Перейти к содержанию

Kaspersky Internet Security 2012 занял 1 место


Рекомендуемые сообщения

  Цитата
Лучшим по степени эффективности фильтрации оказался Kaspersky Internet Security, заблокировавший в общей сложности более 98% нежелательных для детей сайтов. Однако из-за несколько повышенного уровня ложных срабатываний этот продукт смог получить только награду Gold Parental Control Award..

 

Источник

post-860-1318937325_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так вот! Приплыли наши детишечки! Тут уж кто раньше поставит пароль на доступ к этому самому контролю, родитель или чадо))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно в этом тесте то, что некоторые продукты (например, доктор веб, или майкрософт) пролетели мимо первых мест в этом тесте за счет большого количества ложных срабатываний, хотя показали себя довольно неплохо :lol:

хотя, с другой стороны, если сравнить первую пятерку, то у лидера - больше всего ложных срабатываний.

еще порадовало то, как растет эффективность родительского контроля в продуктах - только вперед:

parental_control_test7.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  lombax сказал:
интересно в этом тесте то, что некоторые продукты (например, доктор веб, или майкрософт) пролетели мимо первых мест в этом тесте за счет большого количества ложных срабатываний, хотя показали себя довольно неплохо :lol:

хотя, с другой стороны, если сравнить первую пятерку, то у лидера - больше всего ложных срабатываний.

Из-за этого и

  Цитата
Лучшим по степени эффективности фильтрации оказался Kaspersky Internet Security, заблокировавший в общей сложности более 98% нежелательных для детей сайтов. Однако из-за несколько повышенного уровня ложных срабатываний этот продукт смог получить только награду Gold Parental Control Award..

Да и Norton Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite 10 и SkyDNS по ложнякам не лучше, зато уровень фильтрации хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При выпуске новых версий продукта 2011 и 2012 года я принимал посильное участие в тестировании этого модуля. Отмечу, что исправление багов и замечаний проводится крайне медленно, здесь есть над чем поработать в Лаборатории. Про один и тот же баг на официальном форуме пришлось писать три сообщения, в конечном итоге его всё же исправили.

 

И очень интересно как сложится судьба этого модуля в связи с уходом из ЛК Андрея Никишина, ранее руководителя лаборатории контентной фильтрации..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark D. Pearlstone, ага, уже прочитал.

 

только сейчас заметил, что у некоторых продуктов тестировалась 2011 версия, хотя давно есть 2012 и, соответственно, возможные изменения в лучшую/худшую стороны. :lol:

 

  Mark D. Pearlstone сказал:
Да и Norton Internet Security 2011
  Mark D. Pearlstone сказал:
2011

думаю, тут делать выводы смысла нет, поскольку тестировалась версия не первой свежести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Mark D. Pearlstone сказал:
Да и Norton Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite 10 и по ложнякам не лучше, зато уровень фильтрации хуже.

SkyDNS халявный,нельзя это забывать.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  lombax сказал:
думаю, тут делать выводы смысла нет, поскольку тестировалась версия не первой свежести.

Номер версии NIS значения не имеет. 2012 показала бы аналогичные результаты.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Lacoste сказал:
Номер версии NIS значения не имеет. 2012 показала бы аналогичные результаты.

NIS 12 сразу после выхода был сырой. Не детекировал TDL3/4, имел несколько багов. И Symantec сейчас занимается исправлением этого и добавлением детекта TDL3/4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  CatalystX сказал:
NIS 12 сразу после выхода был сырой. Не детекировал TDL3/4, имел несколько багов. И Symantec сейчас занимается исправлением этого и добавлением детекта TDL3/4.

Тема о родительском контроле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Mark D. Pearlstone сказал:
Тема о родительском контроле.

Дополню: тестировался Norton Safety Minder от номера версии он не зависит и от продукта тоже в Norton 360 он тоже есть и он везде одинаков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Lacoste сказал:
Номер версии NIS значения не имеет. 2012 показала бы аналогичные результаты.

точно, совсем забыл, что Symantec имеет бесплатный родительский контроль, совместимый практически с любым антивирусом.

 

  CatalystX сказал:
NIS 12 сразу после выхода был сырой. Не детекировал TDL3/4, имел несколько багов.

[оффтоп] мое мнение-версия слишком ушла в будущее. в году 2013-2014 - вполне бы хорошо прошла. как раз, к тому времени облачные технологии улучшат. ну, что выпустили, то выпустили. в конце концов, для тех, кто ищет стабильность есть линейка Norton 360, которая проходит через множество испытаний, перед тем, как выпуститься с новой версией. [/оффтоп]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Pavlik02
      Автор Pavlik02
      Здравствуйте, в моей KSC политике добавлено уже 271 флешка, из них 71 флешка не была найдена по идентификатору и не находится в текущий момент, существуют ли способы устранить данную проблему, так как политику должны применять, но в неё не вводятся эти флешки, способ добавления уникальным спецсимволом "*" также пробовал, возможно есть какие-нибудь другие варианты). В текстовое поле "Компьютер" вводилось название моего пк и компа человека, которому принадлежит флешка, так же без успешно. Уровень защиты низкий, так как в организации попросили не трогать этот пункт, так как всё слетит.
       Рисунок 5 - информация об флеш-накопителях, которые были видны в системе
    • st.max
      Автор st.max
      Добрый день.
      В наличии Kaspersky Security Center Linux 15.1.0.11795, на устройствах Агент 15.1.0.20748 и Kaspersky Endpoint Security для Windows 12.7.0.533.
      Есть задачи на "Поиск вредоносного ПО" по выборке "Давно не выполнялся поиск вредоносного ПО", которые выполняется периодически по расписанию и запускаемые вручную по требованию.
      Проблема в том, что, не смотря на успешные выполнения этих задач по поиску вредоносного ПО - статусы устройств остаются прежними "Критический" или "Предупреждение" с описанием "Давно не выполнялся поиск вредоносного ПО".
       
    • Loc
      Автор Loc
      Добрый день.
       
      1. Из уважаемого учреждения приходят письма:
      "Обеспечить на уровне сетевых средств защиты информации ограничение обращений к следующим адресам, используя схему доступа по «черным» или «белым» спискам:
      tut_sait[.]tut_domen;
      hxxp[:]//tut_sait[.]tut_domen/file/tut_file[.]rar;"
      2. А также есть информация:
      "Осуществить настройку правил системы мониторинга событий информационной безопасности (при ее наличии) путем внесения в правила корреляции событий следующих индикаторов компрометации (sha256): e880a1bb....;".
       
      Подскажите, как в kaspersky security center 15.2 выполнить обе эти задачи? 
    • npc_admin
      Автор npc_admin
      Здравствуйте.
      Прошу совета в сложившийся ситуации. Есть задача перенести KSC на новый сервер. KSC версии 11.0.0.1131. На новом сервере, естественно, нужно ставить последнюю, актуальную версию Центра. Затем туда накатывать резервную выгрузку из старого Центра. Но! Для того, чтобы это получилось, нужно старый Центр версии 11 обновить до актуальной, а прежде чем обновляться, нужно сделать бэкап. Так вот проблема заключается в том, что пароль от базы данных KAV утерен и восстановить его не получается. Пытался сбросить пароль в SQLEXPRESS разными способами – не удалось. Вопрос, какое решение видится в этой ситуации?  На данный момент, мое видение – ставить последнюю версию Центра на новом сервере, делать настройки с чистого листа, потом подтягивать клиентов  (порядка 25 машин в офисе).
    • Алексей_
      Автор Алексей_
      Добрый день, коллеги!
      Помогите разобраться почему не работает 
      на KSC 15.1.0 добавил "Kaspersky Security для виртуальных сред 6.2 Легкий агент" + необходимые плагины по инструкции
      хочу развернуть SVM, с помощью развертывания из оболочки - не работает. (ввожу логин root и пароль, единственный полный админ на VMware ESXi) - скрин1
      хотя в параметрах подключения к инфраструктуре пишет все ок - скрин2
      подключаюсь к хосту в той же подсети VMware ESXi 6.5 - скрин3
       


       

×
×
  • Создать...