Перейти к содержанию

Выбор модема для ADSL


Андрей797979

Рекомендуемые сообщения

Берите что-нибудь из Zyxel. К D-Link у меня двойственное отношение. Основной плюс - невысокая стоимость, основной минус - высокий процент обращения в сервисный центр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

приобрел DSL-2640U/NRU/C4. удобно, дешево, сердито! настройки удобные, прошивка последняя (не пришлось ничего перепрошивать). одним словом покупкой доволен. всем спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже склоняюсь к варианту с tp-link td-w 8901g

 

D-Link очень сильно греется при работе, имеет кучу технологических просчётов, в прошлом году из партии в 150 модемов, которые были выданы нашему отделу в моей бывшей конторе назад в сервис-центр было мной собственноручно на ремонт отправлено 25 шт. Все вернулись из сервис-центра с одним и тем же перечнем заменённых деталей. Правда это были модемы без вай фая, 2540U.

Но, как известно - яблоко от яблони недалеко падает. 2640 - это почти тот же самый 2540, но только с вайфаем. Думаю, что рисковать не стоит.

 

TP Link греется намного меньше, 8901g настраивал недавно своей однокласснице, работает сутками, к тому же на него заведена услуга IP TV. Претензий к работе модема от неё не поступало

(к несчастью, перед этим у неё был D-Link 2650 - погиб смертью храбрых во время очередной грозы....но тут уже претензии к качеству модема не совсем уместны, на его месте любой бы модем умер не приходя в сознание)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои 5 копеек, правда больше о роутерах. Ибо технология ADSL ИМХО ущербна и проигрывает домовым сетям (что выливается в то, что уже сейчас Домолинк ака Центртелеком стал заводить в дома обычные линии).

 

Пользовал лично D-Link DIR-300 и сейчас ASUS RT-N13U. Что первым, что вторым полностью доволен. При этом имел проблемы с недешевым оборудованием Zyxel и NetGear, несмотря на их статус специалистов в сетевом оборудовании. Так что тут сильно мудрить тоже не стоит, возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

технология ADSL ИМХО ущербна

 

Вот тут то вы как раз не правы. Технология АДСЛ становится малопривлекательной в крупных городах и ПГТ потому, что пришедший езернет и оптика выигрывают как по пингам так и по скорости. Но для сел и маленьких поселков АДСЛ пожалуй единственная технология которая будет доступна в ближайшем будущем (беспроводные технологии к сожалению пока не доросли до АДСЛ ни по скорости ни по стабильности ни по масштабируемости). Практически готовая инфраструктура (медь с телефонными номерами сейчас практически везде). Необходимость вести оптику (а это ох какое недешевое удовольствие) лишь до ключевых узлов, а ДСЛАМ уже раздаст сеть по меди в радиусе до 7 км.

 

Так что рано хоронить АДСЛ, ох как рано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D-link DSL-2640U 4 порта и wi-fi

Лично я бы не советовал брать D-link для этой задачи.

 

У меня однопортовый ADSL роутер этой фирмы (выданный провайдером в нагрузку к своему каналу!) временами страшно глючил (перепрошивка со сменой версии прошивки не помогала), в то время как древний роутер Асус работал без сбоев.

 

D-Link очень сильно греется при работе, имеет кучу технологических просчётов, в прошлом году из партии в 150 модемов, которые были выданы нашему отделу в моей бывшей конторе назад в сервис-центр было мной собственноручно на ремонт отправлено 25 шт. Все вернулись из сервис-центра с одним и тем же перечнем заменённых деталей. Правда это были модемы без вай фая, 2540U.

Но, как известно - яблоко от яблони недалеко падает. 2640 - это почти тот же самый 2540, но только с вайфаем. Думаю, что рисковать не стоит.

Вот-вот. У меня проблемный модем был из этой же серии.

Изменено пользователем Vdeg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...