Перейти к содержанию

Шахматы на деньги в сети. Защита!


juggernaut147

Рекомендуемые сообщения

*прошу прощения, если не тот раздел*

 

 

не так давно возникло желание поиграть в шахматы на деньги в сети (именно там где выйгранные деньги можн забрать!), пощикотать себе немножко нервы - можно сказать, Благо играю я не палохо)

 

нашел несколько серверов где это можн сделать

 

playe4.ru

fpclub.eu

playchess.com

chessclub.com

 

Все сайты утверждают, что используют защиту против программ (например если мой соперник будет умышленно использовать какуюнибудь мощную ПК-шахматную программу, а не сам думать, то в полне понятно что он заберет мои деньги)

 

первый раздел:

http://www.playe4.ru/security.html#main1

 

интересует каким образом ихняя эта защита работает, потому как неохота сливать деньги ТАК

 

а если человек запустит программу на втором/другом компе?

 

------------------------------------------------------------------------------

 

так же если кто сталкивался, пишите, на каких сайтах всё ОК, а на каких точно нет не какой защиты от

мошенничества.

 

------------------------------------------------------------------------------

Изменено пользователем juggernaut147
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выявление прожника идет по временной задержке. Игрок делает дебютный (сильный) ход быстрее, нежели, когда он отрабатывает сначала в программе.

Современные шахматные программы содержат огромную базу готовых дебютов и если человек умеет виртуозно управлять программой, а тем более, если вначале сам немножко знает дебютные ходы - то вы врятле его выявите.

А против программы играть бесполезно - все равно переиграет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как именно она работает вам не скажут - на реализацию делают патент. Когда патент будет получен (если будет), то в нем самом можно будет прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взломать можно всё что угодно.

Но в данном случае мне кажется, что наиболее простой способ - имитатор шахмат со стороны второго игрока.

Он программирует компа и вкладывает в него горы проведенных партий.

Дальше Вы ходите со своей стороны как со стороны противника, а комп Вам отвечает за Вас, учитывая многолетний опыт шахматистов.

 

Тяжело - да, но если на кону стоят деньги, то человек может создать и такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взломать можно всё что угодно.
Шахматная программа ничего не взламывает, она лишь расчитывает лучшие ходы!
Но в данном случае мне кажется, что наиболее простой способ - имитатор шахмат со стороны второго игрока.

Он программирует компа и вкладывает в него горы проведенных партий.Дальше Вы ходите со своей стороны как со стороны противника, а комп Вам отвечает за Вас, учитывая многолетний опыт шахматистов.

Тяжело - да, но если на кону стоят деньги, то человек может создать и такое.

Ничего не надо придумывать - уже давно все придумано. Люди включают программу и настраивают партию человека с компьютером.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если человек запустит программу на втором/другом компе?

Самый простой вариант в этом случае - узнать какую программу он использует и запустить более мощную. :acute:

Например, если это Fritz или Mephisto, тогда лучше найти Deep Thought или Deep Blue. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одного компа играешь по инету а на рядом стоящем компе запускаешь партию - ты против твоей шахматной программы ;)

Ты делаешь ход что сделал твой противник и смотришь как программа тебе отвечает - так и ходишь пртив него.

Так что не советую играть на деньги по инету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одного компа играешь по инету а на рядом стоящем компе запускаешь партию - ты против твоей шахматной программы :)
Чтобы ввернуть лампочку нужно чтоб один человек встал на стул и держал лампочку, а второй вращает стул.

Caxap, как раз это и имеется в виду - люди запускают шахматную программу и играют с помощью нее в онлайне, причем достаточно одного компа.

Но у игровых серверов есть некая методика выявления обращения к шахматной книге или программе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А против программы играть бесполезно - все равно переиграет

не всегда. :)

 

где то,когда-то... читал,создали прогу для игры в шахматы.

стали испытывать.человек сделал е2 е4 белыми.

машина просчитала все варианты и выдала ...... сдаюсь. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где то,когда-то... читал,создали прогу для игры в шахматы.

стали испытывать.человек сделал е2 е4 белыми.

машина просчитала все варианты и выдала ...... сдаюсь. ))

ну.это смотря какая прога.. и кто её создал..

А в азартные игры тем более на деньги лучше не играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где то,когда-то... читал,создали прогу для игры в шахматы.

стали испытывать.человек сделал е2 е4 белыми.

машина просчитала все варианты и выдала ...... сдаюсь. ))

ну.это смотря какая прога.. и кто её создал..

А в азартные игры тем более на деньги лучше не играть.

Deep blue Гарри Каспарова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(Caxap @ 25.07.2011, 16:30)

С одного компа играешь по инету а на рядом стоящем компе запускаешь партию - ты против твоей шахматной программы Чтобы ввернуть лампочку нужно чтоб один человек встал на стул и держал лампочку, а второй вращает стул.

Caxap, как раз это и имеется в виду - люди запускают шахматную программу и играют с помощью нее в онлайне, причем достаточно одного компа.

Но у игровых серверов есть некая методика выявления обращения к шахматной книге или программе...

 

Просто если с одного компа запускать то постороннюю прогу можно отследить - если прога на другом компе - то никак.

Разве что чел очень просто очень уж сразу будет хорошо играть и разыгрывать известные партии и делать ход очень быстро, но все равно это не доказуемо Может у игрока хорошая память :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да принцип другой, просто ходы сравниваются с ходами набора прог. Если они будут полностью совпадать с какой-то определенной (что из принципа почти невозможно, то значит человек читерит)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да принцип другой, просто ходы сравниваются с ходами набора прог. Если они будут полностью совпадать с какой-то определенной (что из принципа почти невозможно, то значит человек читерит)...

IBM Research

Game 1 log

Game 1 log cleaned

Game 1 pgn

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем будешь проигрывать денежку - хорошо :)

Если не дай бог выигрывать будешь - скажут что читер т к твои ходы совпадают с набором ходов и прощай твой денежный баланс B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
    • pacificae
      Автор pacificae
      Доброго времени. Исходные данные - на клиентском ПК отключил вручную защиту KES бессрочно. Вопрос - можно ли через KSC (в моем случае 13) включить защиту удалённо?
    • Mutabor
      Автор Mutabor
      Здравствуйте, моя домашняя сеть подключена к ботсети. Я узнал об этом из Касперского, зайдя в мониторинг умного дома увидел, что к моей домашней сети подключено 250 устройств.
      Ранее хакер взломал мой роутер и почту, поменяв пороли. Я все пароли поменял,
      на сложные, использовав генератор паролей, на почту смог войти по отпечатку пальца через смарфон, а роутер перезагрузил.
      Для того чтобы выйти из этой бот сети я создал в роутере белый список, привезав мак адреса моих устройств, так же создал гостевую сеть и перенаправил в нее устройства которые не поддерживают шифрования WAN 3 personal, это две колонки Алиса и телевизор. Три устройства поддерживающие это шифрование я оставил в основной сети. Это два смартфона и андроид телевизор.
      После этого Касперский показал что я вышел из ботсети, однако на следующее утро я снова увидел, что являюсь её участником.
      Так же на компьютере Касперский пишет, что у меня открыт 22 SSH порт, как его закрыть на моем роутере TP-Link Archer C80 я не знаю, перерыл всё меню. интернет, задавал вопрос ии, ответа так и не нашёл.
      Хотя я заходил на  https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ чтобы проверить открыт ли этот порт у меня, пишет что порт закрыт.
      Осталась единственная надежда на вас, может вы сможете помочь, пожалуйста помогите выйти из этой ботсети.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В апреле, с выходом Google Chrome 136, наконец решена проблема приватности, которая есть во всех крупных браузерах и о которой широко известно с 2002 года. Причем еще 15 лет назад зарегистрирована ее массовая эксплуатация недобросовестными маркетологами. Это угрожающее описание имеет известная и, казалось бы, безобидная функция, элемент удобства: когда вы посетили какой-то сайт, ссылку на него ваш браузер начинает показывать другим цветом.
      «А хотите, я его кликну? Он станет фиолетовым в крапинку…»
      Менять цвет ссылки на посещенные сайты (по умолчанию — с синего на фиолетовый) придумали 32 года назад в браузере NCSA Mosaic, и оттуда эту удобную для пользователя практику заимствовали практически все браузеры девяностых. Затем она вошла и в стандарт стилизации веб-страниц, CSS. По умолчанию такое перекрашивание работает во всех популярных браузерах и сегодня.
      Еще в 2002 году исследователи обратили внимание, что этой системой можно злоупотреблять: на странице можно разместить сотни или тысячи невидимых ссылок и с помощью JavaScript проверять, какие из них браузер раскрашивает, как посещенные. Таким образом, посторонний сайт может частично раскрыть историю веб-браузинга пользователя.
      В 2010 году исследователи обнаружили, что этой технологией пользуются на практике: нашлись крупные сайты, шпионящие за историей веб-браузинга своих посетителей. В их числе были YouPorn, TwinCities и еще 480 популярных на тот момент сайтов. Услугу анализа чужой истории предлагали сервисы Tealium и Beencounter, а против рекламной фирмы interclick, внедрившей эту технологию для аналитики, был подан судебный иск. Суд фирма выиграла, но производители основных браузеров изменили код обработки ссылок, чтобы считывать состояние посещенности ссылок «в лоб» стало невозможно.
      Но развитие веб-технологий создавало новые обходные пути для подглядывания за историей посещений сайтов, хранимой браузером. Исследование 2018 года описало четыре новых способа проверять состояние ссылок, причем к двум из них были уязвимы все протестированные браузеры, кроме Tor Browser, а один из дефектов, CVE-2018-6137, позволял проверять посещенные пользователем сайты со скоростью до 3000 ссылок в секунду. Новые, все более сложные атаки по извлечению истории веб-браузинга, продолжают появляться и сейчас.
       
      View the full article
    • Sergey Bondarev
      Автор Sergey Bondarev
      Здравствуйте! Нас взломали, пока не пойму как, разбираюсь. После себя хакеры подчистили все файлы и логи. Отправляю Вам: на пробу несколько зашифрованных файлов, результаты работы программы Farbar Recovery Scan Tool И письмо от хакеров. Спасибо _files.rar
×
×
  • Создать...