juggernaut147 Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Привет всем! Купил вот недавненько 2 внешних жестких диска портативных, WesternDigital - My Passport - 750 GB Transcend - 750 GB перекопировал туды важную для меня инфу, и вот, задумался.. можно ли их хранить в металлическом сейфе, как я это делаю? (нужн для обеспечения безопасности, если кто не понял, уж точно это не поприколу делаю)))) ну так вот, типа инфо очень важна, и нет ли вероятности что они, находясь там, размагнитятся, сотруться, запортятся и т.д. (при пост хранении) ? ТОТ ЖЕ ВОПРОС КАСАТЕЛЬНО ФЛЭШКИ! Изменено 20 июля, 2011 пользователем juggernaut147
-=Kirill Strelets=- Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 Привет всем! Купил вот недавненько 2 внешних жестких диска портативных, WesternDigital - My Passport - 750 GB Transcend - 750 GB перекопировал туды важную для меня инфу, и вот, задумался.. можно ли их хранить в металлическом сейфе, как я это делаю? (нужн для обеспечения безопасности, если кто не понял, уж точно это не поприколу делаю)))) ну так вот, типа инфо очень важна, и нет ли вероятности что они, находясь там, размагнитятся, сотруться, запортятся и т.д. (при пост хранении) ? Вряд ли они размагнитятся
Денис-НН Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Главное не ронять, не перегревать, не мочить. А место хранения значения не имеет. Из нормальных мест - шкаф, стол, сейф... (P/S/ Ну всякую экзотику типа рядом с мощными электромагнитами, и ядерными реакторами не рассматриваем.) Изменено 20 июля, 2011 пользователем Денис-НН
Alliance Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 ну так вот, типа инфо очень важна, и нет ли вероятности что они, находясь там, размагнитятся, сотруться, запортятся и т.д. (при пост хранении) ? Сейф же не из магнита сделан? Так что можете хранить смело. Думаю не одни Вы так делаете.
juggernaut147 Опубликовано 20 июля, 2011 Автор Опубликовано 20 июля, 2011 ммм.. с флешками аналогично?
vasdas Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 ммм.. с флешками аналогично? Да флешке вообще аналогично где ее хранить, не нагревайте сильно и в чай-кофе не роняйте . На магнитное поле не реагирует она.
Stanislav Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Я тоже скажу своё мнение: - по поводу внешних ЖД - для них опасными "местами" являются сильные магнитные поля, очень высокие/низкие температуры, вылитый кофе/чай. А ещё - категорически запрещается играть ими в футбол/волейбол. - по поводу флешек - для них опасными "местами" являются только очень высокие/низкие температуры. Изменено 20 июля, 2011 пользователем Stanislav
Fasawe Опубликовано 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 Если паранойя сильна - запихните винт в антистатический кулечек.
juggernaut147 Опубликовано 21 июля, 2011 Автор Опубликовано 21 июля, 2011 Если паранойя сильна - запихните винт в антистатический кулечек. да не я пока не настолько "плох" прост спросил на всякий, уже все ясно уже все понял ;-)
Zaitsev Oleg Опубликовано 21 июля, 2011 Опубликовано 21 июля, 2011 да не я пока не настолько "плох" прост спросил на всякий, уже все ясно уже все понял ;-) Еше "узелок на память" - любой современный сейф (я не беру особые, высокого класса взломостойкости, даже неопытный медвежатник-гопник вскроет на небольшое время ... поэтому там даже в документации написано, что "Сейф огнестойкий ***модель*** предназначен для хранения денег и ценной документации в офисе и дома и рекомендуется использовать в помещениях для предотвращения гибели документов от пожара". Т.е. не от хищения и взлома, а от непродолжительного пожара. Поэтому: - портативный диск в сейфе хранить можно и нужно, ничего ему не станет (я много лет храню такие диски в сейфах, никаих проблем не было - да и быть не может). Флешка магнитных полей вообще не боится, можно нисить в одном кармане с магнитом - если на диске|флешке ценные данные, то первичной защитой им должен быть не сейф, а криптозащита - если закриптовать данные, то утеря или кража диска с ними не приведет к утечке данных. А сейф в такой ситуации будет вторичной защитой - чтобы не сперли диск (что приведет не более чем к потере бекапа), и чтобы защитить диск от огня
4543 Опубликовано 21 июля, 2011 Опубликовано 21 июля, 2011 (изменено) Еше "узелок на память" - любой современный сейф (я не беру особые, высокого класса взломостойкости, даже неопытный медвежатник-гопник вскроет на небольшое время ... поэтому там даже в документации написано, что "Сейф огнестойкий ***модель*** предназначен для хранения денег и ценной документации в офисе и дома и рекомендуется использовать в помещениях для предотвращения гибели документов от пожара". Т.е. не от хищения и взлома, а от непродолжительного пожара. Такой немного филосовско-технический вопрос. Если человеку очень понадобится - он сможет вскрыть сейф... А криптозащиту? на сколько мне известно, нет ни одной 100% системы защиты. Если это не гопник, а человек который умеет взламывать и обладает под рукой нужной вычислительной мощью (а скорее всего что такой и полезет воровать)? Вы считаете что криптозащита надежнее физической? Изменено 21 июля, 2011 пользователем 4543
_Strannik_ Опубликовано 21 июля, 2011 Опубликовано 21 июля, 2011 (изменено) Такой немного филосовско-технический вопрос.Если человеку очень понадобится - он сможет вскрыть сейф... А криптозащиту? на сколько мне известно, нет ни одной 100% системы защиты. Если это не гопник, а человек который умеет взламывать и обладает под рукой нужной вычислительной мощью (а скорее всего что такой и полезет воровать)? Возможно многое. НО! Действительно секретная инфа обладаем многоуровневой защитой.начиная от криптографии,сейфа и до физической охраны. А в данном случае.Есть инфа которая ценна пользователю и серьёзные люди с серьёзными ресурсами на такую инфу врятли пойдут.Овчинка выделки не стоит. Вы считаете что криптозащита надежнее физической? Тут как говорится одно другое дополняет.. Изменено 21 июля, 2011 пользователем Stranniky
Stanislav Опубликовано 21 июля, 2011 Опубликовано 21 июля, 2011 ..............................Вы считаете что криптозащита надежнее физической? Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но криптографическая защита, однозначно, надёжнее физической защиты. И это - факт.
Cihihen Опубликовано 21 июля, 2011 Опубликовано 21 июля, 2011 Но криптографическая защита, однозначно, надёжнее физической защиты. И это - факт. Форт Нокс еще ни разу не взломали, а про то как взламывают пользовательские данные каждую неделю пишут. То Сони, то банки... 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти