C. Tantin Опубликовано 21 августа, 2011 Опубликовано 21 августа, 2011 естественно на что обратит человек внимание? на фенНу, зависит от того, что за человек. На "фен" обратят внимание немногие. там и там 6 ядер все равно взор упадет в сторону AMD и производительности для домашнего пользования при достаточно (вагон и маленькой тележки)"для домашнего пользования" предостаточно производительности 90-долларового Pentium G850. я в сообщении #9 писал: Цитата ... amd для домашнего пользователя это, как золотая середина, так сказать - идеальное соотношение цена-качество-производительность, я не спорю, что intel местами разрывает в тестах amd ... Угу.1. Только не местами, а (до выхода бульдозера) - почти везде. 2. Надо уточнять, что от АМД - это золотая середина А то выглядит фраза... 3. На "золотую середину" больше тянут i3 2xxx - быстрее, холоднее, и дешевле феномов в большинстве случаев (кроме ПО, способного по максимуму грузить 4 ядра - там уже нужен i5). большей в чем...?В используемом ПО, разумеется. А есть другие варианты? я считаю, что нужно с умом затрачивать денежные средства, а не тратить их на то, что кто то, где то сказал, что это модно и круто...Верно на 100% а если посмотреть с другой стороны, то KIS у всех процов ядра выворачивает мясом наружу, не зависимо от того, Intel это или AMDДа ну, i7 2600 загрузить работой КИС не сможет, нужен для этого, как минимум, RAID0 на хороших SSD
dewolf Опубликовано 21 августа, 2011 Опубликовано 21 августа, 2011 вообще понятно, есть фанаты Intel и есть фанаты AMD и что либо кому то доказать будет сложновато , поэтому, как говорится - мир, дружба, мятная жвачка а на счет с загрузкой core i7 в потолок, когда то на оф. форуме кто то жаловался, что мол kis при каких то там обстоятельствах прям в потолок все ядра выдавливал, что аж система лагала...
C. Tantin Опубликовано 21 августа, 2011 Опубликовано 21 августа, 2011 вообще понятно, есть фанаты Intel и есть фанаты AMD и что либо кому то доказать будет сложноватоИ это верно Поэтому человек разумный возьмёт себе то, что быстрее в его задачах за планируемые деньги а на счет с загрузкой core i7 в потолок, когда то на оф. форуме кто то жаловался, что мол kis при каких то там обстоятельствах прям в потолок все ядра выдавливал, что аж система лагала...Интересно, утилизировать 8 потоков... это не тролль был случаем? На такое способен либо обнюхиватель (что бывает крайне редко), либо ФА при проверке чего-то большого с чего-то ну очень быстрого, SSD RAID, например.
dewolf Опубликовано 12 сентября, 2011 Опубликовано 12 сентября, 2011 компания SiSoft, которая занимается разработкой тестового пакета Sandra, опубликовала данные о сравнении производительности восьмиядерного процессора AMD FX и четырёхядерного конкурента Intel Core i7. Bulldozer не конкурент для Sandy Bridge?
CSerg Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Опубликовано 14 сентября, 2011 Если брать АМД+Радион или Интел+Нвидия(первые дешевле вторые дороже) остановился бы на 2 варианте,так как он более качественный! Есть ещё два: АМД + НВидиа и Интел + Радеон компания SiSoft, которая занимается разработкой тестового пакета Sandra, опубликовала данные о сравнении производительности восьмиядерного процессора AMD FX и четырёхядерного конкурента Intel Core i7. Ишь ты масленица
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти