kos1nus Опубликовано 12 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2011 Как известно Kaspersky Password Manager не является продуктом ЛК, ЛК лишь купила лицензию на выпуск данного продукта под своим брендом у Lamantine Software. Оригинальное название продукта (если я правильно понял) Sticky Password Manager. Собственно вот вебсайт проекта (www.stickypassword.com). К слову там даже можно скачать бесплатно урезанную версию. Но для создание темы мы побудило другое. На оф сайте ЛК, в описании продукта есть список поддерживаемых браузеров. Оперы там нету (да я опять про оперу). Ну я подумал что спрашивать у сотрудников ЛК нет смысла, так как разработкой занимается другая контора, но на официальном сайте Lamantine Software в описании продукта поддержка Оперы есть. Еще хотелось бы добавить что существует расширение, работающее на всех основных браузеров, которое успешно выполняет схожую функцию (lastpass.com). Как так получилось? почему до сих пор нет поддержки популярного в СНГ браузера? Сообщение от модератора C. Tantin Удалены активные ссылки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Kirill Strelets=- Опубликовано 12 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2011 Строгое предупреждение от модератора C. Tantin Поаккуратнее с оценками.Устное предупреждение за нарушение пп. 1, 6, 17 Правил форума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C. Tantin Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 Как так получилось? почему до сих пор нет поддержки популярного в СНГ браузера?Если мне не изменяет память - ЛК уже спрашивали об этом, ответ был таков: официально оперовцы отказались сотрудничать, сославшись на наличие в опере wand'а (менеджера паролей). А просто так искать окошки с паролями и их отуда копировать (причём в опере, насколько я знаю, это не так просто, там примитивная, но всё же есть защита) - так, того и гляди, конкуренты трояном детектить будут. Вот и получается - и ЛК понять можно, и оперовцев. Да только юзерам оперы от этого не легче. Прискорбно, в общем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kos1nus Опубликовано 17 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 (изменено) Если мне не изменяет память - ЛК уже спрашивали об этом, ответ был таков: официально оперовцы отказались сотрудничать, сославшись на наличие в опере wand'а (менеджера паролей). я помню этот ответ, и был он достаточно давно. буквально как только появился KPM. с тех пор , как говориться, много воды утекло. Но я же не зря привел работающие примеры, и происхождение KPM я тоже не просто так написал (если кто не знал). Смысл то в том что "родительская софтина" работает, а KPM нет. Вот этот момент мне и не понятен. А просто так искать окошки с паролями и их отуда копировать (причём в опере, насколько я знаю, это не так просто, там примитивная, но всё же есть защита) - так, того и гляди, конкуренты трояном детектить будут. Вот и получается - и ЛК понять можно, и оперовцев. Да только юзерам оперы от этого не легче.А с другими браузерами как то иначе работает? Изменено 17 июля, 2011 пользователем kos1nus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C. Tantin Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 "родительская софтина" работает, а KPM нет. Вот этот момент мне и не понятен.Родительская софтина не распространяется под АВ-брендом, поэтому может себе позволить читать память другого процесса. А с другими браузерами как то иначе работает?Хм, как минимум с фаерфоксом и хромом есть более цивилизованные методы - плагины. Я уже не говорю про ие. много воды утекло.Можно спросить у Е.К. ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kos1nus Опубликовано 17 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 (изменено) Хм, как минимум с фаерфоксом и хромом есть более цивилизованные методы - плагины. Я уже не говорю про ие.расширение last pass которое я привел выше. Оно так и работает. разве нет? на счет ИЕ и фокса не знаю, не пользуюсь. Распознает поля и вбивает\считывает. по моему личному ощущению разница работы расширения на хроме и на опере не различается. Ошибки тоже одинаковые (на страницах с нестандартной авторизацией) Можно спросить у Е.К. ...Меньше всего я ожидаю что ответит Е.К. я больше надеялся на сотрудников, которые иногда тут бывают Изменено 17 июля, 2011 пользователем kos1nus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C. Tantin Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 Меньше всего я ожидаю что ответит Е.К. я больше надеялся на сотрудников, которые иногда тут бываютДля этого нужно, что бы сотрудники прочитали этот вопрос Просто сам факт того, что Евгений Валентинович отвечает тут на вопросы, делает вероятность ответа ненулевой Поэтому попробовать стОит, я думаю. От себя могу только сказать, что отсутствие подержки Оперы - это единственная причина, по которой я не пользуюсь КРМ. А опера - это мой основной браузер, и если бы КРМ его подерживал - ему можно было доверить все некритичные пароли. А так - пользуюсь самописным софтом (и пароли ввожу вручную). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kos1nus Опубликовано 17 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 (изменено) Для этого нужно, что бы сотрудники прочитали этот вопрос ну я думал об этом. хотел попросить модераторов переместить тему в какой нибудь другой раздел, где ее заметил бы тот кто надо, но как оказалось это мало кому интересно (кроме меня отписался всего один человек), поэтому я не стал дальше развивать эту идею. ИМХО особого значения что скажут сотрудники не имеет, я уверен на 90% под их словами будет скрываться "нерентабельно", потому что если б хотели, уже давно бы сделали. или я не прав? Изменено 17 июля, 2011 пользователем kos1nus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 18 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2011 Я не уполномочен отвечать на такие вопросы, но спасибо за наводку. Лично для себя выясню, почему Оперы нет в списке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Strannik_ Опубликовано 18 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2011 задавал недавно этот вопрос на сайте оперы.. мне ответили что разработчики оперы пока не планируют сотрудничать с ЛК по этому вопросу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lacoste Опубликовано 22 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2011 задавал недавно этот вопрос на сайте оперы.. мне ответили что разработчики оперы пока не планируют сотрудничать с ЛК по этому вопросу... Интересный ответ. Вообще в 6й версии KPM будет поддержка Opera... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caxap Опубликовано 23 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2011 KIS 2012 будет дружить с Sticky Password Manager или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kos1nus Опубликовано 23 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2011 KIS 2012 будет дружить с Sticky Password Manager или нет?а почему он должен с ним не дружить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caxap Опубликовано 23 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2011 а почему он должен с ним не дружить? Вот и я думаю - почему ? Может потому что не продукт ЛК? Странно что старожил форума такого не читал, но вот: http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638238 Список программ, несовместимых с Kaspersky Internet Security 2011: При установке любого из компонентов Kaspersky Internet Security 2011 всегда детектируются и должны быть удалены вручную следующие продукты: Lamantine Sticky Password Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 24 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 По-моему он там из-за своей баги (ЛСП, в смысле), которую я заводил еще в прошлом или позапрошлом году. У него раньше была привычка пихать свою кнопку вообще во все окна, где встречалось хоть что-то, что позволяло вводить текс. Возможно вы замечали его кнопку в окнах Миранды (в настройках альфа версии, когда там фильтр появился). Так вот он лез в наш PIW. PIW защищался от перехвата как мог: просто не показывал свое окно из-за внедрение левого модуля на этапе ввода кода активации. По-моему сейчас Ламантин эту багу поправил. Желающие могут проверить сами. Если поправили, то последний KIS не будет обижаться на последний ЛСП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти