Перейти к содержанию

Электронные глаза для незрячих


Рекомендуемые сообщения

Многочисленные исследования, проводимые учеными с целью создания искусственной сетчатки, обрели, наконец, реальные формы. К выходу на рынок готовится первая электронная сетчатка, с помощью которой слепые смогут самостоятельно различать большие предметы и даже читать крупный шрифт.

 

Уже много лет ученые по всему миру пытаются найти способ вернуть слепым людям зрение. К сожалению, глаз - единственный орган, который до сих пор до конца не изучен человеком, однако прогресс все же есть! Европейские инженеры создали искусственную сетчатку, которая хоть и едва различимо, но возвращает слепым пациентам зрение.

 

Как пишет membrana.ru, протез, возвращающий зрение пациентам с дегенерацией сетчатки, получил одобрение от европейских властей и вскоре станет доступен слепым через несколько клиник в Швейцарии, Франции и Великобритании.

 

Автором проекта является американская компания Second Sight, которая уже несколько лет ведет работу над электронной сетчаткой. Еще в сентябре 2009 представители компании заявляли о первых успехах устройства Argus II, который работает по сути, как видеокамера.

 

Т.е. изображение захватывает миниатюрная камера на очках, затем картинка обрабатывается процессором и по беспроводному каналу передается в голову человеку - на имплантат сетчатки, который за счет массива электродов стимулирует клетки. Так слепой получает пусть и примитивное, но зрение.

 

Argus II обладает 60 электродами, соответственно мир такому пациенту видится в виде картинки из 60 точек (больные сообщают о "ярких вспышках"). Конечно, это не много, но все же лучше, чем жизнь в полной темноте. Слепые с "Аргусом" могут видеть, что перед ними стоит человек, могут заметить его движение. Они способны самостоятельно найти дверной проем, распознать крупный простой предмет или медленно прочитать очень крупный шрифт.

 

Внешнее оборудование "Аргуса" состоит из очков с камерой и передающей антенной, а также коробочкой с видеопроцессором. Последний, кстати, нужен для того, чтобы исходную картинку превращать в примитивную, но более понятную, формируемую электродами в глазном яблоке. Владелец прибора может выбрать режим обработки изображения (например, усиление контраста или выделение границ). После зрения системы сопоставимо с 30-сантиметровой линейкой, удерживаемой на расстоянии вытянутой руки.

 

Один из пациентов-испытателей англичанин Эрик Шелби. Он носит Argus II уже больше года. "До этого он двадцать лет был полностью слепым, - передает ABC News, - ранее он зависел от собаки-поводыря. Теперь он способен сам видеть край тротуара".

 

По сути своей Argus II - это первопроходец, предвещающий эру "серийного" восстановления зрения при помощи чипов-имплантатов. Его преимущество перед догоняющими соперниками - доказательство способности без проблем длительное время работать в теле человека. ""Аргусы" были испытаны на 30 пациентах", - сообщает Technology Review.

 

Крупным производство этих имплантантов не будет, т.к. цена их составляет $115 тысяч. Сами понимаете, не каждый слепой сможет себе это позволить. Однако ожидается, что уже в следующем году протез получит зеленый свет от американских властей, и "Аргус" начнут продавать также и на его родине.

 

Отметим, что помимо компании Second Sight искусственной сетчаткой занимаются также и другие производители, которые также успели добиться определенных успехов, однако их изобретения пока что не планируют реализовывать в массовом порядке.

elektronnye_glaza_w200.jpg

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из компьютерных технологий в статье упоминаются миниатюрная камера на очках, процессор, беспроводной канал. Из технических характеристик доступно только количество электродов - 60.

Приведите количество пикселей в камере, мощность процессора и производителя процессора, какой канал используется, не будет ли он доступен другим лицам которые смогут подключится к камере на очках нарушив приватность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведите количество пикселей в камере, мощность процессора и производителя процессора, какой канал используется, не будет ли он доступен другим лицам которые смогут подключится к камере на очках нарушив приватность.

сомневаюсь я, что автор топика это знает .

 

На самом деле помню, еще давным давно видел по ТВ нечто подобное, правда это было единичное производство , и пациенту тогда очень сложно подключали к нервам (точно не скажу к чему ) . И в итоге он видел все в черно-белых тонах , и с такими шумами как на старом ТВ. Может и тут так само с цветом будет.

 

Жаль, что эта штука стоит так дорого, простым людям явно такое не приобрести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крупным производство этих имплантантов не будет, т.к. цена их составляет $115 тысяч.

Мда, цена бешеная(

Может за рубежом, например, в США за это платить будет гос-во, а у нас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сомневаюсь я, что автор топика это знает .

Тогда не получится тут обсуждения компьютерных технологий. Все сведется у двум фразам: Круто! и Дорого!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может за рубежом, например, в США за это платить будет гос-во, а у нас...
ога, с чего ради?! в стране победившего капитализма, где нет ни бесплатной медицины, не образования, государство будет делать подарок на 100к зеленых?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, цена бешеная(

Может за рубежом, например, в США за это платить будет гос-во, а у нас...

 

В начале всегда цена бешенная. А потом становится вполне доступной.

15 лет назад за 4 мегабайта оперативки я платил 300 американских денег. 10 лет назад за ноутбук с Celeron 466 Mhz, 64 Mb памяти, и 6 гигов диска просили 2-3 тыячи.

 

Сравните цены "сейчас", и нарисуйте график падения цены. IMHO этот приборчик будет стОить вполне разумные 50-100 тыч рублей лет так через 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравните цены "сейчас", и нарисуйте график падения цены. IMHO этот приборчик будет стОить вполне разумные 50-100 тыч рублей лет так через 10.
один маленький нюанс. компьютерная периферия все таки массовый продукт, который производит множеством компаний. за счет массовости и конкуренции продукт улучшается и дешевеет. не думаю что с "электронным зрением" все будет так же просто. цена конечно будет падать но гораздо медленнее. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале всегда цена бешенная. А потом становится вполне доступной.

15 лет назад за 4 мегабайта оперативки я платил 300 американских денег. 10 лет назад за ноутбук с Celeron 466 Mhz, 64 Mb памяти, и 6 гигов диска просили 2-3 тыячи.

Сравните цены "сейчас", и нарисуйте график падения цены. IMHO этот приборчик будет стОить вполне разумные 50-100 тыч рублей лет так через 10.

 

Говорить здесь такие вещи конечно легко, но подойти к такому человеку у которого есть реальная нужда в зрении и ему сказать мол: -"Ты потерпи еще лет так с десяток, глядишь и цена упадет, может и сделаем операцию " . Врят ли эти слова его порадуют. Как говориться -"дорога ложка к обеду"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале всегда цена бешенная. А потом становится вполне доступной.
я бы так не сказал.. многие операции,как стояли дорого так и стоят.. те же операции на сердце.. и будут ли они доступны это вопрос.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале всегда цена бешенная
цена конечно будет падать

все на цене зациклились :(

я считаю, что надо подождать практики у данной технологии и посмотреть какой от нее толк. один испытатель не есть показатель.

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Кристина1983
      Автор Кристина1983
      Здравствуйте! Вчера по электронной почте пришел вредоносный файл, якобы Накладная.pdf, но файл был не PDF, просто маскировался. Письмо из почты удалила, при попытке почистить папку удаленные, через несколько секунд это удаленное письмо в удаленных восстанавливалось (почтовый клиент Thunderbird). Касперским проверила лог прилагаю, но в почтовом клиенте опять в удаленных было это письмо. Снова запустила утилиту Касперского с полной проверкой. Было проведено лечение с перезагрузкой.
      Прошу проверить остались ли вредоносные следы в системе? 
       
      Логи Kaspersky Virus Removal Tool Reports.rar
      Логи AutoLogger, после того как отработал Kaspersky Virus Removal Tool
      CollectionLog-2025.02.06-15.12.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Когда вам предлагают войти в тот или иной онлайн-сервис, подтвердить свою личность или скачать документ по ссылке, обычно требуется ввести имя и пароль. Это привычная операция, и многие выполняют ее, не задумываясь. Но мошенники могут выманить ваш пароль от почты, сервисов госуслуг, банковских сервисов или соцсетей, сымитировав форму ввода логина-пароля известного сервиса на своем (постороннем) сайте. Не попадайтесь — пароль от почты может проверять только сам почтовый сервис и никто другой! То же касается госуслуг, банков и соцсетей.
      Чтобы не стать жертвой обмана, каждый раз при вводе пароля нужно на секунду задуматься и проверить, куда именно вы входите и что за окошко требует вводить данные. Здесь есть три основных варианта: два безопасных и один мошеннический. Вот они.
      Безопасные сценарии ввода пароля
      Вы входите в свои почту, соцсеть или онлайн-сервис через их собственный сайт. Это самый простой вариант, но нужно убедиться, что вы действительно заходите на легитимный сайт и в его адресе нет никакой ошибки. Если вы заходите в онлайн-сервис, нажав на ссылку в присланном вам сообщении или перейдя по ссылке из результатов поиска, перед вводом пароля внимательно сверьте адрес сайта с названием требуемого сервиса. Почему так важно потратить лишнюю секунду на проверку? Создание фишинговых копий легитимных сайтов — любимый прием мошенников. Адрес фишингового сайта может быть очень похожим на оригинальный, но отличаться от него на одну или несколько букв в названии или располагаться в другой доменной зоне — например, в фишинговом адресе вместо буквы «i» может стоять «l».
      А уж сделать ссылку, выводящую совсем не туда, куда написано, и вовсе несложно. Проверьте сами: вот эта ссылка якобы на наш блог kaspersky.ru/blog выводит на другой наш блог — securelist.ru.
      На рисунке ниже — примеры оригинальных страниц входа на разные сервисы, на которых можно смело вводить имя и пароль от этого сервиса.
      Примеры легитимных страниц входа на разные сервисы. Вводить имя и пароль на них безопасно
      Вы входите на сайт при помощи вспомогательного сервиса. Это — вариант для удобного входа без создания лишних паролей: так часто заходят в программы для хранения файлов, совместной работы и так далее. В роли вспомогательного сервиса обычно выступают большие провайдеры почты, соцсетей или государственных услуг. Кнопка входа называется «Вход через Госуслуги», «Войти с VK ID», «Sign in with Google», «Continue with Apple» и так далее.  
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Компания Dropbox опубликовала в своем блоге результаты расследования взлома в инфраструктуре. Авторы ограничиваются сообщением о том, что атака была замечена сотрудниками компании 24 апреля, не уточняя, когда именно произошел инцидент. Рассказываем, что произошло, какие данные были украдены и как следует защищаться от последствий инцидента.
      Взлом Dropbox Sign: как это случилось и что в итоге утекло
      Неким злоумышленникам удалось скомпрометировать сервисную учетную запись Dropbox Sign и таким образом получить доступ к внутреннему инструменту автоматической настройки платформы. Используя этот доступ, взломщики смогли наложить руку на базу данных, в которой содержалась информация о пользователях Dropbox Sign.
      В итоге были украдены следующие данные зарегистрированных пользователей сервиса Sign:
      имена учетных записей; адреса электронной почты; номера телефонов; пароли (в хешированном виде); ключи аутентификации в API Dropbox Sign; токены аутентификации OAuth; токены двухфакторной аутентификации с помощью SMS или приложения. Если пользователи сервиса взаимодействовали с ним без создания аккаунта, то из их данных утекли только имена и адреса электронной почты.
      В Dropbox утверждают, что не обнаружили признаков несанкционированного доступа к содержимому пользовательских аккаунтов, то есть документам и соглашениям, а также платежной информации.
      В качестве защитной меры в Dropbox сбросили пароли для всех аккаунтов Dropbox Sign и завершили все активные сессии — так что в сервис придется логиниться заново, в процессе устанавливая новый пароль.
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...