Люба Опубликовано 10 июня, 2011 Share Опубликовано 10 июня, 2011 Microsoft выплатит $ 290 млн. за воровство чужих идей? 10 июня 2011г. Новости США, Вашингтон. Решением Верховного суда США всемирно известная компания Microsoft обязана выплатить штраф в размере $ 290 млн. малоизвестной канадской компании I4i за незаконное использование запатентованной методики, сообщает БФМ.РУ. Небольшая канадская компания I4i подала иск против корпорации Microsoft еще в 2007 году. Канадцы обвиняли компанию Билла Гейтса в использовании их методики раздельного управления содержимым электронных документов в текстовом редакторе Word, которую они в свое время защитили патентом. В 2009 году суд признал правоту канадской компании и вынес решение о компенсации ей ущерба в размере $ 277 млн., а также запретил продажу текстового редактора Word (версии 2003 и 2007) на территории США. Microsoft подала апелляцию в Верховный суд США, но проиграла и это дело, а сумма штрафа возросла до $ 290 млн. По словам представителя Microsoft, компания ожидала такого решения суда, поэтому заранее отложила требуемые средства, чтобы это не отразилось на ее отчетности о доходах. Со своей стороны, Microsoft сейчас выступает истцом против других компаний – Google, Apple и Facebook, подозревая их в незаконном использовании наработок Microsoft по анализу и классификации информации. оригинал статьи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
myxa Опубликовано 10 июня, 2011 Share Опубликовано 10 июня, 2011 icrosoft подала апелляцию в Верховный суд США, но проиграла и это дело, а сумма штрафа возросла до $ 290 млн.По словам представителя Microsoft, компания ожидала такого решения суда, поэтому заранее отложила требуемые средства, чтобы это не отразилось на ее отчетности о доходах. Не понимаю если заранее знали что проиграют зачем было продолжать судиться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dagost Опубликовано 10 июня, 2011 Share Опубликовано 10 июня, 2011 (изменено) Не понимаю если заранее знали что проиграют зачем было продолжать судиться? Ну как же , что бы продажу продукта не запретили. Как я понял , пока шло судебное разбирательство Офис 3 и 7 продолжал продаваться . Видимо дождались пока 10 не вышел ) Со своей стороны, Microsoft сейчас выступает истцом против других компаний – Google, Apple и Facebook, подозревая их в незаконном использовании наработок Microsoft по анализу и классификации информации. А каждая их этих фирм судится с другими , это бесконечный, замкнутый круг исков. Cihihen, у тебя уже долг такой, в каждой теме этой ветки подобный пост запостить ? Обсудить можно хотя бы ту "ворованную" систему . Изменено 10 июня, 2011 пользователем Dagost Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cihihen Опубликовано 10 июня, 2011 Share Опубликовано 10 июня, 2011 Cihihen, у тебя уже долг такой, в каждой теме этой ветки подобный пост запостить ? Только где не вижу что с точки зрения компьютерных технологий обсуждать. "Microsoft выплатит $ 290 млн." с моей точки зрения обычная новость, их каждый день десятки появляются. Обсудить можно хотя бы ту "ворованную" систему . Вы знаете ее название? Как она устроена? Давайте обсудим методику раздельного управления содержимым электронных документов про которую упоминается в статье. Здесь же пока обсуждают кто с кем судится и почему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
beauty100 Опубликовано 10 июня, 2011 Share Опубликовано 10 июня, 2011 Не понимаю если заранее знали что проиграют зачем было продолжать судиться? Может, выгодно было тянуть, а может надеялись судейство подкупить))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
warikkk Опубликовано 11 июня, 2011 Share Опубликовано 11 июня, 2011 Ну хоть кому то заплатили за ворованную идею,я думаю эти парни из везунчиков ....неизвестно у кого еще майкрософт воровала идеи))) а вообще это распространненое явление в компьютерном мире,скопировать проще чем придумать самому) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
_Strannik_ Опубликовано 11 июня, 2011 Share Опубликовано 11 июня, 2011 скопировать проще чем придумать самому) это понятно..но рано или поздно верёвочка кончится.... вот и Microsoft пришлось отвечать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Maratka Опубликовано 12 июня, 2011 Share Опубликовано 12 июня, 2011 Ну хоть кому то заплатили за ворованную идею,я думаю эти парни из везунчиков ....неизвестно у кого еще майкрософт воровала идеи))) а вообще это распространненое явление в компьютерном мире,скопировать проще чем придумать самому) Ну в общем-то есть и так называемые паралельные разработки, когда 2 и более фирм приходят независимо друг от друга к одному решению некой проблемы. И есть обычные "патентные троли" (классика- Rambus), которые придумав однажды нечто, в дальнейшем живут на том, что судятся со всеми, кто рядом с их разработкой прошелся.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
warikkk Опубликовано 26 июня, 2011 Share Опубликовано 26 июня, 2011 Ну в общем-то есть и так называемые паралельные разработки, когда 2 и более фирм приходят независимо друг от друга к одному решению некой проблемы.И есть обычные "патентные троли" (классика- Rambus), которые придумав однажды нечто, в дальнейшем живут на том, что судятся со всеми, кто рядом с их разработкой прошелся.. Печально что погоня за деньгами мешает развивать программное обеспечение,вот допустим Линукс и Мозилла с открытым исходным кодом,сколько уже аддонов к браузеру придумали интересных и это к лучшему,та же операционка тоже потихоньку развивается ведь многие используют Убунту а не оригинальный Линукс,так бы везде...но кушать всем хочется,а некоторых жажда мучает постоянно)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти