KIS и Avira

[offutt]

Здравствуйте.

Я сравнивал эти 2 антивиря (кис2011 и Авира премиум секюрити сюит) и вот какие вопросы возникли:

1. Почему КИС долго грузится при старте ОСи? В Авире он загружается сразу.

2. Почему КИС очень долго проводит проверку на вирусы? Авира с теми же параметрами (не проверять архивы и т.п.) проверяет в 10 раз быстрее. Сам Я - фан Антивируса Касперского. Так же люблю потестить разные антивиры. В Авире не понравился интерфейс и гибкость настроек, зато скорость работы потрясающаа. Так же проверял на разных вирус-паках. Авира обнаруживает ничуть не меньше вирей. Прекрасно контролирует вэб-траф.

 

Сообщение от модератора vasdas

Тема перемещена, Евгений Касперский не оказывает помощи по продуктам компании. По теме, учитесь настраивать антивирус и еще, быстро не значит качественно.

[Денис-НН]

Авира - один из самых быстрых антивирусов. Но кроме скорости работы есть еще важные требования. Касперский обеспечивает значительно лучшую защиту от проникновение новых вирусов,намного эффективнее в лечении активного заражения. у касперского значительно лучше самозащита. Так что выбирайте, что вам важнее- быстродействие или результат.

[apq]

Так же проверял на разных вирус-паках. Авира обнаруживает ничуть не меньше вирей.

вирус паки попадают в сеть уже после того как подавляющая часть семплов вирусов уже побывала в вирлабах ав компаний. так что это не главный показатель

[-=Kirill Strelets=-]

вирус паки попадают в сеть уже после того как подавляющая часть семплов вирусов уже побывала в вирлабах ав компаний. так что это не главный показатель

...точнее побывала в одной АВ компании и, благодаря Virus Total, детект "разлетелся" по другим АВ компаниям

[Kaspersky User]

Поддерживаю мнение Денис-НН. Главное не скорость, а качество!

[Хиртиэ]

кис2011

 

Было бы круто в равной степени скорость и качество.

[saha96]

MSE ещё быстрее Avira. Но всё же качество важнее, поэтому лучше использовать кис.

[Maratka]

Здравствуйте.

Я сравнивал эти 2 антивиря (кис2011 и Авира премиум секюрити сюит) и вот какие вопросы возникли:

1. Почему КИС долго грузится при старте ОСи? В Авире он загружается сразу.

2. Почему КИС очень долго проводит проверку на вирусы? Авира с теми же параметрами (не проверять архивы и т.п.) проверяет в 10 раз быстрее. Сам Я - фан Антивируса Касперского. Так же люблю потестить разные антивиры. В Авире не понравился интерфейс и гибкость настроек, зато скорость работы потрясающаа.

Ни разу не замечал такой выдающейся просадки. В 10 раз - это что-то...

Реально, исходя из тестов (ну хотя бы даже вот этих) - просадка от десятков процентов до "в два раза". Но никак не в 10.

[Fox]

вообще, что бы ни говорили, для меня каждый из этих антивирусов хорош по-своему. у одного одни приемущества, у другого - другие. выбирайте, что нравится, все равно на 100% ни один из продуктов не защитит и ваша безопасность зависит только от вас

[alexlubiy]

вообще, что бы ни говорили, для меня каждый из этих антивирусов хорош по-своему. у одного одни приемущества, у другого - другие. выбирайте, что нравится, все равно на 100% ни один из продуктов не защитит и ваша безопасность зависит только от вас

Согласен,но в данном случае КИС намного эффективней это проверено,пользовался AVIRA некоторое время!

[CatalystX]

Avira и Avast самые быстрые антивирусы, но аваст надежней авиры.

 

Здравствуйте.

Я сравнивал эти 2 антивиря (кис2011 и Авира премиум секюрити сюит) и вот какие вопросы возникли:

1. Почему КИС долго грузится при старте ОСи? В Авире он загружается сразу.

2. Почему КИС очень долго проводит проверку на вирусы? Авира с теми же параметрами (не проверять архивы и т.п.) проверяет в 10 раз быстрее. Сам Я - фан Антивируса Касперского. Так же люблю потестить разные антивиры. В Авире не понравился интерфейс и гибкость настроек, зато скорость работы потрясающаа. Так же проверял на разных вирус-паках. Авира обнаруживает ничуть не меньше вирей. Прекрасно контролирует вэб-траф.

Ну у авиры антивирусное ядро совсем другое. Вот в ядре и кроется скорость.

[_Strannik_]

да каждому своё... кому то и аваст бомба.

[Xenon]

моё предпочтение Касперу хоть и выглядит чуть "тормознутым"

зависит во многом от засорённости системы (может в автозагрузке "мильён" прог разных висит и порой половина не нужных!)

хотя, хотелось бы чтобы значок в трее появлялся быстрее - типа, видно что уже Каспер работает (для новичков)

Изменено 5 июня, 2011 пользователем Xenon

[Yustas]

хотелось бы чтобы значок в трее появлялся быстрее - типа, видно что уже Каспер работает (для новичков)

Согласен с Xenon.

У меня на работе в ноуте, после его включения, появление значка и оповещения "Защита включена" приходится ждать

довольно продолжительное время. И хотя я и не новичок, и умом понимаю, что защита работает с момента появления

оповещения Protected by Kaspersky Lab , но на сердце иногда бывает неспокойно, особенно когда Wi-Fi уже вовсю включен,

а "Защиты" визуально вроде-бы как еще нет... А непосвященного юзера это действительно может вводить в некоторое замешательство.

Изменено 5 июня, 2011 пользователем Yustas