Перейти к содержанию

Тепловыделение у процессора в Вт


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

У процессоров в качестве характеристики указывается параметр тепловыделения 60Вт, 72Вт, 95Вт и т.д

Что означает я понимаю теплоотдачу процессора и чем больше цифорка тем лучше охолождение нужно.

 

Вопрос: как перевести эти самые Вт в градус цельсия хочется эту величину как то визуально представить себе. Если конечно такое возможно и с чего вдруг температуру стали указывать в Вт, а не тепловых величинах уж хотя бы фаренгейт

Опубликовано (изменено)

тут говорить не о температуре а о тепловыделении. а как ты себе представляешь тепловыделение через температуру? они будут нагреваться пока не сгорят.

 

тепло - это энергия.

Изменено пользователем kos1nus
Опубликовано
тут говорить не о температуре а о тепловыделении. а как ты себе представляешь тепловыделение через температуру? они будут нагреваться пока не сгорят.

 

тепло - это энергия.

То что от процессора может исходить температура в 105°C максимум что в этом духе.

Опубликовано (изменено)
То что от процессора может исходить температура в 105°C максимум что в этом духе.
в этом вообще нету смысла. максимальная температура - эта та при который процессор сгорит, понятное дело что дальше он нагреваться не сможет. разница в том что разные процессоры нагреваются с разной силой.

 

я вообще не могу понять как сюда можно приписать температуру.

Изменено пользователем kos1nus
Опубликовано
я вообще не могу понять как сюда можно приписать температуру.

Изначально я и спрашивал возможно ли такое.

Следовательно перевести как то это в температуру нельзя.

Спасибо

Опубликовано

Для визуального представления выделяемого тепла используй лампочки соответствующей мощности)))

Опубликовано (изменено)

Я конечно не уверен можно ли так. если кто обладает более глубокими знаниями в это области, поправте.

 

я думаю можно представить вот такой график, где есть зависимость температуры от времени, при равномерной нагрузке.

5a6f54c4116b.png

где то в точке А процессор перегорает, но если представить что он не сгорит то можно предположить как он будет нагреваться дальше. соответственно когда когда он будет нагреваться так же интенсивно как и остывать это и можно считать максимальной температурой. ну я думаю примерно так.

 

но я повторю в нет никакого смысла писать про температуру

Изменено пользователем kos1nus
Опубликовано
Изначально я и спрашивал возможно ли такое.

Следовательно перевести как то это в температуру нельзя.

Спасибо

 

В температуру не перевести, потому что много зависит от от охлаждающего радиатора и кулера. Если взять скажем какой-то конкретный кулер и устанавливать на процессоры с тепловыделением 60Вт, 72Вт, 95Вт, то соответственно больше всех будет грется 95Вт. а меньше всего 60Вт. так же температура будет зависеть от конкретных условий корпуса и рассеиваемой мощности радиатора...

Опубликовано (изменено)

Возможно эта статья

поможет Вам разобраться в Вашем вопросе. :)

Изменено пользователем Yustas
  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)
У процессоров в качестве характеристики указывается параметр тепловыделения 60Вт, 72Вт, 95Вт и т.д

Что означает я понимаю теплоотдачу процессора и чем больше цифорка тем лучше охолождение нужно.

 

Вопрос: как перевести эти самые Вт в градус цельсия хочется эту величину как то визуально представить себе. Если конечно такое возможно и с чего вдруг температуру стали указывать в Вт, а не тепловых величинах уж хотя бы фаренгейт

Гоните на 100% linpack и замеряйте, хоть RealTemp.

Через мат.модель-сложно- я боюсь такое уравнение Вам не осилить- универсальных формул нет.

Изменено пользователем westoff
Опубликовано (изменено)

В теории, можно было бы взять гепотетический стандартный радиатор, который при температуре процессора 70 градусов (или сколько там для срабатывания защиты) и внешней температуре 0 градусов цельсия, рассеивает 500 Вт (ну я так от фанаря ну вы поняли). Тогда можно было бы сказать что этот процик нагреет эту штуку до 5 градусов а этот до 20, только вот для чего ? Увидав подобную фигню на упаковке я первым дело бы спросил, а сколько это блин в ваттах ? :)

 

Или же проще, берем материал известной теплоемкости (количество энергии, необходимое для нагрева килограма на один градус) ну скажем 100 грамм свинца и говорим, что этот процик нагреет его за минуту, скажем на три градуса.

 

А по мне так хорошо что производители вынуждены писать тепловыделение вватах, таким образом можно сказать об его электрической мощности, и уже расчитывать БП по этим показателям для системы. А так же пусть и условно судить о КПД процика. Ну ТЕ запускаем бинчмарк производительности (например встроеный в 7zip) и смотрим, значит процик о 60 ваттах может оказаться производительнее чем процик для о 80 ваттах для операций с архивами ... Делаем вывады и бежим холиварить на тему процик №1 VS процик №2 ....

Изменено пользователем Cosmic radiation

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...