Линукс и вирусы

[kos1nus]

будет интересно посмотреть на практике-как быстро дырки закрывать сообщество начнет.

почему сообщество? если линукс будет иметь весомую долю, достаточную для того чтоб стать интересным для всякой гадости, за его актуальностью будут следить разработчики, которые будут получать деньги, ну скажем за оказание техподдержи.

[Юрий В]

Apple со своей долей всего ~10% уже рыдает, и как раз по теме винлоков.

Смотрел сегодня планшетник с Apple. В магазине утверждают, что Apple вирусам не подвержен. Во всяком случае - зараза уничтожаются простым перевызвом. Если так, то, пожалуй, надо купить...

[Apollon]

Смотрел сегодня планшетник с Apple. В магазине утверждают, что Apple вирусам не подвержен. Во всяком случае - зараза уничтожаются простым перевызвом. Если так, то, пожалуй, надо купить...

Главное правило - никогда не верь продавцам, они всегда лапшу на уши вешают лишь бы втюхать!

Apple еще как плачет, Марат просто так не скажет

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Apollon

[Андрей]

Смотрел сегодня планшетник с Apple. В магазине утверждают, что Apple вирусам не подвержен. Во всяком случае - зараза уничтожаются простым перевызвом. Если так, то, пожалуй, надо купить...

Разве не у Еплов сейчас начинается эпидемия винлоков?

[Юрий В]

Какие-то нехорошие мысли меня посещают... Например, так ли уж заинтересованы фирмы, изготавливающие антивирусы, в уничтожении вирусов? По законам рынка - вообще не заинтересованы. И еще одна, тоже нехорошая мысль... Антивирус может быть эффективен лишь в одном случае - если он появляется одновременно с вирусом. Как это сделать? Очень просто - нужно их одновременно и писать, например - за соседними столами, консультируясь... Оно, конечно, нехрошо так думать, но и в баранах ходить как-то не хочется. Пока нас только поголовно стригут и лишь выборочно режут, но мало ли что еще придет в голову нашим компьютерным миллиардерам в части "управления стадом"...

[kos1nus]

Антивирус может быть эффективен лишь в одном случае - если он появляется одновременно с вирусом.

Ну вот для этого и существуют антивирусные лоборатории чтобы обеспечить эффективностью свой антивирус

 

ЗЫ это довольно заезженная тема никак не совпадающая с "линукс и вирусы". Да и к тому же подобный разговор не имеет смысла. у меня допустим есть мысли что не все в нашем правительстве честно исполняют свой долг, ну и что?

[Fox]

не все в нашем правительстве честно исполняют свой долг, ну и что?

за вами уже выехали

 

Apple еще как плачет, Марат просто так не скажет

никто не плачет, основная доля вредоносцев (в том числе винлоков) все равно на Windows

[Юрий В]

...ЗЫ это довольно заезженная тема никак не совпадающая с "линукс и вирусы"...

Я бы не сказал... Разработчики Линукса не только предоставляют нам свою операционную систему в бесплатное пользование, но, судя по всему, ввели в нее и какие-то антивирусные средства. И тоже, заметьте, бесплатно... Жили бы они в России - костей бы не собрали!

[Leks13]

На линукс все равно нужно ставить антивирус. Пусть не в режиме постоянной защиты, но в сканировании по требованию он НУЖЕН.

Во-первых, чтобы проверять виндовые флешки. Не очень красиво подставлять следущего после тебя виндузятника вирусами.

Во-вторых для общей успокоенности.

 

Вирье не особо страшно еще потому, что в линуксе не принято сидеть под админом. Можно запрашивать админские права на определенные системные операции, но сидеть под админом не принято.

Юзать кривой софт, который пишет в корень(в винде \Program Files\ ) тут тоже не принято, а значит жить можно вполне спокойно без админских прав.

 

будет интересно посмотреть на практике-как быстро дырки закрывать сообщество начнет.

Посмотрите на changelog любого линукс дистрибутива или WordPress.

Закрывают, довольно оперативно порой.

[Cosmic radiation]

основная доля вредоносцев (в том числе винлоков) все равно на Windows

 

Ну так это же и есть основная система на десктопах, правда же ?

[Юрий В]

Я бы не сказал... Разработчики Линукса не только предоставляют нам свою операционную систему в бесплатное пользование, но, судя по всему, ввели в нее и какие-то антивирусные средства. И тоже, заметьте, бесплатно... Жили бы они в России - костей бы не собрали!

А вот и проверка линуксовой защиты! Только что я заполучил банер с угрозой заблокировать компьютер, если я не пошлю SMS 783167 на номер 9800 (этот номер уже встречался и раньше). Избавляюсь от банера простым перевызовом. Год ничего подобного не было, а этот банер - уже второй за последние дни. Любопытно...

Изменено 1 июня, 2011 пользователем Юрий В

[apq]

А вот и проверка линуксовой защиты! Только что я заполучил банер с угрозой заблокировать компьютер, если я не пошлю SMS 783167 на номер 9800 (этот номер уже встречался и раньше). Избавляюсь от банера простым перевызовом.

баннер на линуксе?! вы серьезно? скриншот в студию плиз . какой дистр стоит?

[Юрий В]

баннер на линуксе?! вы серьезно? скриншот в студию плиз . какой дистр стоит?

Прошу прощения, виноват! Линукс здесь вообще не при чем. Я просматривал слайды, в число которых попал и кадр с банером, переснятый когда-то с экрана монитора (храню коллекцию банеров, с которыми имел сомнительое удовольствие познакомиться еще до установки Линукса).

[Werewolf]

Разработчики Линукса не только предоставляют нам свою операционную систему в бесплатное пользование, но, судя по всему, ввели в нее и какие-то антивирусные средства. И тоже, заметьте, бесплатно... Жили бы они в России - костей бы не собрали!

Не забываем, что разработчики линуха в отличии от яблочников и M$ предоставляют еще и исходный код. Найти дырку в закрытом коде можно тока методом тык, а вот в исходном... Только повнимательнее его изучить...

А насчет платформ и вирусов... Огромнейшаая доля рынка была под M$ - куча вирей под ней. Набирают обороты планшетники в основном под яблоком - пошли вири под яблоко. Андроид тож туды лезет (кстати линух жеж ) и под него вири появляются. Пойдет бум на десктопные линухи... Да хоть фрибсдю иль QNX - под них начнут вирусы штамповать. Не интересно заражать сотню компов когда можно миллионы.

 

На линукс все равно нужно ставить антивирус. Пусть не в режиме постоянной защиты, но в сканировании по требованию он НУЖЕН.

Во-первых, чтобы проверять виндовые флешки. Не очень красиво подставлять следущего после тебя виндузятника вирусами.

Во-вторых для общей успокоенности.

В третьих - если линух в локалке с виндовыми и есть шары для винды - обычно это рассадник вирей

Вирье не особо страшно еще потому, что в линуксе не принято сидеть под админом. Можно запрашивать админские права на определенные системные операции, но сидеть под админом не принято.

Юзать кривой софт, который пишет в корень(в винде \Program Files\ ) тут тоже не принято, а значит жить можно вполне спокойно без админских прав.

эскалацию прав никто не отменял. У линуха как и увинды есть уязвимости, позволяющие выполнить код с админскими привелегиями.

Посмотрите на changelog любого линукс дистрибутива или WordPress.

Закрывают, довольно оперативно порой.

Мелкомягкие тож обычно быыстро закрывают. Вот только конечные юзвери и там и там не всегда эти заплатки накатывают.

 

P.S. Вот всегда слышу: "Вирусы под линух... Вирусы под винду..." А хочется спросить под какую? До недавнего времени для х64 на винде мало вирей работало. Сейчас ситуация меняется. Через несколько лет думаю только в архивах можно будет найти win32 вирь С линухом ситуация еще хуже. Мало того, что их мизер по сравнению с виндами, так еще и дистрибутивов пальцев на руках и ногах не хватит пересчитать. Не все , что запустится на федоре будет работать на мандрейке. При этом у каждого дистрибутива свои собственные дырки редко когда перекликающиеся с другими дистрибутивами. Вот если все дружно вдруг подсядут исключительно, к примеру, на убунту вот тогда ситуация могет серьезно изменится, а пока....

Изменено 2 июня, 2011 пользователем Werewolf

[Fox]

На линукс все равно нужно ставить антивирус. Пусть не в режиме постоянной защиты, но в сканировании по требованию он НУЖЕН.

Во-первых, чтобы проверять виндовые флешки. Не очень красиво подставлять следущего после тебя виндузятника вирусами.

Во-вторых для общей успокоенности.

как вам сказать..

1. не факт, что антивирус вычистит с флешки ВСЕ вирусы. это не панацея.

2. "для общей успокоенности" лучше firewall поставить тогда уж

 

Ну так это же и есть основная система на десктопах, правда же ?

тем не менее популярность должна помогать выявлять и закрывать уязвимости, чем майкрософт очень долго отказывалась заниматься.

хорошо, что сегодня ситуация в нужную сторону повернулась