Seagate или WD

[ily128296]

Добрый день! Хочу выбрать себе жесткий диск для настольного ПК в пределах 1-2 тб. Насколько я знаю, сейчас две серьезные компании по производству HDD: Segate и Western Digital. Говорят, что Seagate лучше как внутренний HDD использовать, а WD как внешний. Какую фирму брать лучше, на какую меньше нареканий? И, какой объем кэша брать: 32 или 64, и оптимальное количество оборотом шпинделя? Спасибо!

Изменено 25 мая, 2011 пользователем ily128296

[saha96]

Samsung лучше бери внутренний, WD как внешний.

[b7music]

А в данный момент жесткий диск от какого производителя стоит?

[ily128296]

В данный момент стоит старенький Samsung 120 гб

[b7music]

Значит Samsung не понравился, раз его нет в 1-ом посте

А интерфейс какой нужен? II или 3?

 

SATA-II 2Tb Western Digital 7200rpm [WD2003FYYS] Cache 64Mb Raid Edition

Я бы этот взял.

Изменено 25 мая, 2011 пользователем b7music

[CAIIIKA]

Предпочитаю Samsung, всегда ищу их в магазине, когда нет, беру Segate. Сейчас в компе два Samsung и один Segate

P.S. Для сравнения:

[Mr_Serj]

После общеизвестных проблем с Seagate пару лет назад - я бы не рискнул с ними связываться(( У большинства знакомых стоят и отлично работают WD.

по кэшу пробовал винты 8,16,32 на одном и том же железе - разницы по работе не видел, хотя даже и по цене они особо не отличаются вроде..

Изменено 25 мая, 2011 пользователем Mr_Serj

[lifestory]

WD достаточно не плохи все зависит от того как вы хотите использовать винты

 

Green – скорость вращения 4200, используются в хранилищах данных.

Blue - скорость вращения 5400-7200, для стандартных ПК так сказать обычные винты!

Black - скорость вращения 7200, для данных большого объема и постоянно работающих!

[Xenon]

Стоят Самсунг и Хитачи ...заказал внешний в магазине ФК

Раньше доверия к Сегейту было больше (лично у меня), сейчас говорят Хитачи неплохи и Вестерны