Перейти к содержанию

"Лаборатория Касперского" представила рейтинг уязвимостей в ПО


Рекомендуемые сообщения

"Лаборатория Касперского" составила рейтинг уязвимостей в ПО. В составленном специалистами "Лаборатории" списке Adobe заняла сразу пять строчек, причем три из них - в начале списка.

Самой опасной была признана брешь в Adobe Reader - программе для чтения PDF-файлов. По данным "Касперского", эта уязвимость была обнаружена более чем на 40% компьютеров в мире. Второе и третье места занял Adobe Flash Player, предназначенный для воспроизведения мультимедийного контента в Сети.

В топ-10 также попала виртуальная машина Java (четвертое и пятое места), мультимедийные плееры Apple QuickTime и Winamp, а также Microsoft Office. На девятой и десятой строчках разместились Adobe Shockwave Player и еще одна уязвимость в Adobe Reader соответственно.

Через все "дыры", представленные в списке, злоумышленники могли получить доступ к компьютеру на уровне системы и выполнять любой вредоносный код. В прошлом году большинство строк в аналогичном рейтинге заняла продукция Microsoft, отмечают в "Лаборатории". Источник

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Второе и третье места занял Adobe Flash Player, предназначенный для воспроизведения мультимедийного контента в Сети.

Странно видеть, что Adobe Flash Player до сих пор является таким уязвимым, ведь

обновки на него приходят довольно регулярно, примерно раз в месяц.

Скорее всего повышенное внимание взломщиков к нему привлекает его популярность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лидеры по уязвимостям особо не меняются, как говорится все те же знакомые лица :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я Winamp-ом не пользуюсь,также как Adobe Reader-ом потому что знаю о непрекращающихся дырках :ninja:

Есть вполне нормальные заменители :(

Изменено пользователем Nikolay Lasarenko
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
лидеры по уязвимостям особо не меняются, как говорится все те же знакомые лица :(

Но по традиции все ругают майкрософт с его виндовс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone

В отличие от Microsoft Office всё остальное бесплатное ПО и уж хотя бы его можно было бы и обновить. Всё же наличие принудительного обновления ПО часто даёт хорошие результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В отличие от Microsoft Office всё остальное бесплатное ПО и уж хотя бы его можно было бы и обновить. Всё же наличие принудительного обновления ПО часто даёт хорошие результаты.

Ну или наличие на машине Secunia PSI.

  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касперский защищает от дыр ? Да надо чаще все обновлять :whistle:, а офис новый покупать ?

 

как и ОС дырявая так и ПО эх

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone
Касперский защищает от дыр ? Да надо чаще все обновлять :whistle:, а офис новый покупать ?

От дыр нет, скорее от того, что пытается "просочиться" через них. Есть поиск уязвимостей, который указывает на дыры, но закрывать их нужно самому при наличии обновлений от производителя ПО. А обновления не только на последнюю версию офиса выходят, так что покупать не обязательно новую версию, можно и старой пользоваться, только регулярно обновлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошая программа,спасибо!

Пожалуйста :hello:

Обратите внимание,что программа прописывается в автозапуск :lol:

Изменено пользователем Nikolay Lasarenko
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ээм, а как так умудрился? Может имел смысл ему первое место дать?

Уязвимости в Adobe Reader'e куда опасней уязвимостей в Flash player'e.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В прошлом году большинство строк в аналогичном рейтинге заняла продукция Microsoft, отмечают в "Лаборатории". Источник

Хорошо, что Microsoft подтянулись :lol: А о как-то не солидно :hello:

Правда, для Adobe тоже не очень))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Граждане,поясните. Это что получается? теперь если у меня есть программки где имеются уязвимости,то любая зараза может проникнуть в комп мой и делать в нем чего душа желает,при этом антивирус мой будет спать? Это справедливо? Зачем тогда антивирус покупать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...