Alexey574 Опубликовано 20 мая, 2011 Опубликовано 20 мая, 2011 "Лаборатория Касперского" составила рейтинг уязвимостей в ПО. В составленном специалистами "Лаборатории" списке Adobe заняла сразу пять строчек, причем три из них - в начале списка. Самой опасной была признана брешь в Adobe Reader - программе для чтения PDF-файлов. По данным "Касперского", эта уязвимость была обнаружена более чем на 40% компьютеров в мире. Второе и третье места занял Adobe Flash Player, предназначенный для воспроизведения мультимедийного контента в Сети. В топ-10 также попала виртуальная машина Java (четвертое и пятое места), мультимедийные плееры Apple QuickTime и Winamp, а также Microsoft Office. На девятой и десятой строчках разместились Adobe Shockwave Player и еще одна уязвимость в Adobe Reader соответственно. Через все "дыры", представленные в списке, злоумышленники могли получить доступ к компьютеру на уровне системы и выполнять любой вредоносный код. В прошлом году большинство строк в аналогичном рейтинге заняла продукция Microsoft, отмечают в "Лаборатории". Источник
Yustas Опубликовано 20 мая, 2011 Опубликовано 20 мая, 2011 Второе и третье места занял Adobe Flash Player, предназначенный для воспроизведения мультимедийного контента в Сети. Странно видеть, что Adobe Flash Player до сих пор является таким уязвимым, ведь обновки на него приходят довольно регулярно, примерно раз в месяц. Скорее всего повышенное внимание взломщиков к нему привлекает его популярность.
apq Опубликовано 20 мая, 2011 Опубликовано 20 мая, 2011 лидеры по уязвимостям особо не меняются, как говорится все те же знакомые лица
Nikolay Lazarenko Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 (изменено) А я Winamp-ом не пользуюсь,также как Adobe Reader-ом потому что знаю о непрекращающихся дырках Есть вполне нормальные заменители Изменено 21 мая, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko
Денис-НН Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 лидеры по уязвимостям особо не меняются, как говорится все те же знакомые лица Но по традиции все ругают майкрософт с его виндовс.
Mark D. Pearlstone Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 В отличие от Microsoft Office всё остальное бесплатное ПО и уж хотя бы его можно было бы и обновить. Всё же наличие принудительного обновления ПО часто даёт хорошие результаты.
Nikolay Lazarenko Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 В отличие от Microsoft Office всё остальное бесплатное ПО и уж хотя бы его можно было бы и обновить. Всё же наличие принудительного обновления ПО часто даёт хорошие результаты. Ну или наличие на машине Secunia PSI. 1
ShRaM Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 Касперский защищает от дыр ? Да надо чаще все обновлять , а офис новый покупать ? как и ОС дырявая так и ПО эх
Mark D. Pearlstone Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 Касперский защищает от дыр ? Да надо чаще все обновлять , а офис новый покупать ? От дыр нет, скорее от того, что пытается "просочиться" через них. Есть поиск уязвимостей, который указывает на дыры, но закрывать их нужно самому при наличии обновлений от производителя ПО. А обновления не только на последнюю версию офиса выходят, так что покупать не обязательно новую версию, можно и старой пользоваться, только регулярно обновлять.
alexlubiy Опубликовано 21 мая, 2011 Опубликовано 21 мая, 2011 Ну или наличие на машине Secunia PSI. Хорошая программа,спасибо!
Nikolay Lazarenko Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 (изменено) Хорошая программа,спасибо! Пожалуйста Обратите внимание,что программа прописывается в автозапуск Изменено 25 мая, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko
Fox Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 Второе и третье места занял Adobe Flash Player ээм, а как так умудрился? Может имел смысл ему первое место дать?
CatalystX Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 ээм, а как так умудрился? Может имел смысл ему первое место дать? Уязвимости в Adobe Reader'e куда опасней уязвимостей в Flash player'e.
Darzya Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 В прошлом году большинство строк в аналогичном рейтинге заняла продукция Microsoft, отмечают в "Лаборатории". Источник Хорошо, что Microsoft подтянулись А о как-то не солидно Правда, для Adobe тоже не очень))
Спиноза Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 Граждане,поясните. Это что получается? теперь если у меня есть программки где имеются уязвимости,то любая зараза может проникнуть в комп мой и делать в нем чего душа желает,при этом антивирус мой будет спать? Это справедливо? Зачем тогда антивирус покупать?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти