Перейти к содержанию

«Это драконовские меры»


Рекомендуемые сообщения

таки да. но здесь-то уже Касперский никого призвать не может, ввиду того, что другими делами занимается.

Такими например Касперский выступил против анонимности в Интернете

 

А о себе данные оставляет

Евгений Касперский живет в панельной многоэтажке в Митине, каждый год катается на лыжах на Камчатке, любит Толкиена, красное шотландское пиво, стейки с кровью и коктейль В-52yugopolis
ну, во-первых, сегодня не СССР и общество немного иное.

В США тоже другое, не довелось там побывать, но судя по фильмам телефонные справочники там в телефонных будках лежат.

вы спокойно относитесь к тому, что ваши данные, возможно, может прочесть через социальные сети кто угодно, не важно с хорошей, или с плохой целью?

 

По такой логике можно своим врагам сделать гадость, создать странички с их реальными данными.

А личные данные и без соц. сетей найдут. Те же черные риэлторы не там находят своих жертв (их в соц. сетях и нет), есть ЖЕКи, паспортные столы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 37
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Fox

    10

  • Cihihen

    9

  • vit9696

    4

  • Nikolay Lazarenko

    3

Топ авторов темы

Такими например Касперский выступил против анонимности в Интернете

интернет есть интернет.

вы же имели в виду что-то вроде этого.

грабили не спрашивая ни фамилии ни адреса.

интернет-паспорта, скорее, упростят сбор информации о пользователями органами.. или мошенниками, если уязвимыми будут. но это совсем другая и очень скользкая тема.

 

А о себе данные оставляет

ну да, домашний адрес, времена года, отели..

:(

 

не довелось там побывать, но судя по фильмам телефонные справочники там в телефонных будках лежат.

друзья, кто был в США? лежат ли там в будках книги телефонные сегодня с адресами?

и остались ли они вообще, ввиду популярности мобильной связи?

 

По такой логике можно своим врагам сделать гадость, создать странички с их реальными данными.

враги могут написать в администрацию и удалить все, без проблем.

 

А личные данные и без соц. сетей найдут.

пусть ищут, но всем подряд я их публиковать не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще идея хорошая, но вот нормально реализуемая она, пожалуй, только для нашего поколения в будущей

С одной стороны да, а с другой - вспомните себя в подростковом возрасте, вы выполняли все что вас просили родители или остерегались всего, о чем вас предупреждали, что это опасно или вредно?

 

Соц. сети - зло

Сами по себе сети не могут быть плохими или хорошими, таковыми их делают те или иные люди. Это конечно только мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны да, а с другой - вспомните себя в подростковом возрасте, вы выполняли все что вас просили родители или остерегались всего, о чем вас предупреждали, что это опасно или вредно?

Я сейчас как раз в таком возрасте =))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю это правельным, забота о безопасности в сс. Думаю прежде чем зарегистрироваться в соц. сетях, претендент должен пройти игру"безопасность в сетях" где приз:РЕГИСТРАЦИЯ в социальных сетях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предвижу жёсткую критику моей позиции. Это не сработает! Это драконовские меры! Где уважение к прайваси?

 

Думаю. со стороны родителей такого никто не услышит...

 

С одной стороны да, а с другой - вспомните себя в подростковом возрасте, вы выполняли все что вас просили родители или остерегались всего, о чем вас предупреждали, что это опасно или вредно?

А это. действительно. проблема...

 

И еще: пробить адрес по фамилии-имени не проблема, сама с удивлением обнаружила свой адрес(в числе других)с ФИО и датой рождения и дом. телефоном на одном из сайтов... Судя по тому, что телефон старый(нам меняли лет 8-10 назад), то слита инфа из МГТС...(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это. действительно. проблема...

нужен просто правильный подход, я считаю.

другое дело, что его найти сложно.

 

но наскольок она реализуемая в ближайшие месяцы - годы ?

все зависит от родителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

враги могут написать в администрацию и удалить все, без проблем.

Попробуйте удалить свой аккаунт например в Вконтакте. Не простое это дело.

пусть ищут, но всем подряд я их публиковать не собираюсь.

Всем подряд и даром не нужна.

Думаю прежде чем зарегистрироваться в соц. сетях, претендент должен пройти игру"безопасность в сетях" где приз:РЕГИСТРАЦИЯ в социальных сетях.

Уже вижу - Деловое предложение, пройду игру "безопасность в сетях" за вебмани.

Вообще, соцсети - не для детей, а для взрослых...

Откуда информация? Есть даже специальные детские соц. сети. В Facebook вроде с 13 лет можно. Не всегда мудрость приходит с возрастом, чаще возраст приходит один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте удалить свой аккаунт например в Вконтакте. Не простое это дело.

это несколько иная процедура.

но жалоб на удаление личной информации, высланной другими пользователями не возникает.

[offtopic] раз вы затронули тему удаления аккаунта вконтакте, то может у вас есть какие-то советы по наибыстрейшему прохождению данной процедуры? она актуальна для многих сегодня и было бы интересно послушать советы. нет, ну очистить профиль и отписаться от уведомлений ото всех, ожидая месяц-другой-понятно. но может есть иные способы, без нарушений пользования сайтом? [/offtopic]

 

Всем подряд и даром не нужна.

ну и отлично!

 

В Facebook вроде с 13 лет можно.

ничего не мешает преувеличить свой возраст :ninja:

 

Многие родители этого, увы, пока не понимают.

родителей, в большинстве случаев, не спрашивают.

это модно же, там одноклассники Вася и Петя и Машка есть, и вообще весь класс, потому надо быстрее регистрироваться! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но жалоб на удаление личной информации, высланной другими пользователями не возникает.

Как там будут определять кто создал аккаунт? И как доказать, что он не ваш или наоборот ваш? Это со знаменитостями еще может быть иногда происходит.

 

Facebook удалил страничку Марка Цукерберга

 

Юрист из Индианаполиса Марк Цукерберг лишился доступа к Facebook после того, как его страничка в социальной сети была заморожена администрацией. Причина - присвоение им чужого имени.

 

Не первый год простой пользователь пытается доказать, что его действительно зовут так же, как и создателя Facebook Марка Цукерберга.

 

Два года назад, когда "фальшивый" Цукерберг впервые попытался зарегистрироваться в социальной сети, ему было отказано в доступе. Чтобы подтвердить своё существование, ему пришлось отправить администрации сайта копии свидетельства о рождении и водительского удостоверения.

 

Своей страничкой юрист Цукерберг пользуется для онлайн-общения с семьёй и друзьями. "У меня дети-подростки, - цитируют Марка местные СМИ. - И это единственный способ узнать, чем они занимаются, и пообщаться с ними".

 

Представители Facebook уже сообщили, что вновь активируют страницу Цукерберга и принесут свои извинения за ошибку. А пока Марк Цукерберг вынужден объяснять своим обиженным родным и знакомым, что вовсе не он удалил их из числа своих 350 друзей, это тот Марк Цукерберг, у которого в друзьях 4 миллиона, удалил его самого. zones.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И даже сейчас задумываешься, к лучшему это или к худшему. Да, они словно зомбируются, но хотя бы меньше курят, пьют, насилуют всех кого захочется, воруют и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Уже сегодня технологии на базе ИИ внедрены в каждой второй компании, а за ближайшие два года к ним присоединится еще 33% коммерческих организаций. ИИ в том или ином виде будет внедрен повсеместно. Экономический эффект, который получают компании от внедрения, варьируется от повышения удовлетворенности клиентов до прямого роста выручки. По мере того как понимание сильных и слабых сторон ИИ-систем бизнесом будет углубляться, эффективность только увеличится. Но уже сейчас очевидно, что о рисках, которые несет внедрение ИИ, нужно подумать заранее.
      Даже ранние примеры внедрения демонстрируют, что цена ошибки ИИ-системы может быть высока и может выражаться в том числе во влиянии на репутацию, отношения с клиентами, здоровье пациентов и многое другое. А если учесть еще и киберфизические системы вроде автономных автомобилей, то вопросы безопасности станут еще острее.
      Внедрять безопасность постфактум, как это было с предыдущими поколениями технологий, будет дорого и порой невозможно. Чтобы в этом убедиться, достаточно найти свежие оценки ущерба, который мировой экономике наносит киберпреступность: на 2023 год это $8 трлн. Неудивительно, что страны, претендующие на технологическое лидерство в XXI веке, торопятся внедрить регулирование ИИ (например, China’s AI Safety Governance Framework, EU AI Act, US Executive Order on AI). Но в законах редко указываются технические подробности и практические рекомендации — это не их задача. Поэтому для практического применения любых регуляторных требований формата «обеспечить надежность и этичность ИИ, а также контролируемость его решений» необходимы конкретные практические рекомендации, позволяющие достичь этого результата.
      Чтобы помочь практикам, внедряющим ИИ уже сегодня, а также сделать будущее нашего мира более безопасным, специалисты «Лаборатории Касперского» при участии Эллисон Вайлд, члена команды по функциональной совместимости Сети по вопросам политики в области искусственного интеллекта Форума ООН по управлению Интернетом; доктора Мелодены Стивенс, профессора управления инновациями и технологиями школы государственного управления имени Мохаммеда бин Рашида; и Серхио Майо Масиаса, менеджера инновационных программ из Технологического института Арагона, создали набор рекомендаций. Документ был представлен в ходе семинара «Кибербезопасность в сфере ИИ: баланс между инновациями и рисками» на 19-м ежегодном Форуме по управлению Интернетом (UN Internet Governance Forum, IGF) для обсуждения с международным сообществом формирующих политику работы с AI экспертов.
      Следование описанным в документе практикам поможет инженерам, специалистам DevOps и MLOps, которые разрабатывают и затем эксплуатируют ИИ-решения, достичь высокого уровня защищенности и безопасности ИИ-систем на всех этапах их жизненного цикла. Рекомендации документа нужно индивидуально оценивать для каждого внедрения ИИ, поскольку их применимость зависит от разновидности ИИ и модели внедрения.
      Какие риски нужно учесть
      Многообразие применений ИИ вынуждает организацию учитывать очень разнородные риски:
      Риск от неиспользования ИИ. Звучит на первый взгляд забавно, но только сравнив выигрыш и потери компании от внедрения ИИ, можно правильно оценивать все остальные риски. Риски несоответствия регулированию. Быстро развивающееся регулирование ИИ делает этот риск динамичным, его нужно часто оценивать заново. Кроме регулирования ИИ как такового, нужно учитывать сопутствующие риски, например нарушения законов по обработке персональных данных. ESG-риски, то есть социально-этические риски применения ИИ, риски раскрытия чувствительной информации и риски для экологии. Риск нецелевого использования ИИ-сервисов пользователями — от шуточных до злонамеренных сценариев. Угрозы ИИ-моделям и наборам данных, применявшимся в тренировке. Угрозы сервисам компании, возникающие при внедрении ИИ. Возникающие при этом угрозы данным, которые обрабатываются в рамках этих сервисов. При этом «под капотом» трех последних групп рисков находятся все угрозы и задачи, традиционные для ИБ в сложных облачных инфраструктурах: контроль доступа и сегментация, управление уязвимостями и обновлениями, создание систем мониторинга и реагирования, контроль цепочек поставок.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...