Перейти к содержанию

«Это драконовские меры»


Рекомендуемые сообщения

вы в контакте можете найти порно за 10 сек

По правде сомневаюсь - для этого надо вначале зарегистрироваться, а это не так быстро. (Но это оффтоп)

 

А по сабжу - пускай лучше смотрят, чем устраивают, что написано выше. По крайней мере общество их не видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 37
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Fox

    10

  • Cihihen

    9

  • vit9696

    4

  • Nikolay Lazarenko

    3

Топ авторов темы

Как на меня то родители сами должны решать - ограничивание им или нет, с одной стороны то нужно это делать из за многих фактов - порно, всякие голоса - когда то смотрел по тв там показывали что один ученик взял телефон рабочий мамы там был безлимит, так как он подумал что безлимит то взял наотправлял этих смс для голосов где то на 16000 грн (55768.56 руб.) - вот яркий пример почему нужно ограничивать, но есть и некие плюсы в соц. сетях, каждый видит сам в их...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дети уже меньше стали гулять а больше сидеть в соц,сетях

То же самое говорили про телевизор.

И даже сейчас задумываешься, к лучшему это или к худшему. Да, они словно зомбируются, но хотя бы меньше курят, пьют, насилуют всех кого захочется, воруют и т.д.

Наверное когда изобрели книгопечатание, то такие же споры были. Вместо того что бы на огороде пахать ерундой занимаются.

Соц. сети просто средство общения и кому то может проще там это делать, чем в реальной жизни. Так же когда то на телефонах висели.

вы в контакте можете найти порно за 10 сек

Сразу подумалось, что вам 16 лет, оказалось 15 (в профиле). Тогда вам проще ответить, а лет в 7 - 10 вам это порно надо было? Только честно.

 

Девушка Ивана Касперского: "Ваню вычислили не по интернету"

 

251711.jpg

 

и: Следили, судя по всему, за вами обоими. Вы ничего не замечали? Может быть, странные звонки или подозрительные люди у подъезда?

селина: Ни-че-го. У нас и домашнего телефона-то нет! Честно говоря, в ФСБ вообще поразились, как эта банда умудрилась выйти на Ваню. Понимаете, эта семья вообще никакого отношения к Касперским не имеет. У них просто родилась идея: похитить сына какого-нибудь богатого человека. Вот сейчас говорят, что Ваня сам все про себя выложил в интернете. Но это неправда. На какой-то сетевой страничке он действительно выложил адрес, но, как говорится, от фонаря.

екатерина селина: Ничего общего с действительностью этот адрес не имел. Но дальше пошла цепочка каких-то фантастических совпадений, и бандиты каким-то образом смогли выйти на нашу квартиру. Я поражена, ведь мы с Ваней вообще-то в социальных сетях не сидим. Только "ВКонтакте", но и там информации о нас почти нет.

 

Интервью полностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как там будут определять кто создал аккаунт? И как доказать, что он не ваш или наоборот ваш?

у вас нет паспорта, или какого-нибудь другого документа, подтверждающего личность? :whistle:

 

А пока Марк Цукерберг вынужден объяснять своим обиженным родным и знакомым, что вовсе не он удалил их из числа своих 350 друзей, это тот Марк Цукерберг, у которого в друзьях 4 миллиона, удалил его самого.

да там же незаметно все почти сделано. профиль как бы исчезает и трудновато понять, кто удалился. есть, конечно, специальные приложения..

 

вы в контакте можете найти порно за 10 сек

Павел Дуров сказал, что кто ищет, тот всегда найдет, но кому оно там не нужно, сегодня меньше вероятность того, что натолкнутся на порно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у вас нет паспорта, или какого-нибудь другого документа, подтверждающего личность?

И как паспорт подтвердит, что это ваша страница? В аккаунте нет номера и серии паспорта.

сегодня меньше вероятность того, что натолкнутся на порно.

И на сайте Минстерства культуры есть.

Изменено пользователем Cihihen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как паспорт подтвердит, что это ваша страница? В аккаунте нет номера и серии паспорта.

в аккаунте могут быть фотография, или адреса, которые можно будет подтвердить документально.

а вообще - абстрактный разговор. теория, без фактов.

 

И на сайте Минстерства культуры есть.

черт, не успел скачать, где вы раньше были? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павел Дуров сказал, что кто ищет, тот всегда найдет, но кому оно там не нужно, сегодня меньше вероятность того, что натолкнутся на порно.

Очень красиво съехал Павел. Тоесть порно есть на Вконтакте не чтобы затащить на свой сайт еще одну категорию пользователей?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоесть порно есть на Вконтакте не чтобы затащить на свой сайт еще одну категорию пользователей?smile.gif

у них последнее время политика сдерживания пользователей идет скорее, чем затаскивания (профиль удалить не дают, закрылись для регистрации). я в плане того, что многие начинают понимать всю мутность этого сайта и потихоньку покидают его. остается только в большинстве - аудитория школьников, студентов, ну и людей, скачивающих музыку, или использующий сайт для периодического поиска данных знакомых, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Уже сегодня технологии на базе ИИ внедрены в каждой второй компании, а за ближайшие два года к ним присоединится еще 33% коммерческих организаций. ИИ в том или ином виде будет внедрен повсеместно. Экономический эффект, который получают компании от внедрения, варьируется от повышения удовлетворенности клиентов до прямого роста выручки. По мере того как понимание сильных и слабых сторон ИИ-систем бизнесом будет углубляться, эффективность только увеличится. Но уже сейчас очевидно, что о рисках, которые несет внедрение ИИ, нужно подумать заранее.
      Даже ранние примеры внедрения демонстрируют, что цена ошибки ИИ-системы может быть высока и может выражаться в том числе во влиянии на репутацию, отношения с клиентами, здоровье пациентов и многое другое. А если учесть еще и киберфизические системы вроде автономных автомобилей, то вопросы безопасности станут еще острее.
      Внедрять безопасность постфактум, как это было с предыдущими поколениями технологий, будет дорого и порой невозможно. Чтобы в этом убедиться, достаточно найти свежие оценки ущерба, который мировой экономике наносит киберпреступность: на 2023 год это $8 трлн. Неудивительно, что страны, претендующие на технологическое лидерство в XXI веке, торопятся внедрить регулирование ИИ (например, China’s AI Safety Governance Framework, EU AI Act, US Executive Order on AI). Но в законах редко указываются технические подробности и практические рекомендации — это не их задача. Поэтому для практического применения любых регуляторных требований формата «обеспечить надежность и этичность ИИ, а также контролируемость его решений» необходимы конкретные практические рекомендации, позволяющие достичь этого результата.
      Чтобы помочь практикам, внедряющим ИИ уже сегодня, а также сделать будущее нашего мира более безопасным, специалисты «Лаборатории Касперского» при участии Эллисон Вайлд, члена команды по функциональной совместимости Сети по вопросам политики в области искусственного интеллекта Форума ООН по управлению Интернетом; доктора Мелодены Стивенс, профессора управления инновациями и технологиями школы государственного управления имени Мохаммеда бин Рашида; и Серхио Майо Масиаса, менеджера инновационных программ из Технологического института Арагона, создали набор рекомендаций. Документ был представлен в ходе семинара «Кибербезопасность в сфере ИИ: баланс между инновациями и рисками» на 19-м ежегодном Форуме по управлению Интернетом (UN Internet Governance Forum, IGF) для обсуждения с международным сообществом формирующих политику работы с AI экспертов.
      Следование описанным в документе практикам поможет инженерам, специалистам DevOps и MLOps, которые разрабатывают и затем эксплуатируют ИИ-решения, достичь высокого уровня защищенности и безопасности ИИ-систем на всех этапах их жизненного цикла. Рекомендации документа нужно индивидуально оценивать для каждого внедрения ИИ, поскольку их применимость зависит от разновидности ИИ и модели внедрения.
      Какие риски нужно учесть
      Многообразие применений ИИ вынуждает организацию учитывать очень разнородные риски:
      Риск от неиспользования ИИ. Звучит на первый взгляд забавно, но только сравнив выигрыш и потери компании от внедрения ИИ, можно правильно оценивать все остальные риски. Риски несоответствия регулированию. Быстро развивающееся регулирование ИИ делает этот риск динамичным, его нужно часто оценивать заново. Кроме регулирования ИИ как такового, нужно учитывать сопутствующие риски, например нарушения законов по обработке персональных данных. ESG-риски, то есть социально-этические риски применения ИИ, риски раскрытия чувствительной информации и риски для экологии. Риск нецелевого использования ИИ-сервисов пользователями — от шуточных до злонамеренных сценариев. Угрозы ИИ-моделям и наборам данных, применявшимся в тренировке. Угрозы сервисам компании, возникающие при внедрении ИИ. Возникающие при этом угрозы данным, которые обрабатываются в рамках этих сервисов. При этом «под капотом» трех последних групп рисков находятся все угрозы и задачи, традиционные для ИБ в сложных облачных инфраструктурах: контроль доступа и сегментация, управление уязвимостями и обновлениями, создание систем мониторинга и реагирования, контроль цепочек поставок.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...