Перейти к содержанию

Касперский": с ноутбуками на платформе Chrome OS грядут новые вирусы


Рекомендуемые сообщения

По мнению представителя румынского офиса "Лаборатории Касперского", ведущего эксперта по безопасности Константина Раю (Constin Raiu), представленные накануне ноутбуки под управлением операционной системы Chrome не будут абсолютно защищены от вирусов, как утверждает компания Google. Специалист напомнил о найденной ранее в браузере Google Chrome (лежит в основе ОС Chrome) уязвимости. Французская фирма Vupen, специализирующаяся на компьютерной безопасности, успешно использовала эту "дыру" для взлома веб-обозревателя.

 

Между тем, Раю признал, что Chrome OS разработана таким образом, что ее трудно модифицировать, а если будут возникать какие-то проблемы, то система сама сможет восстановиться. "Эта новая операционная система, она использует новые средства защиты, которые ведут себя по другому - данные хранятся не в памяти компьютере, а на облаках", - отметил эксперт. Однако не стоит забывать, что злоумышленники будут принимать попытки добраться до удаленной информации и, вероятно, смогут это сделать, как это случилось с серверами Sony Playstation Network.

 

Константин Раю полагает, что "хромобуки" могут породить новое поколение вредносных программ. .ru-iphone.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже этот Константин Раю, не знает о том, что нет никакой уязвимости в Chrome,а есть уязвимость во Flash.

Вот так эксперт по безопасности,****** стыд :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так почему то ни кто не сломал последнюю версию хрома, за которую гугл предлагал деньги :)

хотя нет гарантий, что нельзя утащить данные с облака

Изменено пользователем ShRaM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так почему то ни кто не сломал последнюю версию хрома, за которую гугл предлагал деньги

не взломали в указанные сроки гугла . А так то вроде же взломали, недавно новость вроде была

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

facepalm.gif тому кто думат что безопасность ограничивается только Flash
нет гарантий, что нельзя утащить данные с облака
вроде же взломали, недавно новость вроде была

разовьем паранойю дальше - где гарантия, что антивирус не взломают, если надо будет? :)

если человек/данные понадобятся, то от профессионалов ничего не спасет, остальное -- дело техники и времени, имхо.

:)

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говорится было бы желание и умельцы найдутся. Бывает же что ключ забыл или потерял, при этом приезжает спец по дверям и открывает замок за 10 мин :), тут все так же может быть. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говорится было бы желание и умельцы найдутся. Бывает же что ключ забыл или потерял, при этом приезжает спец по дверям и открывает замок за 10 мин , тут все так же может быть.

Желающие нелегально проникнуть в Форт Нокс наверняка были и есть. Но за 75 лет вроде никому не удалось.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Желающие нелегально проникнуть в Форт Нокс наверняка были и есть. Но за 75 лет вроде никому не удалось.

хорошая параллель, но ведь не каждое здание так защищается, следовательно логичнее будет сравнить популярные антивирусы, да вообще, антивирусы.. скажем, с охранными системами, которые используются людьми повседневно.. на автомобилях тех же, или с охраной в банках, квартирах и прочим.. :lool:

 

Форт Нокс разве что можно сопоставить с практически идеально настроенной от угроз системой, фаерволлом на мегапараноидальном режиме и прочими тонкостями

но такие ПК, как правило, действительно не имеют вирусов, либо вирусы просто не могут запуститься и ждут, пока их сигнатурно, или облаком вынесет антивирус

хотя с другой стороны, поможет ли это от хакеров.. :whistle:

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже кажется, что компания Google слишком самонадеянна. Кому надо, тот сможет взломать smile.gif

думаю, они сегодня просто акцент на развитии ОС больше делают, чем на безопасность. дойдут до нужного им уровня-займутся защитой :( ведь есть над чем работать вообщем-то. люди покупают смартфоны, парятся с рутами, переставляют ОС.. хотя я думаю и от человека многое зависит, но все же..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • Краб
      Автор Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • itriedsohard
      Автор itriedsohard
      Недавно подловил при скачке множеста файлов с неизвестных источников и наловил вирусов. Вирус блокирует установку любого антивируса (Malwerbytes, 360 total sec, ESET, Avast, так же некторые утилиты как RogueKiller). Блокировал возможность восстановление через точки восстановления но по гайдам на ютубе удалось это разблокировать - не помогло. В безопасном режиме всё ещё нельзя установить никакой антивирус. Блокировки каких то сайтов со стороны вируса не увидел, заметил только небольшое падение FPS в играх. AutoLogger репорт прикрепил. Очень надеюсь на вашу помощь!




      CollectionLog-2025.03.02-02.47.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • Нина_Азарова
      Автор Нина_Азарова
      Здравствуйте дорогие хакеры!
       Помогите, пожалуйста, разобраться. Что делать?
       
      Сегодня с утра после включения компьютера перестал работать интернет (на телефоне и айпаде всё работает). 
      сделали сброс настроек интернета, ничего не изменилось. 
      далее сделали такую команду через командную строку:
      netsh winsock reset netsh int ip reset all netsh winhttp reset proxy ipconfig /flushdns
      однако так же ничего не изменилось(
      Помогите, пожалуйста!
       

×
×
  • Создать...