Перейти к содержанию

А что, если перейти на новый движок


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Текущий форумный движок IP.Board 2

 

Уважаемая администрация, не хотите ли вы сменить движок на IP.Board 3 ?

Добрый Заазыч
Опубликовано

Если послушать интервью с Игорем (первое интервью), то он кокрас и говорит о том что переход планируется...

Опубликовано

Он даже не столько планируется, сколько готовится, как Игорь разберется с портированием всех модов - так и будет переход....

 

Однако, не сказал бы, что такой переход будет столь радостным - не вижу ничего красивого в новой IPB, разве что разжирела она порядком, соответственно и грузится будет дольше.

Опубликовано

А где можно сейчас глянуть ИПБ 3 версии? Какой форум работает сейчас на ней?

Опубликовано
А где можно сейчас глянуть ИПБ 3 версии? Какой форум работает сейчас на ней?

http://forum.kasperskyclub.com/

Давайте лучше подождём Игоря. Он всё и расскажет.

Опубликовано

IB v.3 хм... что то он какой-то стрёмный v.2 лучше (ИМХО)

Опубликовано

переезд будет как только мы утрясём интересующие нас вопросы.

Опубликовано (изменено)

а давайте проведите испытание на английском формуме

погоняете посмотрите где что сломалось и криво работает

а потом портируетесь на рашу))) :facepalm:

 

не а чего KIS-у так и релизят))) сначало буржуйскую версию)))а после обкатки через пару месяцев уже русскую )))

Изменено пользователем Pomka.
Опубликовано

А давайте не будем искать себе приключения на нижние 90 Гб )))

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Peter15
      Автор Peter15
      Уважаемый Евгений Валентинович, хотелось бы узнать, почему облако "Mail" перешло с вашего движка по проверке загруженных файлов на движок вашего конкурента "Drweb"? Если, конечно, информация не слишком секретная...
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Традиционная модель безопасности сети с защищенным периметром и зашифрованными каналами внешнего доступа внутрь периметра трещит по швам. Облачные сервисы и удаленная работа поставили саму концепцию «периметра» под сомнение, а основной способ доступа в периметр — через VPN — за последние годы стал излюбленным вектором атак злоумышленников. Многие «громкие» взломы начались с эксплуатации дефектов в VPN-решениях: CVE-2023-46805, CVE-2024-21887 и CVE-2024-21893 в Ivanti Connect Secure, CVE-2023-4966 в решениях Citrix. Скомпрометировав VPN-сервер, который обязан быть доступен через Интернет, злоумышленники получают привилегированный доступ к внутренней сети предприятия и широкие возможности по скрытному развитию атаки.
      Серверные и корпоративные приложения часто настроены таким образом, что доверяют и доступны всем хостам в интрасети, поэтому в них проще находить и эксплуатировать новые уязвимости, извлекать, шифровать или уничтожать важные данные.
      VPN-доступ часто предоставляют и подрядчикам организации. Если подрядчик нарушает требования ИБ, а доступ по VPN выдан стандартный, с широкими правами в сети организации, то компрометация подрядчика позволяет атакующим проникнуть в сеть компании и получить доступ к информации, пользуясь аккаунтами и правами подрядчика. При этом их деятельность может остаться незамеченной долгое время.
      Радикальное решение этих проблем сетевой безопасности требует нового подхода к ее организации. В рамках этого подхода каждое сетевое соединение детально анализируется, проверяются реквизиты и права доступа у его участников, и доступ запрещается всем, кто явно не указан как имеющий право на работу с конкретным ресурсом. Этот подход применим как к сервисам во внутренней сети, так и к публичным и облачным сервисам. Недавно агентства по киберзащите США, Канады и Новой Зеландии выпустили совместную рекомендацию о том, как перейти на эту модель безопасности. Вот из каких инструментов и подходов она состоит.
      Zero Trust
      Модель Zero Trust создана для предотвращения несанкционированного доступа к данным и службам благодаря детальному, точному контролю доступа. Каждый запрос на доступ к ресурсу или микросервису отдельно анализируется, и решение принимается на основе ролевой модели доступа и принципа наименьших привилегий. Каждый пользователь, устройство, приложение должны регулярно проходить аутентификацию и авторизацию во время работы — разумеется, технические средства делают эти процессы незаметными для пользователя.
      Подробнее о Zero Trust и его воплощении мы писали в отдельном материале.
       
      View the full article
    • para87
      Автор para87
      браузер Google Chrome  не всегда бывает  сам пытается перейти на сайт (byruthub.org   не надо на него переходить)  . Касперский останавливает переход на этот сайт.  
      я скачал   AV block remover (AVbr) v.4 подумал манер  тут safezone.cc запустил пишет скачайте новую версию. Его лог.  Я попробовал переименовал или  в другой место переместить  тоже самое.  Версия вроде новая.
      Malwarebytes обнаружила PUP.Optional.BundleInstaller я не чего с ними не делал лог вот 
       
      CollectionLog-2024.09.26-17.54.zip AV_block_remove_2024.09.26-18.07.log
      Malwarebytes Отчет о проверке 2024-09-26 182543.txt
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие иностранные вендоры антивирусов, парольных менеджеров и иных защитных решений ограничивают или вовсе запрещают их использование в России, причем порой защита перестает работать внезапно, а уязвимости и атаки никто не отменял. Неожиданно остаться без защиты или менеджера паролей — удовольствие ниже среднего, так что мы подготовили для вас пошаговую инструкцию по переходу на Kaspersky и подарок для всех пострадавших от запретов.
      Наша защита — лучшая по версии независимых исследователей
      Мы можем много писать о преимуществах нашей защиты, ее быстродействии, современном технологическом стеке и высочайшем уровне нейтрализации угроз. Но лучше нас об этом расскажут независимые тестирования, по итогам которых наши продукты и решения признаны лучшими.
      Кстати, недавно наша защита для домашних пользователей получила высшую награду «Продукт года 2023» от независимой европейской тестовой лаборатории AV-Comparatives, а также первое место в категории «Защита отдельных пользователей» по итогам независимого тестирования компании SE Labs в четвертом квартале 2023 года.
      Во всех трех вариантах нашей защиты — Kaspersky Standard, Kaspersky Plus и Kaspersky Premium — одинаковый стек защитных технологий, а значит, покупатели любого из этих решений могут быть уверены — они используют «Продукт года 2023».
      Kaspersky — «Продукт года 2023» по версии AV-Comparatives
       
      Посмотреть статью полностью
    • Margeladze
      Автор Margeladze
      Здравствуйте будут ли какие нибудь подарки для пользователей на Новый год? 
×
×
  • Создать...