Перейти к содержанию

Сложный выбор нетбука


Воронцов

Выберите модель  

30 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

а выше мнение

 

 

а вообше я никогда не читаю подобных комментариев. люди могут оставлять диаметрально противоположные отзывы. кому верить? поэтому и я говорю что верить надо только точным параметрам, таким как емкость в мА.

 

 

согласен на 100% отзывы на сайтах магазинов для меня ничего не значат, там писать могут что угодно, вот на форуме можно поспрашивать и то желательно на проверенном. Мой фуджик с 15,6 дюмов экран, проц 2 ядра, 2,4ггц держит с wi-fi, музлом и серфингом в нете 2,5 часа без особых проблем, поэтому нетбук по определению должен держать больше, имхо, а если тока 2 часа значит ушатанная батарея или еще чего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел я и сейчас все раскритикую :)

 

Сэмсэнг плох семеркой. Покупать Семерку что бы поставить пиратскую ХРюшку - глупость.

Радует только хард на 250 и наличие голубозуба.

Но по своему опыту скажу что и 160 мне за глаза, печатать - не перепечатать, на винде крутиться несколько фильмов игр и еще больше 100 гигов свободно. Голубозуб иногда и бывал нужен но я обхожусь шнурком, который явно побыстрее.

Еще по фото заметил борльшой зарядник, у меня же почти как от нокии 5230 , только чуть больше. Удобно таскать с собой в маленьком кармане.

Про время работы ничего не скажу...

 

 

Паккард... плох ценой т.к не вписывается в ТЗ указанное в 1 посте :)

Из минусов опять же та же севен, да и 2 ГБ - это и плюс и минус.

Сам хожу с 1 ГБ, второй ни разу не потребовался, ну нет на нетбуке приложений жрущих больше, хотя может понадобиться, из минусов же - чем больше нетбук обвешан блютусами, памятями и др, - это все жрет главный ресурс отличающий стационарный ПК от "мобильного девайса" - батарейку, на которой могут и сэкономить.

Тогда получается смысл переплачивать, страдать и не пользоваться?

 

Асус. Понравился дизайн ;)

Но сразу показались неудобные кнопки стрелок, верх/вниз...

Еще больший хард на 320, тоже будет жрать батарею, да и не нужно столько, поверь.

Опять же "двойной" зарядник( а прикинь батарея села а часть от зарядника забыл? :) смешно, но никто от глупостей не застрахован ). Отсутствие WiFi n, не критично но это печально. Мой хоть и не тянет n сейчас на софтверном уровне, но железка внутри есть, обещали к лету новую версию бивиса. Мелочь но приятно.

Камера в 0,3 мп это уже не серьезно. Даже на скайп ИМХО не пойдет.

 

Ленова... могу сравнить с асером 250... топорный дизайн элементарно неудобен(тачпад, клава) . Не понятно на сколько вебка, скорее всего 0,3 что не вариант. Батарея... извините но это ппц, а не размещение, + 3,5 часа, ну и опять же вифи не поддерживает n. Смотреть надо в будущее.

 

 

 

Сам же пользуюсь этим девайсом http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=124867 , всяко рад, на сколько я помню тебе для учебы надо было в качестве печатной машинки?

Если не только, то сначала напиши цели, для которых он будет использован, самое главное не то, что тебе посоветуют, а то чего ты хочешь. И искать бук надо под решение своих поставленных проблем.

Для меня основным критерием была батарея, что бы без зарядника отсидеть 4 пары.

+Wifi n и хорошая вебка для скайпа, Ну и XP , остальное прилеглось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел я и сейчас все раскритикую :)

 

 

Еще больший хард на 320, тоже будет жрать батарею, да и не нужно столько, поверь.

разница в 1-2 ватта:) а может и вообще одинаково будут кушать;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целос про N150 могу сказать что отличный нетбук но слабенький... Кс лагает но играть можно. Из всех малокушающих игр не лагает полностью только хитман2. На 720 видео подтармаживает. Следовательно не хватает оперативной памяти. Стоит 1г хочу 2г. В целом лучше брать сразу с 2гигами не обязательно самсунг и лучше помощнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на сколько я помню тебе для учебы надо было в качестве печатной машинки?

Правильно помнишь:). Печатание + интернет-вот для чего нужен:happybirth:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уря! Вот и свершилось! Сегодня приобрёл то, что о чём так долго мечтал! Жмякнуть. Бук очень понравился+неплохие хар-ки. Я счастлив :lol: .

Изменено пользователем Воронцов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уря! Вот и свершилось! Сегодня приобрёл то, что о чём так долго мечтал! Жмякнуть. Бук очень понравился+неплохие хар-ки. Я счастлив :lol: .
мои поздравления. только по-моему он не вписался в порог 11 тыс. или я неправ?

 

 

а ну да, там и цена указана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

получается весь наш спор был впустую :lol: , бесцельно потраченные человекочасы . . .

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Bair107
      От Bair107
      версия 13.2.0.1511
      Выбор сервера администрирования при установке агента администрирования невозможен, кнопка Обзор серая, поле для ввода, также, недоступно. Пробовал на разных компьютерах(Win7,Win10). Установка проходит, но с сервером, естественно не соединяется.

    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
      На винде 10 есть новый жесткий диск на 4 тб. Планируется использовать для самых разнообразных данных. Вопрос: какую файловую систему выбрать? 
      По умолчанию стоит NTFS. Штатными средствами ОС можно форматировать в ReFS. Вычитал, что ReFS - это быстрее, выше, сильнее, новее и прочие положительные отзывы. Форматнул в ReFS для теста. И он тупо отожрал 35 гб. на "занято" 
      При форматировании в NTFS занято 268 мегабайт.
       
      Ещё знаю, что есть ExFat, но винда не предлагает в такой формат переводить диск. Тут надо тогда заморочиться.
       
      Вопрос: что выбрать? Может стоит подарить файловой системе 35 гб., зато будет ReFS?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Приложения с открытым исходным кодом (open source) прочно обосновались в IT-системах крупного и среднего бизнеса. Начав с доминирования в таких сегментах, как веб-серверы, базы данных и аналитика, сегодня opensource-решения также весьма популярны для контейнеризации, машинного обучения, DevOps и, конечно, для разработки софта. Многие организации переходят на open source и для «не айтишных» задач, таких как CRM, производство графического контента и публикация блогов. В целом, по оценке Gartner, боле 95% организаций в сфере IT используют opensource-решения, но и среди не-IT-компаний цифры тоже уже превышают 40%. И это без учета тех многочисленных случаев, когда библиотеки с открытым исходным кодом используются внутри проприетарных приложений.
      В России дополнительный толчок движению open source дало импортозамещение, поскольку адаптировать качественные opensource-разработки для отечественных реалий проще, чем вести их с нуля. Поэтому в России ускорились темпы перехода на открытые ОС, офисные инструменты и так далее.
      Выбор открытого (open source) или проприетарного (closed source) решения далеко не прост — это не просто выбор «платного» против «бесплатного» или «без техподдержки» против «с техподдержкой». Для каждого IT-решения и для конкретной организации надо учитывать целый ряд важных аспектов.
      Стоимость и график внедрения
      Хотя стоимость лицензии на решения open source часто равна нулю, внедрение в организации не будет бесплатным. В зависимости от сложности решения потребуется выделить время IT-команды, привлечь специализированных консультантов по внедрению, а то и нанять разработчиков, которые будут все время адаптировать приложение под нужды организации.
      Встречается гибридная модель лицензирования, когда community edition (общедоступная версия) приложения может быть использована бесплатно, но расширенная версия с корпоративными функциями все же требует платной лицензии.
      К тому же многие opensource-разработки не снабжены полноценной и(или) актуальной документацией, учебными курсами для конечных пользователей. Для крупных внедрений этот дефицит, возможно, придется восполнять своими силами, тратя время и деньги.
      Преимуществом open source на фазе внедрения, безусловно, является возможность полноценного тестирования. Даже если разворачивать opensource-разработку планируется в виде управляемого хостинга или с помощью специализированного подрядчика, запустить пилот (proof of concept) своими силами значительно эффективней, чем смотреть видеодемонстрации проприетарных решений. Сразу будет понятно, насколько функционально и применимо решение в условиях конкретной организации.
      До внедрения, сравнивая решения open source и closed source, довольно важно понять, сколько времени есть на тестирование и допустимо ли сменить продукт на ранних этапах теста. Если запас есть и на второй вопрос ответ положителен, то разумно будет подробно протестировать open source.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...