Перейти к содержанию

Социальные сети


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,Евгений Валентинович. Вопросы к вам по поводу взаимоотношений вашего антивируса и социальных сетей ,точнее о отсутствии таковых. Зачем люди посещают интернет? В большинстве случаях для общения . Значит социальные сети играю практически первостепенную роль,а вот антивирусные компании и ваша в частности на соцсети как -то не обращают своего взора. Да,антивирус универсальное средство от всех угроз ,исходящих из интернета,ну это все таки лукавство.

Например проблема детей и социальных сетей. Родители просто выкидывают своих детишек в интернет,чтобы те не мешали смотреть им телевизор и заниматься делами гораздо важными,чем дети.

В итоге маленькие дети отправляются в социальные сети,где они никому не нужны.

Так вот,ваш антивирус абсолютно не блокирует никакого порнографической рекламы и изображения в соцсетях, не может блокировать какие- то нежелательные слова ,будь то это сообщение в интернет пейджере или сообщение на страничке в соцсети.

Получается так,что вы всю ответственность за ребенка направляете на родителей,а те не понимают опасностей интернета.

Поэтому у меня такой вопрос- собирается ли ваша компания создать дополнительный модуль или может режим в антивирусе,при котором общение в социальных сетях и интернет-пейджерах будет дополнительно обеспеченно безопасностью.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,

 

В Антивирусе едва ли такое будет - в этом случае он станет чем-то большим, чем антивирус. А вот в KIS, Kaspersky CRYSTAL уже реализовано. Компонент Родительский контроль (почитать можно, например, здесь).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Антивирусе едва ли такое будет - в этом случае он станет чем-то большим, чем антивирус. А вот в KIS, Kaspersky CRYSTAL уже реализовано. Компонент Родительский контроль (почитать можно, например, здесь).

ну не блокирует Родительский контроль голых тетенек в соцсетях. Ну не блокирует он порно рекламу и всякие мерзости. Администрации соцсетей молчат- им по барабану что там происходит,главное чтобы реклама шла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не блокирует Родительский контроль голых тетенек в соцсетях. Ну не блокирует он порно рекламу и всякие мерзости. Администрации соцсетей молчат- им по барабану что там происходит,главное чтобы реклама шла.

А как же антибанер в KIS?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, видимо, блокирует/не блокирует не все :) Родительский контроль постоянно дорабатывается (на уровне компонента), не говоря уже про периодически обновляемые базы. В любом случае, советую писать подобные пожелания (если есть и с конкретными примерами) в техподдержку. Что можно поправить в базах - поправим быстро. Если потребуются более серьезные доработки - передадим запрос разработчикам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же антибанер в KIS?
Купите Кристалл,зарегистрируйте Мой мир и вперед!
В любом случае, советую писать подобные пожелания (если есть и с конкретными примерами) в техподдержку
О чем писать?! О том,что ваш антивирус или какой там компонент не блокирует вообще в соцсетях эротические изображения? Это мне писать? Я целый день только должен буду работать на вашу ЛК,если буду ссылку на каждую страницу посылать в техподдержку ,чтобы они обнаружили изображение и запихнули бы в базы.

Я спросил о возможности перемены в подходе к соцсетям. Соцсети не просто сайты ,а антивирус все сайты чешет под одну гребенку. в соцсетях человек наиболее уязвим от своей компьютерной безграмотности . Поэтому я задал вопрос Е.К ,а не техподдержке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не просто так Вам ответил. У меня, например, и в соцсетях РК KIS много всего успешно блокирует
Хорошо,мою глобальную мыслю не поняли. Буду развращать техподдержку- отсылать ссылки на страницы в соцсетях с голыми тетями в техподдержку :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извиняюсь,что влезаю в вашу дискуссию. По моему есть технология блокировка страницы или баннеров с содержанием какого то количества голого тела или я ошибся ?

Сообщение от модератора MedvedevUnited
Тема перемещена из раздела "Задай вопрос Евгению Касперскому!".
Изменено пользователем MedvedevUnited
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извиняюсь,что влезаю в вашу дискуссию. По моему есть технология блокировка страницы или баннеров с содержанием какого то количества голого тела или я ошибся ?
Все есть конечно же. Это факт. Я даже сам видел в своем Кристалле все эти кнопочки, лампочки и так далее. Все работает. НО! Повторяю это все не работает с эротическими изображениями в соцсетях. Они как показывались ,так и показываются. И настраивай Родительский контроль,антибаннер,антиспам как тебе будет угодно,но факт на лицо -изображения антивирус не блокирует.

и вместо того чтобы заняться улучшениями продукта - они не поленятся лишний раз повторить,что все в антивирусе есть и все работает,хотя это не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на то он и антиВИРУС
Я обобщил все компоненты в одно слово- антивирус. Потому что скажешь,что анти-баннер не работает,скажут,что это дело Родительского контроля. скажешь Родительский контроль не работает в этой ситуации- скажу,что тут виноват анти-баннер. Нет проблем. Компания на бумаге у нас транснациональная,то пущай и дальще будут стоять "попой" к клиенту.

Только не пойму почему перенесли тему в помощь по продукции ЛК ? Я вроде знаю как все работает и не спрашивал как что то сделать,просто спрашивал о возможности добавления нового функционала ,акцентируя внимание на соцсетях.

Перенесли бы с таким же успехом тему в "Спорт" или "Любовь- морковь"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде, вчера уже договорились, что и как :) Тему перенес, т.к. подключились новые участники дискуссии с вопросами, которые явно сведут её к более подробному обсуждению продуктов (что и произошло).

 

Компания на бумаге у нас транснациональная,то пущай и дальще будут стоять "попой" к клиенту.

Эти слова выглядят несколько странно на фоне предложения писать в техподдержку. Кто как ни ТП ориентирована на пользователей? Для того техподдержка и работает, чтобы помогать пользователмя решать проблемы, передавать обнаруженные ошибки в продуктах на исправление, а пожелания - на реализацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти слова выглядят несколько странно на фоне предложения писать в техподдержку.
Отчего же? Как раз ваше предложение и подтверждает что многодневные ожидания пользователей ответов на свои запросы в техподдержке далеко не случайность и не единичные случаи,а как раз носит системный характер. Проблема в системе работы компании.

Вы предлагаете при любой ситуации обращаться в техподдержку. Не работает плагин в новую Мозилу? Обращайтесь в техподдержку! Да ,я понимаю,выход нового браузера неожиданность для всего человечества и такая ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ корпорация как ЛК не в силах узнать точные сроки выхода ,чтобы исправить модули антивируса. В итоге техподдержка перегружена запросами о том почему модули антивируса не работуют в новом браузере. Так? Значит виноват кто в этом безобразии с многодневном ожидании людей ответов на запросы в техподдержку? Кто чем стоит к пользователям в ЛК?

Дальше,вы мне предлагаете обращаться в техподдержку каждый раз,как я увижу голую тетю например в Мойм мире . Так? Да если каждый такое сделает,то ваша техподдержка рухнит от запросов! Ясно ведь,что все рабочие модули антивируса не могут блокировать такие изображения,так значит надо доработать продукт а не советовать писать туда,где тебя особо не ждут. не надо скидывать ответственность на тех,кто за это не отвечает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я предложил обращаться в ТП по конкретным проблемам, если таковые имеются. В общих словах можно много и долго писать, и на разные темы. Повторюсь, что-то блокируется, что-то нет. Когда что-то не блокируется, нужно разбираться, почему. Вы сообщаете о том, что РК в соц. сетях полностью не работает. Я по собственному опыту (использования РК на своем компьютере) могу сказать, что это не так. Поэтому не вижу здесь концептуальной нерабостоспособности РК в соц. сетях. Но и, безусловно, не утверждаю, что какие-то вещи он действительно не ловит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      С точки зрения информационной безопасности беспроводные сети, как правило, рассматриваются как нечто очень локальное. Ведь для того, чтобы к ним подключиться, необходимо физически быть в непосредственной близости от точки доступа. Это свойство существенно ограничивает их использование для атак на организацию и таким образом снижает их восприятие в качестве вероятного вектора атаки. Просто за счет того, что у человека складывается впечатление, будто абстрактный хакер из Интернета не может просто так взять и подключиться к корпоративному Wi-Fi. Однако недавно обнаруженная атака «ближайший сосед» демонстрирует, что это не совсем так.
      Беспроводная сеть в целом неплохо защищенной организации может стать удобной точкой входа для удаленных атакующих, если те предварительно взломают другую, более уязвимую компанию, офис которой расположен в том же здании или в одном из соседних. Рассказываем подробнее о том, как это работает и что можно сделать для защиты от подобных атак.
      Удаленная атака на беспроводную сеть организации
      Предположим, есть некие атакующие, которые собираются удаленно взломать некую организацию. Они собирают информацию об этой компании, исследуют ее внешний периметр, может быть, даже находят в базах утекших паролей учетные данные некоторых сотрудников. Но подходящих для эксплуатации уязвимостей не видят, а кроме того, понимают, что во всех внешних сервисах компании включена двухфакторная аутентификация, так что одних только паролей для входа недостаточно.
      Методом проникновения могла бы стать корпоративная сеть Wi-Fi, в которую можно попытаться войти с помощью тех же учетных данных. Особенно, если у организации есть гостевая сеть Wi-Fi, которая недостаточно тщательно изолирована от основной сети, — для нее двухфакторную аутентификацию и включают крайне редко. Но есть проблема: атакующие находятся на другом конце земного шара и физически не могут подключиться к офисному Wi-Fi.
       
      View the full article
    • T3D
      От T3D
      Произошло шифрование файлов. Был запущен процесс LB3.exe, на момент сканирования, процесс был закрыт. В приложении зашифрованные файлы (по одному из них предоставил его восстановленный из бэкапа вариант). Файл-шифровальщик сохранен. При необходимости может быть предоставлен.
      Addition.txt FRST.txt приложение.zip
    • Вечер Пятницы
      От Вечер Пятницы
      MacBook Air , MacOS Sequoia 15.0 (24A335) при перезагрузке ноутбука Kaspersky Premium выходит из приложения самого себя и просит ввести код или пароль. Кроме того Мониторинг сети не видит wi-fi, говорит, что я не подключен ни к одной сети, хотя в тот момент я сижу на wi-fi. Перезагрузка не помогает. Проблема возникла 23.09.2024 г.
    • Дед Мазай 73
      От Дед Мазай 73
      Евгений Валентинович, у меня вопрос следующий, наверняка вы знаете что в сети и конкретно в телеграм есть живодерские каналы и проблема в том что в нашей стране отсутствуют алгоритмы которые позволяли бы пресекать такую деятельность не просто путём блокировки через Роскомнадзор а реально вычисляя автора с тем чтобы привлечь к уголовной ответственности и заодно не допуская открытие новых этим же лицом, неужели у государства нет  возможностей для этого, чтобы раз и навсегда оградить нормальных людей и что не маловажно детей с неокрепшей психикой от этого ужаса, буквально сегодня читал чат в телеграм где подростки пытаются самостоятельно вычислить этого малолетнего живодера предлагая всём скинуться на его устранение, понимая что обращение в правоохранительные органы останется лишь на бумаге..
    • ska79
      От ska79
      Разбил локальную сеть на 2 сегмента средствами роутера. Необходимо предоставить доступ, одному устройству из второго сегмента, к устройству находящемуся в 1м сегменте.
      Делал как сказано в статье https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360005236300-Сегменты-сети
      разрешал доступ между двумя сегментами, с помощью правил межестеовго экрана, результат 0. Единственное что не получилось как в статье - в правиле поместить в у меня только один пункт в конец.
×
×
  • Создать...