Перейти к содержанию

Выбор ПК


Arkadiy

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. В конце мая решил покупать новый ПК. Давно кстати собирался. :lol:

 

Подобрал 2 модели в компьютерном магазине "НИКС".

 

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computer...um_115917.html#

 

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computer...ium_115247.html

 

Разница примерно 10.000 рублей.

 

ПК нужен мне для работы в интернете, просмотр фильмов, 3D современные игры. (Crysis 2).

 

Что подойдет, просто не хочется переплачивать. Что лучше? :diablo:

 

---

 

P.S Для тех, кто не видит полные характеристики, перейдите по ссылке и смотрим в самый низ страницы. Там полный конфиг.

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бери PRO. Он мощнее. Видео лучше. БП мощнее и в простом 5000В ставят почему-то БП 450 Ватт, а у видео потребность в 500 Ватт. У ПРО с БП все ок. Проц мощнее. В общем для твоих целей выбирай ПРО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю что тут не написано что за БП стоит http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computer...um_115917.html#

 

ПЭВМ X5000B/PRO в этом цевильный БП стоит вроде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный новый современный (не супер крутой, но на высоте) системник стоит 1.5 тыс. $ уже на протяжении лет 7-8. Так что ПК за 30 у мпеня вызывает недоверие как минимум, да и сравнивая каждый узел видно, что из приведенных в выиграше вариант PRO

 

P.S: Сам менял систменики 2 раза. Ни один из них не стоил меньше 40 тыс. руб. (2003 и 2009 г.г.). Причем я подбирал конфиг системы сам и в фирму шел уже со списком того, что мне нужно. При этом я не транжир и брал более-менее бюджетные варианты из топовых или пред-топовых моделей. Все таки то, что стоит на витрине стоит дороже того, что ты можешь сам подобрать, а мощность собранных самостоятельно конфигов превышает ценовой эквивалент витринных ПК. Т.е. за 1000$ по своей конфигурации можно купить ПК производительнее и мощнее, чем за ту же цену брать с витрины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Кризис 2 нужна хорошая видеокарта, вначале значит нужно уделить внимание на видеокарту.

Память - берите от 4 ГБ (меньше в наше время не актуально)

Ну и если денеги есть Core i7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня кризис 2 в средних настройках идет на коре дуо 2 2.66 ГГц. Видео от нвидиа х460. Так что вышеуказанные ПК точно потянут и кризис 2 и сталкер 2 (когда он выйдет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня кризис 2 в средних настройках идет на коре дуо 2 2.66 ГГц. Видео от нвидиа х460. Так что вышеуказанные ПК точно потянут и кризис 2 и сталкер 2 (когда он выйдет).

 

Отлично) Спасибо. Ну и все-таки ПК надо брать с запасом, поэтому возьму за 40.000 руб. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно нужно брать с запасом. Поэтому я беру примерно на 3-4 года вперед. Почти топовые модели компонентов. Последний брал так: выжидал пока топы понизятся в цене (выйдут более новые решения), подобрал конфиг и пошел в магазин. Не обращаю внимание только на производителя двд привода (они сейчас все на одной вершине) и корпуса (именно корпуса, а не БП). БП беру с 25% запасом от требований производителя видяхи. Сейчас стоит 750 Ватт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Bair107
      От Bair107
      версия 13.2.0.1511
      Выбор сервера администрирования при установке агента администрирования невозможен, кнопка Обзор серая, поле для ввода, также, недоступно. Пробовал на разных компьютерах(Win7,Win10). Установка проходит, но с сервером, естественно не соединяется.

    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
      На винде 10 есть новый жесткий диск на 4 тб. Планируется использовать для самых разнообразных данных. Вопрос: какую файловую систему выбрать? 
      По умолчанию стоит NTFS. Штатными средствами ОС можно форматировать в ReFS. Вычитал, что ReFS - это быстрее, выше, сильнее, новее и прочие положительные отзывы. Форматнул в ReFS для теста. И он тупо отожрал 35 гб. на "занято" 
      При форматировании в NTFS занято 268 мегабайт.
       
      Ещё знаю, что есть ExFat, но винда не предлагает в такой формат переводить диск. Тут надо тогда заморочиться.
       
      Вопрос: что выбрать? Может стоит подарить файловой системе 35 гб., зато будет ReFS?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Приложения с открытым исходным кодом (open source) прочно обосновались в IT-системах крупного и среднего бизнеса. Начав с доминирования в таких сегментах, как веб-серверы, базы данных и аналитика, сегодня opensource-решения также весьма популярны для контейнеризации, машинного обучения, DevOps и, конечно, для разработки софта. Многие организации переходят на open source и для «не айтишных» задач, таких как CRM, производство графического контента и публикация блогов. В целом, по оценке Gartner, боле 95% организаций в сфере IT используют opensource-решения, но и среди не-IT-компаний цифры тоже уже превышают 40%. И это без учета тех многочисленных случаев, когда библиотеки с открытым исходным кодом используются внутри проприетарных приложений.
      В России дополнительный толчок движению open source дало импортозамещение, поскольку адаптировать качественные opensource-разработки для отечественных реалий проще, чем вести их с нуля. Поэтому в России ускорились темпы перехода на открытые ОС, офисные инструменты и так далее.
      Выбор открытого (open source) или проприетарного (closed source) решения далеко не прост — это не просто выбор «платного» против «бесплатного» или «без техподдержки» против «с техподдержкой». Для каждого IT-решения и для конкретной организации надо учитывать целый ряд важных аспектов.
      Стоимость и график внедрения
      Хотя стоимость лицензии на решения open source часто равна нулю, внедрение в организации не будет бесплатным. В зависимости от сложности решения потребуется выделить время IT-команды, привлечь специализированных консультантов по внедрению, а то и нанять разработчиков, которые будут все время адаптировать приложение под нужды организации.
      Встречается гибридная модель лицензирования, когда community edition (общедоступная версия) приложения может быть использована бесплатно, но расширенная версия с корпоративными функциями все же требует платной лицензии.
      К тому же многие opensource-разработки не снабжены полноценной и(или) актуальной документацией, учебными курсами для конечных пользователей. Для крупных внедрений этот дефицит, возможно, придется восполнять своими силами, тратя время и деньги.
      Преимуществом open source на фазе внедрения, безусловно, является возможность полноценного тестирования. Даже если разворачивать opensource-разработку планируется в виде управляемого хостинга или с помощью специализированного подрядчика, запустить пилот (proof of concept) своими силами значительно эффективней, чем смотреть видеодемонстрации проприетарных решений. Сразу будет понятно, насколько функционально и применимо решение в условиях конкретной организации.
      До внедрения, сравнивая решения open source и closed source, довольно важно понять, сколько времени есть на тестирование и допустимо ли сменить продукт на ранних этапах теста. Если запас есть и на второй вопрос ответ положителен, то разумно будет подробно протестировать open source.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...