Перейти к содержанию

Firefox 5: подробности и скриншоты


Рекомендуемые сообщения

Стали известны подробности о следующей версии Firefox 5. Как пишет Conceivably Tech, у браузера будет существенно пересмотрен интерфейс, будет усилен социальный акцент и появится несколько функций, заимствованных у Google Chrome. Опубликованы и несколько скриншотов.

 

Сообщается, что у браузера появится функция выбора нескольких вкладок одновременно, как у тестовых сборок Chrome (Chromium). Пользователь может выбрать несколько вкладок и закрыть их, переместить или преобразовать во вкладку-приложение. Будет улучшено управление расширениями. Появится встроенный просмотрщик PDF-файлов и индикатор загрузки файла в сеть. Впрочем, всегда есть вероятность, что какие-то из заявленных функций будут выпущены не в следующей версии, а в более отдалённых.

 

firefox1.jpg.jpg

 

firefox2.jpg.jpg

 

firefox3.jpg.jpg

 

firefox4.jpg.jpg

 

Выпуск Firefox 5 намечен ориентировочно на 29 июня.

Изменено пользователем Cihihen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, какое красивое слово - "позаимствовали". Многие хаят, хаят оперу, а именно такие компании как Google, Microsoft и Mozilla преспокойно воруют почти весь интерфейс.

 

Хотя, с обратной стороны буду рад, если 5 лиса будет побыстрее - пусть юзеры огнелиса порадуются.

Изменено пользователем vit9696
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, какое красивое слово - "позаимствовали". Многие хаят, хаят оперу, а именно такие компании как Google, Microsoft и Mozilla преспокойно воруют почти весь интерфейс.

Опера тоже ворует интерфейс: Кнопка в левом верхнем углу(mozilla воплотила эту идею на час раньше), возможность дополнений и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опера тоже ворует интерфейс: Кнопка в левом верхнем углу(mozilla воплотила эту идею на час раньше), возможность дополнений и т.д.

Как раз насчет кнопки поспорил бы... Но с дополнениями - как есть, у всех почти браузеров реализовано, надо же не отставать от прогресса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению дизайны многих браузеров похожи друг на друга . Их похожесть ограничивается прямоугольной формой ) А дальше уже нюансы в различиях.

Когда вышел новенькая лисичка я честно говоря поменял мнение о браузере. У меня наконец исчезло параноидальное желание удалить его. Спасибо разработчикам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, какое красивое слово - "позаимствовали". Многие хаят, хаят оперу, а именно такие компании как Google, Microsoft и Mozilla преспокойно воруют почти весь интерфейс.

Может приведёшь доказательство воровства фейса? Или это твои фантазии если фантазии то лучше их смотреть одному.

 

Про фейс уже не однократно говорилось

 

По его словам, альфа-версия Opera 10.5, где впервые была применена «спорная кнопка», была выложена в интернет 22 декабря 2009 г., в то время как команда Firefox опубликовала эскизы своего решения днем раньше, 21 декабря 2009 г. «Это очень интересная история. Совпадение этих дат заставляет предположить, что эту идею мы и Mozilla развивали одновременно и независимо».

 

http://internet.cnews.ru/news/top/index.sh...10/11/24/417275

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо же не отставать от прогресса.

Во! Вот это как раз и главное :lol: !

 

быстро они свои версии рожают )) не успели 4 нормально запустить как уже о родах 5ятой и содержимом заговорили )

Как всегда: планировали на одно время - перенесут на полгода как минимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

Я читал, что в этом году должна появится не только 5-я версия, но и 6-я и 7-я. Странно, но разрабы решили значительно ускорить выход новых версий))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у браузера будет существенно пересмотрен интерфейс

То-есть они сами осознают что их новый интерфейс плохой? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Может показаться, что скрыть личную информацию на картинке — плевое дело. Берешь и замазываешь свои тайны черным маркером в приложении для обработки изображений. Или еще лучше: просто обрезаешь ту часть фотографии или скриншота, в которой содержатся секретные данные. Что тут может пойти не так?
      Как ни странно, очень многое. Мы уже писали о том, как не надо скрывать информацию на изображениях и о том, как не следует ретушировать картинки, встроенные в документы. Но недавнее исследование показывает, что иногда можно сесть в лужу, даже приняв практически все мыслимые меры предосторожности, из-за бага в механизме работы приложения для обработки картинок. Рассказываем подробнее про то, как стандартные инструменты для редактирования изображений Google Pixel и Windows 11 могут выдать спрятанную на картинках информацию.
      Как можно восстановить скрытую информацию на скриншотах, отредактированных в Google Pixel
      Началось все с того, что исследователи безопасности Саймон Аронс и Дэвид Бьюканен обнаружили уязвимость, названную ими Acropalypse: штатный редактор изображений смартфонов Google Pixel сохраняет отредактированные PNG-файлы таким образом, что из них можно полностью или частично восстановить исходную картинку.
      При работе с картинками в формате PNG приложение Markup — встроенный в Google Pixel редактор изображений — вместо сохранения полностью нового PNG-файла весьма своеобразно переписывает старый. Если вы обрежете картинку, то ее размер в байтах по сравнению с оригиналом, разумеется, уменьшится. То же самое произойдет, если вы замажете часть изображения одним цветом — за счет алгоритмов компрессии, очень хорошо сжимающих закрашенные сплошным цветом области, байтовый размер уменьшится. А сохраненный после редактирования из Markup файл имеет тот же размер, что и оригинал, — приложение просто перезаписывает новые данные поверх старых, оставляя в файле «хвост» данных исходной картинки. И с помощью созданного исследователями инструмента, который они уже, кстати, разместили онлайн, оригинал можно частично восстановить.
      Вот как сами исследователи иллюстрируют происходящее:
      Результат работы инструмента для восстановления картинки, отредактированной на Google Pixel. Источник
      Тут, впрочем, стоит внимательно присмотреться к скриншоту: как видите, он одновременно и замазан, и обрезан. Таким образом обеспечивается важное условие: результирующее изображение по размеру существенно меньше оригинала. После сохранения отредактированной версии поверх исходной в конце файла остается много не перезаписанной информации, которую удается восстановить. А вовсе не восстановленная или восстановленная с ошибками область — верхняя треть результирующей картинки — пришлась как раз на ту часть скриншота, в которой нет ничего важного.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...