Перейти к содержанию

Сравнение продуктов: KSOS и KAV6WKS


Рекомендуемые сообщения

Узнать легко, сравните процесс установки. Особенно самый первый его момент. :lol:

Нет чтобы сказать )

 

похоже данная информация намеренно держится в секрете. Только не понятно почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КЕС8 установлен?

 

Посмотрите как хранятся базы в allusers - если куча мелких файлов - то 2011, если 1 большой и несколько мелких то 2012

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите как хранятся базы в allusers - если куча мелких файлов - то 2011, если 1 большой и несколько мелких то 2012

Ну и зачем раскрыл все карты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и зачем раскрыл все карты?
Что бы человек не спрашивал каждые 2 часа :lol: (не занимался флудом)

 

Тем более намек я сделал 2 дня назд - #28

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КЕС8 установлен?

 

Посмотрите как хранятся базы в allusers - если куча мелких файлов - то 2011, если 1 большой и несколько мелких то 2012

В c:\Users\All Users\Kaspersky Lab\KES8\Bases\Cache\ один большой на 88 мб и 27 мелких, а в c:\Users\All Users\Kaspersky Lab\KES8\Bases\ очень много мелких.

 

Вопрос по теме. На старом компе с ОЗУ 256мб стоит только файловый антивирус из МР4.

Будет ли файловый антивирус KES8 тормозить комп сильнее МР4 или нет?

 

Просто для информации. Количество записей вредоносных программ в KSOS и KES совпадают. Только датировка расходится на 30 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь к первоначальному вопросу. Подозреваю вопрос задал не админ и и причина установки корпоративного антивируса вовсе не потребность в сертификатах ФСТЭК.

Для ламера лучше КСОС. Хотя бы из-за отсутствия необходимости самому настраивать проактивную защиту.

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то выбор антивируса зависит от многих параметров (конкретных для каждого предприятия), в т.ч. и наличие сертификатов может учитываться

 

Выбор между корпоративкой и КСОС - в общем то - размер конторы и уровень подготовки человека отвечающего за безопасность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для ламера лучше КСОС. Хотя бы из-за отсутствия необходимости самому настраивать проактивную защиту.

У KAV WKS 6 R2 проактивка по умолчанию отключена. А если отключена, то отсутствует необходимость самому ее настраивать.

Изменено пользователем пользователь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

ИМХО сейчас усилия сосредоточены на разработке новой версии, а не на заплатках к старой.

Как минимум один патч был:

6 октября 2011 года Лаборатория Касперского выпустила обновленный патч для Менеджера паролей в Kaspersky Small Office Security 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО сейчас усилия сосредоточены на разработке новой версии, а не на заплатках к старой.

Как минимум один патч был:

6 октября 2011 года Лаборатория Касперского выпустила обновленный патч для Менеджера паролей в Kaspersky Small Office Security 2.

Для менеджера паролей выпускают патчи при выходе новых ФФ, но вот к самому антивирусу за год ничего не было. Хотя возможно и к КИС9(2010) ничего давно не делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...