Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Ребят, еще такой вопросик.

Хотел бы узнать что лучше из этих 2ух продуктов: Kaspersky Small Office Security 2 Build 9.1.0.59 и Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations & Servers 6.0.4.1424 MP4 CF1.

Лучше в плане степени защиты и быстродействия (загруженности системы).

 

Подразумевается использование на обычном ПК.

 

P.S.

Сравнительной таблицы по ним на сайте Евгения не нашел :cray:

Изменено пользователем The_Immortal
Опубликовано

Да, похоже у вас сложный выбор :cray:

Наверное Windows Workstations & Servers 6.0.4.1424 MP4 CF1 будет потреблять ресурсов чуть меньше.

Но точно не скажу.

Вы домой выбираете, или в оффис?

Опубликовано (изменено)

Домой.

Да, я тоже где-то слышал, что мол Windows Workstations & Servers 6.0.4.1424 MP4 CF1 грузить систему будет меньше, но при этом у него какие-то проблемы с антихакером и "МР4 ловит вирус через пол минуты после распаковки" (честно говоря, не знаю что такое MP4 даже, так что мне это ни о чем не говорит).

Но это все слухи...

Изменено пользователем The_Immortal
Опубликовано (изменено)

Начнем с того, что домой Windows Workstations & Servers ставить дороговато - цена там минимально 7700руб

По возможностям- не скажу. Но то что "говорят" часто неверно.

Изменено пользователем Денис-НН
Опубликовано

Да от цен можно абстрагироваться :cray:

А в сравнении с тем же КИСом? По сути уровень защиты у данных продуктов не должен быть ниже, чем у Internet Security, так*?

Опубликовано
Да от цен можно абстрагироваться :cray:

У меня закрадывается нехорошее подозрение.

С этим - не на наш форум.

Опубликовано
У меня закрадывается нехорошее подозрение.

С этим - не на наш форум.

К сожалению, вы меня не так поняли... Я имел в виду, что цена в моем вопросе не играет роли определяющей. Я рассматриваю только технические аспекты, т.е. главное - сильная степень защиты и меньшая загруженность системы.

 

Но разумеется цена должна быть адекватной. В данном случае 8 т.р. - цена на мой взгляд адекватная.

Опубликовано

The_Immortal по защите актуальный домашний продукт, KIS например, будет точно не хуже для домашнего использования. единственная существенная разница для организаций что корпоратиный продукт имеет систему централизованного управления станциями в сети предприятия и то что корпоративные продукты сертифицируются в ФСБ. для домашнего пользователя ни первое ни второе не играет роли. имхо

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано

Скажу по собственному опыту. KSOS 2 делает полную проверку компа в 1,6 раза быстрее. Сказывается использование движков разных поколений.

6.0.4 сделан на основе КИС 8, а KSOS 2, как не трудно догадаться на основе КИС 9.

Возможно основная причина разницы в скорости - проверка видеофайлов. 6.0.4 проверяет видео в один поток. По крайне мере одно ядро загружается в разы больше другого.

Опубликовано
KSOS 2 делает полную проверку компа в 1,6 раза быстрее.

А каков смысл в полной проверке? Я ее в офисе делаю только на новых компах.

 

6.0.4 сделан на основе КИС 8, а KSOS 2, как не трудно догадаться на основе КИС 9.

А скоро выйдет KES 8, который сделан на движке KIS 12. И что дальше?

Опубликовано (изменено)
А каков смысл в полной проверке? Я ее в офисе делаю только на новых компах.

 

 

А скоро выйдет KES 8, который сделан на движке KIS 12. И что дальше?

 

Мы уже это обсуждали. Привёл в пример как общий показатель производительности.

 

Про него здесь не спрашивали.

Есть официальные заявления по движку? Поскольку судя по количеству баз в Бета-1(менее 6 миллионов), он сделан на движке КИС 11. В КИС 12 на тот момент было более 6 миллионов.

Изменено пользователем sputnikk
Опубликовано
Мы уже это обсуждали. Привёл в пример как общий показатель производительности.

 

Про него здесь не спрашивали.

Есть официальные заявления по движку? Поскольку судя по количеству баз в Бета-1(менее 6 миллионов), он сделан на движке КИС 11. В КИС 12 на тот момент было более 6 миллионов.

А причем здесь количество баз, и движок продукта? В Ранних бетах кис 12 он вообще показывал 60 000 :lol: Была бага с отображением.

Опубликовано
А причем здесь количество баз, и движок продукта? В Ранних бетах кис 12 он вообще показывал 60 000 :lol: Была бага с отображением.

Есть иная информация указывающая на тип движка?

KSOS 3 точно будет на базе КИС 2012 http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=214734 , а вот про KES 8 инфы не встречал.

Опубликовано
Есть иная информация указывающая на тип движка?

KSOS 3 точно будет на базе КИС 2012 http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=214734 , а вот про KES 8 инфы не встречал.

КЕС8 для Винды на базе 2012 - гарантировано:lol:

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Tarnum
      Автор Tarnum
      Возможно, кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Начал ставить триальную версию KSOS 21.3 на Microsoft Windows Server 2016, официальный установщик обнаружил на сервере несовместимое ПО (Defender - т.е. защитник Windows) и начал его удалять, после чего предложил перезагрузить сервер (сам KSOS при этом даже ещё не начал устанавливаться!). После перезагрузки сервер больше не загружается, выпадает в BSOD (Critical Porocess Died), пробовал безопасный режим - тот же BSOD. Пускает только в командную строку консоли восстановления, но образа системы нет, восстанавливать неоткуда и всё это случилось, что называется, "на ровном месте".
      В общем, я попал. Наверное, придётся увольняться с работы, не знаю, что делать, если до 20 января (ближайший понедельник) никто ничего не посоветует, придётся устанавливать сервер с нуля, и надеяться, что хоть какие-то данные на диске уцелели... :-(
    • dexter
      Автор dexter
      И снова здравствуйте !
       
      Вопрос скорее всего к разрабам. Но всем, кто разъяснит ситуацию, буду благодарен.
       
      Установлена лицензия Премиум. Осталось ещё 21 день. Приобрёл электронно подписку на Плюс. Плюс, естественно, ещё не устанавливал.
      НО. Отсчёт времени на использование уже пошёл. Как такое может быть ? И с каких пор счётчик стал включаться сразу после приобретения ?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нам удалось повысить точность обнаружения целевого фишинга и атак при помощи компрометации деловой переписки (BEC) путем добавления одной маленькой и, в общем-то, банальной проверки. Если письмо по какой-то причине вызывает у нашего почтового движка подозрение, мы сверяем домен из технического заголовка From с доменом из поля Reply-To. Смешно, но эта простая проверка позволяет отсеять значительную часть достаточно сложных атак. В этом посте рассказываем, почему это работает.
      Как выявляют сложные почтовые атаки
      Операторы целевых почтовых атак традиционно прикладывают значительные усилия для маскировки своих писем под легитимные. Это не те ребята, которые прикладывают к письму файл, где детектируется троян, да и фишинговые ссылки они стараются скрыть под несколькими слоями хитроумных уловок. Поэтому защитные решения, способные выявлять письма с такими атаками, редко выносят вердикт на основании какого-то одного критерия — чаще всего они выявляют совокупность подозрительных признаков. Сверка полей From и Reply-To — это еще один из таких критериев.
       
      View the full article
    • Виталий Чебыкин
      Автор Виталий Чебыкин
      Добрый день!
      Может вопрос уже решался ранее но ответа на него я не нашел. В домене есть множество клиентов KES при обновлении который с версии 12.3 - 12.8. На множестве клиентах вышла ошибка при обновлении следующая: Kaspersky Endpoint Security для Windows (12.8.0) (12.8.0.505): Удаленная установка на устройстве завершена с ошибкой: В процессе установки произошла неисправимая ошибка. (Установка Kaspersky Endpoint Security для Windows не может быть выполнена, так как на компьютере установлено стороннее приложение: Eset Endpoint Antivirus 5.0.2214.7. Чтобы выполнить установку Kaspersky Endpoint Security для Windows, необходимо удалить стороннее приложение стандартными средствами Microsoft Windows или иными способами.)
      Подскажите почему сам инсталятор не удаляет Eset Endpoint Antivirus сам если при создании задачи в KSC я выбрал удалить все не совместимые продукты? Данные УЗ при инсталляции есть домена и локального админа. При этом если устанавливаешь вручную он дает поставить. Да и до этого стояла версия другая 12.3. Можно как то выяснить что конкретно KES проверяет при установке?
    • dexter
      Автор dexter
      Всем Здравствуйте !
       
      На данный момент установлена лицензия на Премиум. Давеча понял, что мой комп не достоин такого передового защитного решения и приобрёл лицензию на Плюс.
      Вопрос вот в чём : надо скачивать новый дистрибутив на Плюс ? Или как-то произойдёт автоматическая активация параллельно со сменой продукта ?
×
×
  • Создать...