Демократия нуждается в онлайн-голосовании: Касперский

[Cihihen]

 

Руководитель российской фирмы, работающей в сфере безопасности "Лаборатория Касперского" сказал, что демократия провалится без онлайн-голосования.

 

Евгений Касперский указал ZDNet Australia, что молодое поколение, большинство его представителей, являются зависимыми от технологий. Он считает, что будет достигнута точка, когда пешком до кабины для голосования будет неприемлемым.

"Без интернет-голосования будет конец демократии, - сказал Касперский на трибуне Формулы Один на прошлой неделе. - Они не будут голосовать без этого, это - факт".

Когда именно новое поколение 18-летних откажется посетить избирательные урны, можно только догадываться, но харизматический руководитель утверждает, что это будет. Его поддерживает статья в ITnews, что избирательная комиссия Нового Южного Уэльса получила более чем в четыре раза большее количество онлайн голосов, чем ожидалось, на последних выборах в Новом Южном Уэльсе, общим количеством около 47000.

 

Но не только голосование находится на грани исчезновения, по словам Касперского, но также и способ, которым правоохранительные органы, суды и корпорации имеют дело с Интернетом.

Он считает, что законы и судебные процессы на местах, ограждающие использование Интернета, от взлома и пиратства, являются фундаментально некорректными, и говорит, что они нуждаются в реформировании.

"Интернет изменил жизнь настолько же или больше, чем изобретение электричества", - сказал Касперский, указывая на действия Wikileaks по распространению секретной информации, что разжигание восстания в Тунисе, а также роль социальных сетей в распространении новостей когда СМИ были закрыты.

 

"Нам нужно перестроить процесс принятия решений; нам нужны новые законы - Интернет-право".

Усилия организаций защищающих авторское право по применению суровых мер в отношении пиратства - пример динозавров, пытающихся остаться в живых в новом технологическом пейзаже, по словам Касперского. Он говорит, что БитТоррент - технология, которую нужно принять, а не бороться с ней. Действительно, его отношение разделяют телевизионные каналы, включая Би-би-си, которые используют протокол обмена файлами, чтобы распределить контент по низкой цене.

"Правоохранительным органам, судам и корпорациям необходимо быстро избавиться от своего понимания онлайн мира, если они хотят добиться успеха", - сказал он.

 

Он также повторил свой призыв к онлайн паспорту, с помощью которого можно будет видеть важные веб-сайты, имеющие дело с личной информацией, такие как сайты банков и правительства, работать в высоко контролируемой среде, которая проверяла бы идентичность учреждения и их клиентов.

Усилия по внедрению идентичных схем ведутся по всему миру. contra-versia.

[ShRaM]

Интересно на сколько интернет голосование будет защищено ?

[SLASH_id]

А что его защищать? Проверка по серии/номеру паспорта + идент-код. И вуаля.

[Pomka.]

удачно пошутил))))

у нас все продается и покупается....

Изменено 1 апреля, 2011 пользователем Pomka.

[Игорь Зубрицкий]

Он также повторил свой призыв к онлайн паспорту, с помощью которого можно будет видеть важные веб-сайты, имеющие дело с личной информацией, такие как сайты банков и правительства, работать в высоко контролируемой среде, которая проверяла бы идентичность учреждения и их клиентов.

Вопрос в другом- смогут ли антивирусные компании дать настолько серьезную защиту пользователям ,чтобы затем ,если номер паспорта и вся сугубо личная и важная информация попадет в руки третьих лиц,не сваливать все на пользователя,мол он,пользователь,сам виноват ,нечего быть разиней.

Что сейчас происходит? Ниодна антивирусная компания не несет ответсвенности за свою работу и я не могу подать всуд скажем на ЛК если зловред украдет с моего компьютера важную для меня информацию- пароли,фотки и так далее. Если Евгений Валентинович так настырно предлагает паспорта и прочую интернет дребедень,то он должен и осзвучить и тему ответсвенности антиврусных компаний перед пользователями. В интернете много пишется и даже многие известные специалисты по безопасности говорят,что с такими законами как у нас в стране бизнеса проще и безопаснее нет, чем заниматься вирусписательством .если человека поймают ,то грозит ему не много .

Но почему то специалисты,которые работуют в антивирусных лабораториях забывают напомнить,что антивирусные компании сами ничего не бояться и не перед кем отвественности не несут. Так что их роль в этом плане ничем не отличается от нарушителей закона.

Изменено 1 апреля, 2011 пользователем Игорь Зубрицкий

[Cihihen]

Ниодна антивирусная компания не несет ответсвенности за свою работу

Купили вы в аптеке, при том без рецепта врача, антивирусный препарат, который защищает и лечит от от 100 известных вирусов и поехали в Амстердам, в район красных фонарей. Там подхватили 101-вый новый вирус. Будет ли нести ответственность фармацевтическая компания за ваще заражение?

[kuma_Stalkera]

у нас тут одних по телеку показывают таких, которые были бы тока за интернет голосование=)) работы свелась бы к минимуму=) для того чтоб проголосовать за соседа и самомоу бы не надо было бы с дома выходить!