Zilla + Nod...результат тестирования

[dexter]

Абсолютной уверенности в чем то а тем более в антивирусах быть не может,я бы оставил один но если оба работают и друг другу не мешают а главное показывают результат на уровне ,то пока что смысла сносить не вижу,подожду что скажут другие об их скрещивании...

А кто Вам сказал, что на форуме фан-клуба ЛК есть такие, кто скрещивает у себя на компе продукты совершенно других вендоров.

Хочу немножко напомнить за антивирус НОД и что это за зверек...

А кому напомнить ? Тем кто уже убедился, что это за зверёк и давно перешёл на другие ? Или тем, кто вообще не знает, что это за зверёк?

И вообще, сходите на форумы поддержки НОДа и Зили - и там предложите варианты скрещивания.

[warikkk]

А кто Вам сказал, что на форуме фан-клуба ЛК есть такие, кто скрещивает у себя на компе продукты совершенно других вендоров.

 

А кому напомнить ? Тем кто уже убедился, что это за зверёк и давно перешёл на другие ? Или тем, кто вообще не знает, что это за зверёк?

И вообще, сходите на форумы поддержки НОДа и Зили - и там предложите варианты скрещивания.

 

Вы тему внимательно читали? Или если я зашел на форум ЛК по вашему значит кроме него не о чем поговорить? Вы достаточно критично относитесь ко всему что идет в разрез ваших убеждений может вам задуматься а стоило ли вообше поднимать такие вопросы если конкретно вы ничего не сказали лишь выразили негативное отношение без фактов как таковых

 

 

 

Вот взял бы потестил с месяц мои антивирусы патом поставил касперского и сказал после ващей связки было найдено определенное количество вирусов ваш вариант нам не подходит а то только на словах вы все критики

Изменено 31 марта, 2011 пользователем warikkk

[Cihihen]

Вот взял бы потестил с месяц мои антивирусы патом поставил касперского

А зачем, есть тестовые лаборатории, журналы тесты проводят.

и сказал после ващей связки было найдено определенное количество вирусов

И кто поверит, журнальным тестам не верят, если они отличаются от убеждений пользователей.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Cihihen

[warikkk]

А зачем, есть тестовые лаборатории, журналы тесты проводят.

 

И кто поверит, журнальным тестам не верят, если они отличаются от убеждений пользователей.

 

В том то и дело что журналы могут зависеть от тех организаций которые им платят,или от своих личных убеждений,если уж тут собрались люди с разных уголков страны то наврядле все будут говорить одно и тоже вот и сделаем выводы на основе своих тестов если есть желание конечно,я предлагаю самим поучаствовать в процессе чтоб знать точно,разве это плохо

[kozak_Oleg]

В том то и дело что журналы могут зависеть от тех организаций которые им платят,или от своих личных убеждений,если уж тут собрались люди с разных уголков страны то наврядле все будут говорить одно и тоже вот и сделаем выводы на основе своих тестов если есть желание конечно,я предлагаю самим поучаствовать в процессе чтоб знать точно,разве это плохо

Что то если честно не могу понять что вы хотите или доказать или сказать - ну пускай кто то установит на компьютер так как вы и что, вам легче станет? Ну обсудите вы с тем кто установит там несколько вопросов ну и что ? Объясните толком чего вы хотите доказать или сказать....?

[warikkk]

Что то если честно не могу понять что вы хотите или доказать или сказать - ну пускай кто то установит на компьютер так как вы и что, вам легче станет? Ну обсудите вы с тем кто установит там несколько вопросов ну и что ? Объясните толком чего вы хотите доказать или сказать....?

 

Хочу узнать что выгоднее использовать один антивирус или 2 сразу,хочу понять стоит ли мне ставить лицензионыые дорогие продукты если есть бесплатные не хуже,ни в коем случае не рекламирую 2 вышеупомянутые марки антивирусов,мне важны результаты....если они хорошо справяться с поставленными задачами я хочу и в дальнейшем их использовать если отзывы будут не у всех такие как у меня положительные я установлю Касперского и с чистым сердцем признаю что он на данный момент лучше! Вот это я хочу...я не доверяю ни единому антивирусу,но если 2 ядерный траспорт детектирует по отзывам 99 процентов атак,то это очень не плохо...как справяться Нод иЗилла? вопрос

[kozak_Oleg]

Хочу узнать что выгоднее использовать один антивирус или 2 сразу,хочу понять стоит ли мне ставить лицензионыые дорогие продукты если есть бесплатные не хуже,ни в коем случае не рекламирую 2 вышеупомянутые марки антивирусов,мне важны результаты....если они хорошо справяться с поставленными задачами я хочу и в дальнейшем их использовать если отзывы будут не у всех такие как у меня положительные я установлю Касперского и с чистым сердцем признаю что он на данный момент лучше! Вот это я хочу...я не доверяю ни единому антивирусу,но если 2 ядерный траспорт детектирует по отзывам 99 процентов атак,то это очень не плохо...как справяться Нод иЗилла? вопрос

 

Как по мне вы ничего не узнаете. а точнее будете так и далее сидеть на НОДе и Зилле. Почему? Очень просто - вы уже сейчас всем хвастаете на 100% эту парочку, что они справляются на все 100, ну раз так, то зачем себя мучить - продолжайте и на далее ими пользоваться. Все равно вы не переёдете на Касперский антивирус поскольку уже вы в первых постах заявили что он вам комп грузит, точнее инет, у меня комп 22-ой послабее и все нормально работает...А в домашних условиях как простому пользователю на простом компе на мою думку не определить даже на 50% работает ли этот антивирус на все 98%, или толку от его очень мало, отбивает простые атаки.

Вы заявили - вот у меня после пол года пользования нет вирус, я и тем и тем проверял - это ещё не факт что они могли быть занесены у ваш комп, да там какие то банальные черви ловили эти антивирусы, ну пускай даже что то посложнее, но вы же не можете сказать на все 100 что - вот я там такой мощный вирус запустил и эта парочка с им справилась.......

Так что продолжайте пользоваться тем чем считаете нужным, а здесь на фан клубе лаборатории Касперского уже думаю большая половина сделала давно свой выбор, не просто так же они собрались здесь и думаю все эти пользователи довольны, ну по крайней мере - большинство.....

[warikkk]

Как по мне вы ничего не узнаете. а точнее будете так и далее сидеть на НОДе и Зилле. Почему? Очень просто - вы уже сейчас всем хвастаете на 100% эту парочку, что они справляются на все 100, ну раз так, то зачем себя мучить - продолжайте и на далее ими пользоваться. Все равно вы не переёдете на Касперский антивирус поскольку уже вы в первых постах заявили что он вам комп грузит, точнее инет, у меня комп 22-ой послабее и все нормально работает...А в домашних условиях как простому пользователю на простом компе на мою думку не определить даже на 50% работает ли этот антивирус на все 98%, или толку от его очень мало, отбивает простые атаки.

Вы заявили - вот у меня после пол года пользования нет вирус, я и тем и тем проверял - это ещё не факт что они могли быть занесены у ваш комп, да там какие то банальные черви ловили эти антивирусы, ну пускай даже что то посложнее, но вы же не можете сказать на все 100 что - вот я там такой мощный вирус запустил и эта парочка с им справилась.......

Так что продолжайте пользоваться тем чем считаете нужным, а здесь на фан клубе лаборатории Касперского уже думаю большая половина сделала давно свой выбор, не просто так же они собрались здесь и думаю все эти пользователи довольны, ну по крайней мере - большинство.....

 

В том то и дело что хочу раз и навсегда понять что Каспер ЛУЧШИЙ,но фактов обоснованных я не услышал а рейтингам журналов не верю! Да буду дальше их и использовать,почему нет....У меня Каспер пропускал файл на который несколько антивирусов жаловались ,в том числе и Зилля....это крек для Виндоуз известный имя раскрывать не буду)

Изменено 31 марта, 2011 пользователем warikkk

[Cihihen]

Хочу узнать что выгоднее использовать один антивирус или 2 сразу,

Какую выгоду ожидаете?

стоит ли мне ставить лицензионыые дорогие продукты если есть бесплатные не хуже,

Тут 2 варианта ответов, у кого лицензионный за деньги, тот однозначно скажет, что он лучше. Зря что ли деньги платил. У кого бесплатный скажет, что он не хуже, иначе жмотом могут назвать.

Недавно был лишний лицензионный, никто из знакомых не брал. Даже те у кого бесплатный. Говорили, а зачем? У меня уже стоит ****, не хочу ничего переустанавливать.

если они хорошо справяться с поставленными задачами я хочу и в дальнейшем их использовать

Вы у себя сами увидите как они справляются. И выводы сделаете.

если отзывы будут не у всех такие как у меня положительные я установлю Касперского

Вы хотите переложить ответственность за выбор антивируса на других?

Но вы уже нашли такие отзывы:

2 ядерный траспорт детектирует по отзывам 99 процентов атак,то это очень не плохо..

 

как справяться Нод иЗилла? вопрос

Тут еще 83 штуки.

[warikkk]

Какую выгоду ожидаете?

 

Тут 2 варианта ответов, у кого лицензионный за деньги, тот однозначно скажет, что он лучше. Зря что ли деньги платил. У кого бесплатный скажет, что он не хуже, иначе жмотом могут назвать.

Недавно был лишний лицензионный, никто из знакомых не брал. Даже те у кого бесплатный. Говорили, а зачем? У меня уже стоит ****, не хочу ничего переустанавливать.

Вы у себя сами увидите как они справляются. И выводы сделаете.

 

Вы хотите переложить ответственность за выбор антивируса на других?

Но вы уже нашли такие отзывы:

 

 

 

Тут еще 83 штуки.

 

Ответственность за что,тема создана на чистом энтузиазме и расчитана на людей которые не бояться ответственности и риска,если вам слабо протестить на риск я не заставляю,но вы же здесь не один и мнения могут быть разные лично вашу точку зрения я понял а насчет еще 83 я не говорил, есть 2 каторые меня интересуют вот с них и начните а если нет...то другие подумают и попробуют а потом уже скажут что и как)

Изменено 31 марта, 2011 пользователем warikkk

[Cihihen]

В том то и дело что хочу раз и навсегда понять что Каспер ЛУЧШИЙ,

Как вариант:

Начните его продавать и как получите доход, то сами всем будете говорить, что он лучший.Тогда и факты появятся и в рейтинги поверите и других убеждать начнете. Иначе это будет обычный инструмент на компьютере. Замените везде названия антивирусов например на марку автомобиля и ничего не изменится.

[warikkk]

Как вариант:

Начните его продавать и как получите доход, то сами всем будете говорить, что он лучший.Тогда и факты появятся и в рейтинги поверите и других убеждать начнете. Иначе это будет обычный инструмент на компьютере. Замените везде названия антивирусов например на марку автомобиля и ничего не изменится.

 

Я предполагал что форум-место не продажами занимаються и не говорят о работе,конечно не стоит плевать в тот коледец из которого воду пьешь согласен,обсуждаю то что меня волнует,еще раз повторяю Касперский хороший антивирус,но не всем подходит,если бя его продавал то уж точно смог бы описать все плюсы детально и не на примерах статистики а из личного опыта и сравнений,потестируйте! если вы не видите в этом смысла,это тоже мнение что тоже очень ХОРОШО,ничего личного!

[dexter]

Вы тему внимательно читали? Или если я зашел на форум ЛК по вашему значит кроме него не о чем поговорить? ...

Знаете, если зависело-бы от меня лично, то ввёл-бы вообще запрет на такие темы, поскольку создавать рекламу НОДу и Зиле - не надо.

Вы достаточно критично относитесь ко всему что идет в разрез ваших убеждений может вам задуматься а стоило ли вообше поднимать такие вопросы если конкретно вы ничего не сказали лишь выразили негативное отношение без фактов как таковых

ДА, я критично отношусь к таким вещам, поскольку - смотрим выше - не надо создавать рекламу. И какие факты нужны? Факт один - то что ловит KIS один, у Вас ловят аж два продукта, поставьте третий - наверняка узнаете что-то ещё.

Вот взял бы потестил с месяц мои антивирусы патом поставил касперского и сказал после ващей связки было найдено определенное количество вирусов ваш вариант нам не подходит а то только на словах вы все критики

Тестить я ничего не буду. Хотите потестить свою связку - ищите в инете архив с тестовыми вирусами и попробуйте распаковать - посчитаете сколько файлов на выходе будет обнаружено - вот Вам и результат.

Изменено 1 апреля, 2011 пользователем dexter

[warikkk]

Знаете, если зависело-бы от меня лично, то ввёл-бы вообще запрет на такие темы, поскольку создавать рекламу НОДу и Зиле - не надо.

 

ДА, я критично отношусь к таким вещам, поскольку - смотрим выше - не надо создавать рекламу. И какие факты нужны? Факт один - то что ловит KIS один, у Вас ловят аж два продукта, поставьте третий - наверняка узнаете что-то ещё.

 

Тестить я ничего не буду. Хотите потестить свою связку - ищите в инете архив с тестовыми вирусами и попробуйте распаковать - посчитаете сколько файлов на выходе будет обнаружено - вот Вам и результат.

 

Заметьте я слова плохого о продукте Касперского ни сказал а то что рекламу создал это только первое впечатление уж поверьте если бы Зилля и Нод были путевыми по одиночке то и вопроса попарно их ставить бы не было...Я действительно уважаю эту компанию они давно на рынке и очень популярны поэтому репутацию я им никак не подпортил,если администрация посчитает нужным то тему закроем,а вообще если бы люди взялись потестить то и вопросов бы не было,потом установив Касперыча они бы видели результат и мне предоставили,но никто даже тестить не хочет ради интриги,а вдруг все пучечком будет то)

 

 

 

На сегодня несколько новостей...Я обновил версию Зиллы(само ядро) и заметил что действительно с этим у Зиллы есть недоработка...виндоуз стал загружаться дольше по времени ...Но оба антивира также попарно уживаются без проблем и конфликтов...но всеже минусик Зилле ставлю я сам уже...плюс второе на официальном сайте зиллы есть программа называется ЗиЛЛЯ Сканер(или помощник) при помощи ее вы можете протестить существующие у вас антивирусы не выключая его самого,программа сканер ставиться паралельно (она портабле версия) и проверяет какие угрозы мог пропустить основной ваш антивирус(если он конечно что то пропустил ) чуть ниже дам ее вам на рассмотрение с сылкой на скачивание!

 

Zillya! Помощник 1.1.5.14 -

 

Антивирусный сканер, не требует установки!

 

Тщательная проверка на наличие угроз без замены старого антивируса!

Zillya! Помощник был разработан на базе Zillya! Антивирус специально для того, чтобы пользователи смогли убедиться в эффективности механизма нахождения угроз перед принятием решения об использовани Zillya! Антивирус или замены старого антивируса на Zillya! Антивирус.

Zillya! Помощник использует алгоритм выявления угроз применяемый в Zillya! Антивирус. Поэтому Zillya! Помощник гарантирует тщательную проверку системы.

Анализ уязвимости антивирусного программного обеспечения, установленного на компьютере пользователя

 

Если Вы сомневаетесь в эффективности антивируса, установленного у вас на компьютере, проверьте его с помощью Zillya! Помощник. Такая проверка, разумеется, не требует удаления старой антивирусной программы. Уже через несколько минут Вы получите все необходимые доказательства эффективности Zillya! Антивирус.

 

Скачать можно тут http://softkumir.ru/index.php?id=1273820791

Изменено 1 апреля, 2011 пользователем warikkk

[SOL.]

никто даже тестить не хочет

это ты верно подметил!

Если Вы сомневаетесь в эффективности антивируса, установленного у вас на компьютере, проверьте его с помощью Zillya!

если бы и сомневался, то точно не стал бы проверять этой зюзей. есть куда более известный и проверенный курящий доктор.