Dagost 122 Опубликовано 19 марта, 2011 Share Опубликовано 19 марта, 2011 (изменено) От нечего делать решил написать обзор бюджетных наушников от компании Sennheiser . И хоть HD 201 и MХ-260 от Sennheiser стоят мало 220 и 130 грн соответственно ( в рублях , ~ 800 руб и 470 руб. ) ( ( HD 201 цена их доходит до 320 грн, нужно искать за 220 ) Ну, а теперь за каждую модель отдельно : Sennheiser HD 201 Раскрывающийся текст: Вид наушников мониторные Тип подключения с проводом Тип наушников динамические, закрытые Диапазон воспроизводимых частот 21 - 18000 Гц Импеданс 24 Ом Чувствительность 108 дБ Коэффициент гармоник 0.7 % Вес 165 г Конструкция Тип крепления оголовье Подключение кабеля двухстороннее Подключение Разъём наушников mini jack 3.5 mm Переходник 6.3 мм в комплекте есть Позолоченные разъемы есть Длина провода 3 м Это мониторные ( закрытые ) наушники . В свое время завоевали премию "IF design award 2005" Первое впечатление : Они мне показались хрупкими и ненадежными . Я их уже юзаю 8 месяцев, падали не однократно , звук все так же хорош ( юзаю на ноуте и стационарном ПК ) Юзабельность: очень удобные ( до этого были филипс, после пол часа ношения на уши начинало давить ) можно часами сидеть на уши давить не станут , очень легкие и в тоже время прочные. Звучание: Замечательный звук , чистый , очень хорошо слушаются низкие частоты. Отчетливо видна в них разница между 320kb и FLAC . немножко не хватает Басов ( но если настроить на звуковой , то все и тут гуд. ) А теперь плюсы минусы : Плюсы: -сборка -качество звука -удобность -шнур 3 метра -2 года гарантии Минусы: могу отнести только малую не хватку басов , каторую можно поправить Sennheiser MX 260 Раскрывающийся текст: Основные параметры Вид наушников вкладыши Тип подключения с проводом Тип наушников динамические, открытые Диапазон воспроизводимых частот 21 - 20000 Гц Импеданс 32 Ом Чувствительность 109 дБ Дополнительно Особенности сменные амбушюры Конструкция Тип крепления без крепления Тип кабеля несимметричный Подключение Разъём наушников mini jack 3.5 mm Форма разъема наушников L-образный Это наушники вкладыши, с подушечками в комплекте ( так как вакуумки я не люблю , для меня они просто идеальны по форме ) Первое впечатление Как и прошлая модель, это показалась мне не надежной , но спустя 2 месяца юзания , это впечатление прошло .(юзаю только на смарте ) Юзабельность удобные , но спустя так часик , начинают мешать уши по не многу устают , но я обычно их меньше часа юзаю. Так же очень удобный , тонкий , штеке 3.5 мм , в смарт плавно и надежно входит в отличии от стандартной гарнитуры и тех же HD 201 Звучание Звучат они для своего размера просто замечательно , басы хорошие , запас звука ( на мах вообще не слушаю ) А теперь плюсы минусы : Плюсы: -сборка -звучание -в комплекте идут подушечки -тонкий и в то же время надежно защелкивающейся штекер 3.5 мм (тот что ближний это HD 201 ) -дизайн -2 года гарантии Минусы: -шнур на морозе стоет дубовый . -иногда вываливаются с ушей. И итог обзора: Хочу сказать, что лучше купить вот такие вот бюджетные модели , чем юзать всякую там Косоник или куда хуже Китайские подделки на оригинальные уши . Sennheiser делает лучшие в мире наушники как среди флагмонских моделей так и бюджетных. Так , что эти две модели являются ( ИМХО ) одними из лучших в своей ценовой категории. Просто отличнейший показатель в плане : цена-качество. З.Ы. : надеюсь обзор лишним не будет в этом разделе . Изменено 19 марта, 2011 пользователем Dagost 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
linQan 3 Опубликовано 19 марта, 2011 Share Опубликовано 19 марта, 2011 Это - Sennheiser! За одно имя не стыдно. Звук очень чистый, за такие деньги мне кажется - это лучшая покупка! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Arhi 296 Опубликовано 24 марта, 2011 Share Опубликовано 24 марта, 2011 Да, клевый уши, у друга похожие есть, звук отличный! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Skarbovoy 369 Опубликовано 24 марта, 2011 Share Опубликовано 24 марта, 2011 У меня MX 400 два плеера пережили Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oleg80 0 Опубликовано 15 июня, 2012 Share Опубликовано 15 июня, 2012 тоже есть наушники этой фирмы. Вполне доволен , как качеством изделия так и звучанием Уже пользуюсь ними больше трех лет и все норм покамись Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kozak_Oleg 33 Опубликовано 29 июня, 2012 Share Опубликовано 29 июня, 2012 Я не меломан, у меня лично простые PANASONIC RP-HJE120E-K, преимущества - цена оч. малая, качественные - уже как год служат, оч. удобные - капельки, звук как на меня не меломана то нормальный, и как ни как но фирма также известная.. Стоит ли платить больше и покупать sennheiser типа mx260 которые дороже и не так удобны....? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mike 1 1 043 Опубликовано 30 июня, 2012 Share Опубликовано 30 июня, 2012 Интересный обзор спасибо! Не хватает только микрофона для полного счастья разговаривать с друзьями во время сетевой игры или общаться по скайпу. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 923 Опубликовано 30 июня, 2012 Share Опубликовано 30 июня, 2012 Интересный обзор спасибо! Не хватает только микрофона для полного счастья разговаривать с друзьями во время сетевой игры или общаться по скайпу. Для этого надо отдельные уши. ИМХО для разговоров одни, для музыки, фильмов и вообще другие. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slavych 214 Опубликовано 2 июля, 2012 Share Опубликовано 2 июля, 2012 Тоже слушаю через наушники этой фирмы. Вполне-вполне доволен. Покупал года 3 назад за 1.000 руб. басят прилично. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CrazyGos 9 Опубликовано 31 августа, 2012 Share Опубликовано 31 августа, 2012 Давно покупал "капельки" этой фирмы, оч доволен был, до сих пор живут. Где-то год назад купил HD 201, сижу в них на работе - оч удобные и звук хороший! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 290 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 На Яндекс.Маркет нарвался на этот отзыва Недостатки: В наушниках можно слушать только кино, и то, лучше не надо. Подойдут для скайпа. Для музыки не годятся вовсе, слишком плохая детализация, отвратительно упрощенный звук (как в затычках рублей за 200-300). Малый размер чашек - плохая шумоизоляция и плохая посадка на голове. Левая и правая чашка не подписаны, определять нужное положение чашек можно только по надписи на дуге. Действительно так плохо. Подбираю наушники "универсальный для дома. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zDebugger 0 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 куплю себе блютузные Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 290 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 куплю себе блютузные Зачем? :blink: Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zaitsev Oleg 194 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 (изменено) Стоит ли платить больше и покупать sennheiser типа mx260 которые дороже и не так удобны....? Имхо тут необходимо учитывать 3 фактора: 1. Источник звука (как с программной, так и с аппаратной стороны). Если речь идет о прослушивании средне-паршивого MP3 с карманного медиа-плейера, то это одно. Если источник с Lossless компрессией с приличного оригинала, а наушники подключены к AV-ресиверу (ценник на который начинается от 500$) - то это другое 2. Качество ушей пользователя. Если на слух пользователь не чуствует значимой разницы между между разными типами наушников и разными истониками звука, то собственно имхо нужно выбирать более дешевые наушники и смотреть больше на их удобство в плане того, как они на голове сидят и сколь красиво смотрятся. 3. Толщина кошелька с поправкой на 1+2 По поводу конкретно Sennheiser у меня лично очень положительное мнение, у меня правда для повседневного использования Sennheiser HD-650 (а это несколько иной класс), но HD-201 держал в руках и слышал, для своей цены они очень прилично звучат. Минусы:могу отнести только малую не хватку басов , каторую можно поправить По поводу басов это как раз к п.п. 1 - 201- е передают звук "как есть", у них неплохая АЧХ - поэтому соответственно если хочется басов, то придется задирать настройки эквалайзера (и получается, что в источнике их скорее всего нет). По поводу басов у меня в практике был любопытный случай - когда я впервые в своей практике настраивал качественную акустику, сабвуфер вроде был настроен (автонастройка, по измерительному микрофону), но как-то с непривычки басов от него особо не слышно. А потом включил фильм "Дюна", и там в сцене, где червя приманивают тампером, у меня была первая мысль "совсем соседи оборзели - кувалдой бить по перекрытию" :blink: Т.е. сабвуфер то был настроен как надо, но сработал он именно там, где был нужен и там... На Яндекс.Маркет нарвался на этот отзыва Такие отзывы лучше вообще не читать. Так как звук - это штука сугубо индивидуальная, и скажем привыкший к супер-пупер HiFi технике юзер с отличным слухом может устроить разнос любой модели... На маркете вообще от ряда отзывов можно упасть, типа "подключил к iPhone - басы никакие" и т.п. В идеале при выборе наушников их нужно послушать, используя тот источник звука, что чаще всего будет с ними применяться - дабы потом не было разочарований. Изменено 2 сентября, 2012 пользователем Zaitsev Oleg Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zDebugger 0 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 Зачем? как зачем? очень удобно. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти