Поясните за «патенты»

[Dzhus]

Суть изобретения заключается в том, что клиенту передается лишь разница

между последней актуальной версией антивирусных баз данных на сервере

и текущей версией баз данных у клиента.

 

Я и ряд других энтузиастов свободного ПО озадачены данной новостью.

 

Формула изобретения в патенте №101229 невозбранно описывает базовый функционал

систем управления исходным кодом, вроде RCS, Subversion или Mercurial:

 

Система обеспечения обновления баз данных и коллекций файлов от любого

предыдущего состояния до новейшего, которая содержит средство построения

различий, предназначенное для создания множества различий между последней

версией файла и множеством предыдущих версий файла, которые хранятся на средстве

предоставления информации о последних версиях файлов, и где различия

предназначены для преобразования любой из множества предыдущих версий только к

последней версии;

 

упомянутое средство предоставления информации о последних

версиях файлов, предназначенное для предоставления посреднику обновления

информации о последних версиях файлов, множестве предыдущих версий файлов, о

различиях между файлами, предоставленной упомянутым средством построения

различий;

 

упомянутый посредник обновления, предназначенный для получения

информации о различиях от средства предоставления информации о последних

версиях файлов, построения различий непосредственно для компьютера пользователя

и передачи информации о построенном различии средству обновления;

 

средство контроля обновлений, предназначенное для управления инициализацией работы

средства обновления на компьютере пользователя, а также управлением очереди

обновлений для программ компьютерной системы пользователя, связанное со

средством обновления;

 

упомянутое средство обновления, предназначенное для

преобразования файлов и модулей приложения на компьютерной системе

пользователя в последнюю версию файлов и модулей приложения, инициализируемое

средством контроля обновлений и получающее информацию о построенном различии

от посредника обновления.

 

Не говоря уже о том, что утилитами для «построения различий» и «преобразования

к последней версии» является связка diff/patch (в том числе их версии, предназначенные

для работы с бинарными файлами).

 

Как системы управления исходниками, так и diff/patch служат разработчикам

вот уже десятки лет. Является ли при этом запатентованное Лабораторией

Касперского изобретение новым?

 

Было бы интересно, по каким принципам ЛК будет использовать свой

патентный портфель. Не окажется ли, что Лаборатория Касперского

будет злоупотреблять полученным патентом в том числе в целях

ограничения применения и развития свободных программных технологий?

 

Сообщество озадачено всё чаще звучащими в России нотами сладких

копирастических трелей, которые уже поразили многие умы в США.

[E.K.]

Этот патент не зонтичный - там указана вполне конкретная уникальная формула.

И не беспокойтесь - троллить мы никого не собираемся. Я сам троллей ненавижу! Патенты нам нужны для организации защиты, если такая потребуется. Кстати, у нас сейчас вроде как два патентных процесса идёт - в США и Японии. (как оказалось, в Японии тоже идиотская американская патентная система).

[Nikolay Lazarenko]

Этот патент не зонтичный - там указана вполне конкретная уникальная формула.

И не беспокойтесь - троллить мы никого не собираемся. Я сам троллей ненавижу! Патенты нам нужны для организации защиты, если такая потребуется. Кстати, у нас сейчас вроде как два патентных процесса идёт - в США и Японии. (как оказалось, в Японии тоже идиотская американская патентная система).

Здравия вам,Евгений Валентинович!

В связи с катаклизмами,возникшими вот-вот на Дальнем Востоке, в Японии,несомненно,процесс патентования затянется...Или нет?

Изменено 11 марта, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko

[wint1000]

Да, ответ действительно ожидаем и естественнен. Каждая (любая) технология обладает только лиш ей присущей особенностью. Например, передачу баз можно осуществить различными простыми способами. ЛК осуществила своим. И если можно её передать чуть-чуть видоизменённым способом, но способом, являющимся подмножеством оригинального, уже предъявлять претензии будет сложновато. Как я понял, используется простое хеширование файлов (кода а так-же баз) и при их разнице разработанный спец-движок скачивает недостающие, а затем производит запись-удаление функции. В итоге получая на выходе функциональность как у новейшей. Но затратив времени например процентов на 5, по отношению с тупой переустановкой. Кстати при ней защита вообще может нечаянно отключиться! Убили всех зайцев.