Кто стал создавать русский военный флот?

[Roma1 1 859]

В моем детстве была фраза: "Ботик Петра I - дедушка русского флота". И это преподавалось в школе.

[adidas 6]

Пётр I я уверен на 100%

[Demon11 0]

Алексей Романов

я верю в него

[дон Кихот 1]

однозначно -Петруха1

[SOL. 127]

а кто вообще автор вопроса? кто ответ перед народом держать будет?

[Elly 3 257]

Если ответ будет оставлен без изменений, то создатели викторины встанут в один ряд с авторами исторических учебников, преуспевших в искажении исторической истины.

а вы истина в последней инстанции? откуда ж её тогда взять, если авторы учебников, по которым всех учат, истину исказили? Али вы участник событий? Да вот проблема - столько не живут.

[Добрый Заазыч 348]

а кто вообще автор вопроса? кто ответ перед народом держать будет?

))) дада хочется узнать...... Покажись народу...

[Serikus 11]

Я, поддерживаю Петра I, он и только он был первым создателем русского военного флота, это общепризнанный факт и от него не куда не убежишь. А философствовать можно бесконечно на то она и история.

[Umnik 1 208]

А я прочитал серию "Мифы о России" и там указано, что многие заслуги Петра на самом-то деле есть его фейлы и попытка историков приписать чужие достижения, которые были ДО Петра, самому Петру. Собственно, после этих книг я почти перестал принимать участие в спорах по истории, т.к. тут нужно опираться только на первоисточники или на Радзинского, который работает с этими самыми первоисточниками.

[Strike 112]

а вы истина в последней инстанции? откуда ж её тогда взять, если авторы учебников, по которым всех учат, истину исказили? Али вы участник событий? Да вот проблема - столько не живут.

 

Я вот вам привёл исторические даты, какие-никакие ссылки, содержащие ключевые слова флот, впервые, создание, Петр 1. Таких же ссылок в отношении Алексея никто не привёл, потому что их нет, никто не считает Алексея "зачинателем" создания военного флота, кроме автора вопроса, решившего показать, что вот такой вот он, оригинально мыслящий, разрушитель мифов прямо.

[Elly 3 257]

Strike

я где-то указала свой вариант ответа? Я лишь указала на то, что история - не математика.

Первого апреля вот было куча ссылок, что Путин в отставку уходит. и что, ушёл?)

 

Нельзя категорично говорить "я прав, остальные дураки, включая всех историков, у кого другая точка зрения".

[SOL. 127]

Первого апреля вот было куча ссылок, что Путин в отставку уходит. и что, ушёл?)

неудачное сравнение.

Али вы участник событий?

составитель вопроса наверное участник.

Нельзя категорично говорить "я прав, остальные дураки, включая всех историков, у кого другая точка зрения".

в данном случае можно. т.к. это общеизвестный факт! историков поддерживающих другую точку зрения абсолютное меньшинство (возможно их вообще нет, дайте ссылки на источник).

Elly, ты бы сама то как ответила?!

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем SOL.

[Elly 3 257]

(возможно их вообще нет, дайте ссылки на источник).

 

если ответ будет оставлен без изменений, то создатели викторины встанут в один ряд с авторами исторических учебников, преуспевших в искажении исторической истины.

вот вы и дайте ссылку на источник.

 

Elly, ты бы сама то как ответила?!

в зависимости от того, как звучит вопрос. если создал - то Петр, если начал создавать, то Романов.

неудачное сравнение.

сравнение реакции СМИ на войну с Грузией подойдёт?

составитель вопроса наверное участник.

не глупее вас.

[Strike 112]

Человеку, придумавшему этот крайне неоднозначный вопрос, следовало бы направить свою фантазию на написание романов про "альтернативную историю", по типу Фатерланд или Остров Крым, вот это было бы здорово.

[Xenon 720]

Спросил у продвинутой учителки истории: "Однозначно Петр! А тот факт что был один кораблик у Алексея, то не ради флота он делался, да и ученые все еще спорят по этому поводу и большинство за Петю!"