Перейти к содержанию

"Яндекс" и "Касперский" вошли в TOP-50 инновационных компаний мира


Рекомендуемые сообщения

Две российские компании - крупнейший поисковик рунета "Яндекс" и производитель антивирусных программ "Лаборатория Касперского" - вошли в TOP-50 инновационных компаний мира по версии американского бизнес-журнала Fast Company, который опубликовал свой рейтинг вечером в среду.

Крупнейший российский поисковик "Яндекс" занял 26-ю строчку рейтинга. Как поясняют представители журнала, "Яндекс" - один из немногих, кому удается конкурировать с крупнейшим мировым поисковиком Google: компании удается удерживать 65% российского рынка. Сам Google занял шестую строчку рейтинга.

"Лаборатория Касперского" находится на 32-й строчке TOP-50. Составители рейтинга уверены, что компания является магнитом для молодых компьютерных гениев России.

Российским компаниям удалось обойти в рейтинге корпорацию Microsoft (37-я строчка рейтинга), Cisco (41) и Samsung (43).

Первая строчка рейтинга досталась компании Apple. Второе место занял сервис микроблогов Twitter. Крупнейшая социальная сеть Facebook оказалась на третьей строке. rian

 

lander-badge.gif

Rank Name Last Year

01 / APPLE

For dominating the business landscape, in 101 ways

3

02 / TWITTER

For five years of explosive growth that have redefined communication

50

03 / FACEBOOK

For 600 million users, despite Hollywood

1

04 / NISSAN

For creating the Leaf, the first mass- market all- electric car

05 / GROUPON

For reinvigorating retail -- and turning down $6 billion.

06 / GOOGLE

For instantly upgrading the search experience

4

 

28 / OPENING CEREMONY –

29 / IBM 18

30 / AMYRIS –

31 / DOUBLE NEGATIVE –

32 / KASPERSKY LAB –

For turning hackers into an army of virus fighters

33 / PEPSICO –

34 / UNIVISION –

35 / SNOHETTA –

36 / MARKS & SPENCER –

37 / MICROSOFT 48

38 / SOLARCITY –

39 / SHAADI.COM –

40 / VOXIVA –

41 / CISCO 17

42 / ENERKEM –

43 / SAMSUNG 36

44 / PANDORA –

fastcompany

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифра недели: «Лаборатория Касперского» в ТОП-50 инновационных компаний мира

 

«Лаборатория Касперского» вошла в ТОП-50 инновационных компаний мира по версии американского делового журнала Fast Company. В этом почетном списке российский вендор оказался на 32-м месте, опередив таких мировых гигантов, как Microsoft (37), Cisco (41), Samsung (43) и GE (45).

 

В комментарии редакции Fast Company говорится, что на протяжении долгого времени «Лаборатория Касперского», как магнит, притягивает юные компьютерные гении России. Именно этот мозговой центр помог компании войти в четверку крупнейших мировых производителей защитных программных решений, о чем свидетельствуют данные в отчете IDC «Worldwide Endpoint Security Market 2010-2014 Forecast and 2009 Vendor Shares».

 

«Создавая компанию в 1997 году без каких-либо внешних инвестиций и заемных средств, мы понимали, что сможем добиться успеха на международном уровне только при условии развития технологий и поддержки качества продукта на высшем уровне, - комментирует Евгений Касперский, генеральный директор «Лаборатории Касперского». – Сегодняшний успех компании – это результат многолетних исследовательских работ и постоянных инноваций. И очень приятно, что работа специалистов «Лаборатории» получает достойную оценку не только у наших клиентов, партнеров, но и у независимых экспертов».

О журнале Fast Company

 

Fast Company выходит с ноября 1995 года и является одним из ведущих деловых изданий мира. В журнале публикуются материалы, посвященные технологическим инновациям, этическим аспектам экономики, вопросам лидерства и дизайну. Более подробную информацию можно получить на сайте http://www.fastcompany.com.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем и не удивительно, что ЛК находится в начале списка.

Какое же это начало, если ТОП-50? В топе 50 компаний, а ЛК только на 32 месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рад за Яндекс и Касперский.

А вот то-что Google с третьего на шестое место перепрыгнул - очень удивило. :lol:

За 2010 год они очень много разработок представили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касперский как всегда на высоте, а яндекс скоро войдет в ТОП 10 самых занудных компаний, со своими принудительными тулбарами)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТОП 10 самых занудных компаний, со своими принудительными тулбарами)))

ага задолбал их бар с каждой программой устанавливаться... )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое же это начало, если ТОП-50? В топе 50 компаний, а ЛК только на 32 месте.

Я писал об общем списке, а не именно о 50 компаниях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я писал об общем списке, а не именно о 50 компаниях.

а общий список он из скольки компаний?

а ЛК только на 32 месте.

ИМХО когда нибудь выдвинется на первое место )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага задолбал их бар с каждой программой устанавливаться... )))

Ну надо же прибыль получать и собирать информацию... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Максим Субботин
      Автор Максим Субботин
      Позвонила девушка из маркетинга компании Ростелеком, предложила прислать смс на подключение ознакомительной версии Антивируса Касперский. Я вежливо отказался. Следом пришла смс с предложением зайти на сайт, согласиться с условиями подключения сервиса и получить ключ на подключение антивируса. Я не стал заходить на сайт, соглашаться с получением сервиса и получать ключ на подключение антивируса. Через некоторое время услуга Антивирус Касперского появился в списке услуг в личном кабинете, и пришел счет на его оплату. Удалить услугу из личного кабинета удалось только по звонку в службу продержки Ростелеком. Похоже, что таких как я очень много, так как в голосовом помощнике Ростелеком (8-800-707-12-12) даже предусмотрена отдельная цифра для отключения Антивируса Касперского ("для отключения АК нажмите цифру 5").
      Интересно, в компании Касперский знают, каким способом распространяется их продукт (сам по себе достаточно неплохой), и какой репутационный ущерб наносят сотрудники компании Ростелеком таким распространением компании Лаборатория Касперского.
       
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Приложения с открытым исходным кодом используются уже в 96% компаний. Широкий выбор, возможность доработок и нулевая стоимость лицензии очень привлекательны, но более половины фирм, опрошенных в рамках отчета 2025 State of Open Source, испытывают серьезные проблемы с их сопровождением. 63% не успевают обновлять решение и применять патчи, немногим меньше проблем с кибербезопасностью, регуляторным соответствием и наличием open-source-софта с истекшим сроком службы (EOL, более неподдерживаемым). Как минимизировать вероятность возникновения этих проблем и куда смотреть еще на этапе выбора open-source-приложения для внедрения?
      Обновления и патчи
      Поскольку своевременные обновления — самая широко распространенная проблема, смотреть на приложение-кандидата с этой точки зрения нужно особенно внимательно. Прямо в публичном репозитории приложения несложно проверить частоту и масштабность обновлений, а также их состав. Обращать внимание нужно на то, насколько хорошо задокументированы обновления; какого рода проблемы в них решаются и какие функции добавляются; часты ли ситуации, когда следом за выходом новой версии через несколько дней или недель выходят мелкие фиксы; насколько быстро закрываются запросы, связанные с устранением ошибок?
      Ответить на эти вопросы помогут стандартные инструменты вроде GitHub Insights, а также вспомогательные сервисы, например Is it maintained, Repology, Libraries.io. Последний сразу отображает, какие устаревшие зависимости используются в текущей версии.
      Отдельное внимание стоит уделять обновлениям, связанным с безопасностью. Выходят они отдельным треком или их выпускают вместе с функциональными обновлениями? Как правило, разработчики идут по второму пути, и тогда надо разобраться, долго ли обновления безопасности ждали своего выпуска.
      Также надо оценить, насколько сложна установка обновлений. Для этого недостаточно официальной документации и помощи (хотя с ее изучения можно начать). Но тут скорее поможет внимательное изучение отзывов в сообществах пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Серьезные ИБ-инциденты порой затрагивают многих участников, зачастую и тех, кто повседневно не занимается вопросами ИТ и ИБ. Понятно, что в первую очередь усилия сосредоточиваются на выявлении, сдерживании и восстановлении, но, когда пыль немного осядет, наступает время для еще одного важного этапа реагирования — извлечения уроков. Чему можно научиться по итогам инцидента? Как улучшить шансы на успешное отражение подобных атак в будущем? На эти вопросы очень полезно ответить, даже если инцидент не принес существенного ущерба из-за эффективного реагирования или просто удачного стечения обстоятельств.
      Немного о людях
      Разбор инцидента важен для всей организации, поэтому к нему обязательно привлекать не только команды ИТ и ИБ, но также высшее руководство, бизнес-владельцев ИТ-систем, а также подрядчиков, если они были затронуты инцидентом или привлекались к реагированию. На встречах этой рабочей группы нужно создать продуктивную атмосферу: важно донести, что это не поиск виноватых (хотя ошибки будут обсуждаться), поэтому перекладывание ответственности и манипулирование информацией исказят картину, повредят анализу и ухудшат позицию организации в долгосрочной перспективе.
      Еще один важный момент: многие компании скрывают детали инцидента в страхе за репутацию или опасаясь повторной кибератаки по тому же сценарию. И хотя это вполне объяснимо и некоторые подробности действительно конфиденциальны, нужно стремиться к максимальной прозрачности в реагировании и делиться подробностями атаки и реагирования если не с широкой публикой, то как минимум с узким кругом коллег из сферы ИБ, которые могут предотвратить похожие атаки на свои организации.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...