sputnikk Опубликовано 25 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2022 Интересно, когда начнут переводить продукты на х64? Среди домашних покупателей лицензий наверно осталось ничтожно мало владельцев систем х86. Вынужденные использовать х86 на домашних компах вероятно предпочитают бесплатные антивирусы из-за отсутствия лишних денег. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 26 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2022 Хммм... Пользуюсь опцией "звонок другу". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kmscom Опубликовано 26 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2022 Я не понял взаимосвязи между домашними пользователями систем х86 и их покупкой или не покупкой продуктов компании. Вопрос разрядности антивируса для домашних пользователей, поднимался давно, еще с появления первых систем х64, и ответ уже был дан, что драйвер ставится в соответствии с разрядностью системы, а графический интерфейс пользователя необязательно должен быть именно х64. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 27 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 8 часов назад, kmscom сказал: Я не понял взаимосвязи между домашними пользователями систем х86 и их покупкой или не покупкой продуктов компании. компапми с менее 4 гб пользуются очень бедные люди и очевидно предпочитающие бесплатный софт 8 часов назад, kmscom сказал: что драйвер ставится в соответствии с разрядностью системы, а графический интерфейс пользователя необязательно должен быть именно х64. в диспетчере задач с *32 не только интерфейс (ui). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Stroykov Опубликовано 28 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 Цитата компапми с менее 4 гб пользуются очень бедные люди и очевидно предпочитающие бесплатный софт Действительно, пользователей с 32-битными системами меньше чем с x64, но многие из них пользуются платными версиями наших продуктов Цитата в диспетчере задач с *32 не только интерфейс (ui). Сейчас все устроено так: драйвера и плагины в браузеры и explorer – x64, это необходимо для корректной интеграции с системой. Сервис продукта (avp.exe) и UI (avpui.exe) – 32-битные. Для задач avpui и avp 32-битного пространства хватает, это видно и на вашем скриншоте. Переход на x64 периодически обсуждается, плюсы от перехода мы понимаем, но пока что недостатки перехода перевешивают: потребление памяти, размер программы, объем трафика – все подрастет. Остальные процессы на скриншоте – это Kaspersky Secure Connection, отдельное приложение. 7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 12 ноября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2022 Некоторые всё таки переходят на х64. Из интернета: Symantec Endpoint Protection 14.3 RU6 больше не поддерживает компьютеры с 32-разрядной операционной системой Microsoft Windows. На 32-разрядных компьютерах должен работать клиент 14.3 RU5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ummitium Опубликовано 13 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2022 16 часов назад, sputnikk сказал: Некоторые всё таки переходят на х64. Из интернета: Symantec Endpoint Protection 14.3 RU6 больше не поддерживает компьютеры с 32-разрядной операционной системой Microsoft Windows. На 32-разрядных компьютерах должен работать клиент 14.3 RU5. Скорее всего, этот продукт от Broadcom будет заменен на отечественное ПО от Dr Web, Kaspersky в рамках импортозамещения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
new kis user 2012 Опубликовано 21 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2022 12.11.2022 в 18:51, sputnikk сказал: Некоторые всё таки переходят на х64 И лишают себя части пользователей и\или вынуждают их сидеть на старых версиях что также может усилить отток пользователей. Тем более сейчас не время (во всех смыслах) следовать западным примерам. У России всегда свой путь. И это не ирония и не сарказм. Так и надо. 27.10.2022 в 07:01, sputnikk сказал: компапми с менее 4 гб пользуются очень бедные люди и очевидно предпочитающие бесплатный софт Ответ Вам уже дал судя по всему представитель компании. Но дополню и своим мнением\замечанием на это. Не стоит забывать что у компании есть и бесплатные сервисы и бесплатный антивирус. Если предлагаемый Вами переход когда-то всё же будет то он наверняка затронет и бесплатные продукты компании поскольку база\основа у домашних продуктов общая\одна и поэтому помимо озвученного сотрудником компании 28.10.2022 в 18:53, Alexander Stroykov сказал: Действительно, пользователей с 32-битными системами меньше чем с x64, но многие из них пользуются платными версиями наших продуктов это также затронет и пользователей бесплатных продуктов а значит лишит их возможности пользоватся и дальше любимым надёжным бесплатным антивирусом а компания лишится части своих пользователей, а раз существуют и бесплатные продукты и сервисы значит компании это тоже зачем-то нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ant76 Опубликовано 13 августа, 2024 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2024 28.10.2022 в 17:53, Alexander Stroykov сказал: Действительно, пользователей с 32-битными системами меньше чем с x64, но многие из них пользуются платными версиями наших продуктов Сейчас все устроено так: драйвера и плагины в браузеры и explorer – x64, это необходимо для корректной интеграции с системой. Сервис продукта (avp.exe) и UI (avpui.exe) – 32-битные. Для задач avpui и avp 32-битного пространства хватает, это видно и на вашем скриншоте. Переход на x64 периодически обсуждается, плюсы от перехода мы понимаем, но пока что недостатки перехода перевешивают: потребление памяти, размер программы, объем трафика – все подрастет. Остальные процессы на скриншоте – это Kaspersky Secure Connection, отдельное приложение. А что мешает сделать как у остальных вендоров 64 битная и 32 битная версии, а пользователь уже сам решает той или другой пользоваться??? И я вот лично с Eset не замечал увеличения потребления ресурсов с 64 битной версией по сравнению с 32 битной. А так хотелось бы чтобы и у вас была нативная 64 битная версия. У той же Eset именно так и сделано, есть 32-х битная и 64-х битная версии одного и того же ПО, а пользователь сам решает какой воспользоваться. И ещё раз повторюсь я вот лично не заметил ухудшения при переходе на 64 битную версию, когда пользовался Eset. 21.11.2022 в 16:35, new kis user 2012 сказал: И лишают себя части пользователей и\или вынуждают их сидеть на старых версиях что также может усилить отток пользователей. Тем более сейчас не время (во всех смыслах) следовать западным примерам. У России всегда свой путь. И это не ирония и не сарказм. Так и надо. Ответ Вам уже дал судя по всему представитель компании. Но дополню и своим мнением\замечанием на это. Не стоит забывать что у компании есть и бесплатные сервисы и бесплатный антивирус. Если предлагаемый Вами переход когда-то всё же будет то он наверняка затронет и бесплатные продукты компании поскольку база\основа у домашних продуктов общая\одна и поэтому помимо озвученного сотрудником компании это также затронет и пользователей бесплатных продуктов а значит лишит их возможности пользоватся и дальше любимым надёжным бесплатным антивирусом а компания лишится части своих пользователей, а раз существуют и бесплатные продукты и сервисы значит компании это тоже зачем-то нужно. Большинство западных вендоров ещё в 2014 году сделали 64 битные версии и просто дают выбор пользователю выбирать, поэтому с чего отток то должен быть??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти