Перейти к содержанию

Kaspersky Flash Security


Рекомендуемые сообщения

Можно ли в будущем создать антивирус-ник Kaspersky Flesh Security, который будет портативным и в тоже время обновляться с интернета ? (что флешки защищали сами себя независимо от компьютера на который он подключен)

 

Bixenius

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно замечательная идея. Мне приходится очень часто юзать флешки по учёбе, как правило , стоит раз подключить флешку к ПК в нашем комп. классе и дома антивирусник начинает скандалить . Все бы ни чего , но некоторые файлы удаляются вместе с вирусом )

 

В общем тоже интересует этот вопрос

Изменено пользователем Dagost
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему бы не выпустить лечащую утилиту, которая не требует утсановки и которую можно будет запускать с флешки без установки?
А Kaspersky Rescue Disk чем не устраивает?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Kaspersky Rescue Disk чем не устраивает?

Наверное подразумеваться защита самой флешки от вирусов которое могут быть на чужом ПК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, очень удобная штука должна получиться, если её сделать. Иногда нужно очень быстро что-то перекинуть и некогда проверить флешку, а потом думаешь, почему комп тормозит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, очень удобная штука должна получиться, если её сделать.

Использую портативную версию браузера,для защиты информации на флешке использую USB Secure.

После использовании флешки на зараженном компьютере,защита удаляет зловред на флешке вместе с нужными файлами.

Очень нужная возможность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятно, в чём тут заключается вопрос лично к Евгению Касперскому.

 

Bixenius, как вы представляете себе типовой сценарий использования такого ПО? Вы подключаете флэшку, запускаете с неё антивирус, обновляете его из интернета и запускаете проверку дисков на компьютере? Или как?

 

Сама флэшка защитить себя не может — она не имеет процессора и не исполняет код. Любые программы всё равно будут выполняться тем компьютером, к которому флэшка подключена, а не "самой" флэшкой..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама флэшка защитить себя не может — она не имеет процессора и не исполняет код.
Ну попросить вделать во флэшку процессор, мамку и прочие потроха ведь не трудно :) - Защита флешек
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну попросить вделать во флэшку процессор, мамку и прочие потроха ведь не трудно :) - Защита флешек

Вадим - наверное мой ответ сотрут (опять ) потому что я не Е.К. -но с технической точки зрения реализовать такое возможно -вопрос в другом -нужно ли .

А решается все просто - берется ARM процессор (например от мобильных устройств ) -пишется АВ с урезанным функционалом ( файловый сканер и апдейтер и придумывается как обновлять АВ через какие каналы ) и получаем ... а получаем мы уже не флешку а некий мобильный девайс с возможностью хранения данных .

 

Сама флэшка защитить себя не может — она не имеет процессора и не исполняет код

enkryptor

Вы немного неправы - сама флешка имеет процессор ( контроллер ) который по сути может делать все что угодно -просто заточен данный процессор под конкретные операции а именно работа например с NAND памятью-ничего не мешает сделать в контролере так чтоб он проверял код из некой базы .Но контроллеры по сути все разные и универсального АВ сделать практически нереально .Плюс ко всему прочему необходимо место для хранения баз и механизм апдейта баз .

Изменено пользователем arc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а получаем мы уже не флешку а некий мобильный девайс с возможностью хранения данных .

Размерами с ноутбук и такой же ценой (гипербола) :)

 

придумывается как обновлять АВ через какие каналы

А чо тут придумывать? Конечно же через файфай, блютуз и жпрс.

 

Вы немного неправы - сама флешка имеет процессор ( контроллер ) который по сути может делать все что угодно -просто заточен данный процессор под конкретные операции а именно работа например с NAND памятью-ничего не мешает сделать в контролере так чтоб он проверял код из некой базы

Если бы в организации так набирали охрану, то все бы преступники давно сдохли от хохота:

- Нам нужен охранник.

- Вы немного неправы - у нас уже есть один охранник (а пока просто сотрудник) который по сути может делать все что угодно -просто заточен данный охранник под конкретные операции а именно бумажки перекладывать-ничего не мешает дать ему пистолет и научить его узнавать преступников по фотороботам. А то, что у этого охранника (сотрудника) не спортивное телосложение и плохая память на лица - так это мелочи.

 

Короче: сама флэшка сейчас защитить себя не может — сейчас она не имеет нужного процессора и не исполняет код.

 

В общем, после всех улучшений, получится что-то вроде этого:

001x63g0.jpg

и из комментов:

при нанесении на ноги этот состав полимеризуется, создавая одноразовые носки!

бритва тоже есть, но ее под крышкой не видно

пульт ... сзади, вместо инструкции

и блютуз! Любая вещь становится ещё [censored], если в ней есть блютуз.

Изменено пользователем пользователь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Размерами с ноутбук и такой же ценой

 

 

А чо тут придумывать? Конечно же через файфай, блютуз и жпрс.

ненадо ёрничать :( и хихикать .

 

Я потерял одну ну очень очень интересную ссылку на форум где наши (российские ребята ) пытаются сделать эдакий мини РС размером с флешку .

Там приводились ссылки на уже готовые реальные девайсы .

 

Вот по быстроте нашел конечно несовсем супер микро но размеры впечатляют

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/113141/

причем заметьте все есть на борту

 

А вообще ARM рулит - сейчас процессоры например от Qualcomm уже имеют 1Гигагерц модели 8250 8560 в реальных устройствах и в теченнии полугода выйдут новые с частотой уже от 1.5 Гигагерц и выше в том числе с поддержкой HD видео и тд -реальные размеры самих процессоров гдето 1.5 х1.5 см причем обвязка (элементы дополнительные ) очень минимальна .Возьмите например коммуникатор НТС HD2 и тд -там плата не больше спичечного коробка при толшине в пару тройку миллиметров -остальное все занимает экран .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за новость :( А как откатить/удалить это обновление/патч(как оно называется)?

Upd: а, не, всё нормально, автозапуск работает после обновлений, именно который мне нужен!

post-14192-1297412746_thumb.jpg

Изменено пользователем -=Kirill Strelets=-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • krv_brs
      От krv_brs
      Ошибка времени выполнения: Database error occurred: #1950 (9420) Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"
      Информация об ошибке: 1950/9420 (Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"), c:\a\c\g_n97mv7nc\r\product\osmp\ksc\dev\server\db\ado\db_adoprepstmtimpl.cpp, 408.
       
      Как бороться с этой ошибкой?
      Базу очищал.
    • A.Glukhov
      От A.Glukhov
      Приветствую, уважаемые коллеги! Сервер, на котором работал Kaspersky Security Center 14 - "упал" и к превеликому сожалению его бэкапы вместе с ним... Пришлось осуществлять чистую установку Kaspersky Security Center с последующей его настройкой. Но вот не задача: на этапе опроса нераспределенных устройств выяснилось, что все ранее установленные на рабочих станциях агенты администрирования - не видны (со статусом агент не установлен)! Подключившись к удаленной машине, где установлен агент, в логах наткнулся на ошибку: "Произошла ошибка транспортного уровня при соединении с http://*******:13000: не прошла аутентификация SSL, неверный или просроченный сертификат". Данная ошибка натолкнула на мысль, что все сертификаты, которые до "падения" находились в Kaspersky Security Center и распространялись с инсталляционными пакетами на удаленные машины -  теперь не действительны для нового KSС и наоборот. 
       
      Собственно сам вопрос: существует ли способ подкидывания нового сертификата на рабочие станции, на которых установлены сертификаты со старого Kaspersky Security Center? Или, проще говоря, как сделать, чтобы старые агенты администрирования стали видны в новом Kaspersky Security Center?
    • Lotte
      От Lotte
      Добрый день!
       
      Хотел уточнить, как сделать инвентаризацию оборудования через KES, у нас KES Версии: 14.2.0.26967
       
      почитал здесь, что https://support.kaspersky.com/KSC/14/ru-RU/63679.htm в списке оборудования (Хранилища → Оборудование) нужно выбрать.
       
      У нас нет, пока такой вкладки оборудование, как её сделать?
      Добавил диопазон ip адресов с рабочими станциями отсканировал, обнаружил пк но они не отображаются на вкладке хранилища - оборудование.
       

       
       
    • ChaoticNeutral
      От ChaoticNeutral
      Внезапно перестали открываться сайты в браузере хром при включённой защите Kaspersky Internet Security. На всякий случай проверила ещё microsoft edge, там то же самое. Ещё вчера всё было хорошо  Открывается, как ни странно, гугл. А вот сайт моего провайдера, гугловая почта, сайт касперского, яндекс и многое другое не открывается. В стиме также не загружается store. Это на Windows 10, подключение через кабель. На других устройствах (windows 11, android, ios) в той же локальной сети такой проблемы нет.
      Пробовала синхронизировать время на устройстве (adjust date\time - sync now). Пробовала отключать проверку защищённых соединений в настройках сети.
      Пока не понимаю, куда копать.
      P. S. При отправке сообщения отображалась ошибка "извините, что-то пошло не так". Поэтому получились дубликаты темы. К сожалению, не могу удалить их самостоятельно.
    • Ammorf
      От Ammorf
      OS - Windows Server 2012, установлены .NET Framework 3.5 и 4.8
      KSC - 14.2.0.26967

      При попытке выгрузки отчета в формате pdf возникает ошибка "Не удалось создать отчет. Unspecified error".
      Ошибка возникает только при попытке выгрузки на самом сервере, если делать через консоль на обычной win 10 машине - все ок.
      Однако из-за того, что он не может делать это на сервере - он так же не может их отправлять по почте или класть в папку в соответствии с расписанием. 
      В логах "Kaspersky Event log", "Kaspersky Security" и системных логах не создается ничего при воспроизведении такой ошибки.
      Правка реестра (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Nls\CodePage) со сменой локализации не помогает, к тому же изначально была установлена правильная  1251.
      .NET Framework 3.5 и 4.8 - установлен

×
×
  • Создать...