Delphi или С++

[AgentMC]

Ога. Тоже по практическому опыту?

Уж кто мёртвый, так это бейсик. А если бейсик до сих пор брыкается (синтаксис в целом, не важно с какими примочки), то Delphi живее живых.

Зачем по опыту... по тенденциям и аналитике: http://www.developers.org.ua/lenta/article...es-rating-2010/

Медленно, но уверенно дохнет. А вот насчёт бейсика вы СИЛЬНО не правы

VBA - от офиса до CorelDraw, знание и умение работать с ним - частое требование при приёме на работу в бухгалтерию (конечно, в адекватных организациях)

VBS - один из основных инструментов MS-ориентированного сисадмина (по крайней мере, может стать для каждого, ежели этот каждый решит что0-то автоматизировать в своей жизни своими руками)

VB.Net - ну... почти C# с другим синтаксисом. А по многим параметрам - C# — это почти VB.Net. Что смеётесь? Почитайте обзоры типа "что нового в C# 4.0".

VB6 чистый... ну да, на нём уже никто ничего не пишет... почти, опять же. Кроме, разве что, инсталлера системы, благодаря работе которой на нескольких мощных серверах в Останкино мы имеем "счастье" лицезреть на своих телевизорах Первый канал (РФ)... ну и так ещё, по мелочи

А вот 16-битный TurboBasic, QuickBasic... да, они дохлые. Им не на чем работать

 

Да и "оптимизированный под C#" интерфейс VS 2010

Он не "оптимизирован под C#", а переписан под WPF. Насчёт кто у кого слизал - в таком случае по крайней мере Дельфи 2009 стырила внаглую всё у Eclipse =)

[Keeper-Volok]

Ну да, с Basic'ом я своей-же формулировкой сломал свою претензию к нему...

 

по тенденциям и аналитике: http://www.developers.org.ua/lenta/article...es-rating-2010/

Это не репрезентативная выборка.

 

Медленно, но уверенно дохнет.

Долго, как-то, вы его хороните...

Тут, в принципе, спорить бесполезно - всё покажет время

 

Он не "оптимизирован под C#", а переписан под WPF.

На стадии проекта это одно и то-же.

Называйте, как хотите, я дословно процитировал Microsoft.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем Keeper-Volok