Предложение по улучшению

[russiandiman]

Давно наблюдаю за вашим продуктом, да и за другими тоже. Меня заинтересовало вот что. Все двигаются в разных направлениях...у кого-то правильная стратегия у кого-то нет. Ваш продукт на мой взгляд двигается своеобразно. Вы довольно эффективно боритесь с нелегалами и никак не хотите пойти к ним на встречу.

Не у всех же есть 1800 рублей на ваш продукт, а пользоваться хотят многие и ищут обходные варианты. Они всегда были и будут.

У меня такое предложение...у вас же есть желание значительно сократить интерес к обходу легальности вашего продукта. Так почему бы в антивирус не встроить рекламу?

Сделать довольно удобное расположение...чтобы не сильно отвлекала и приносила компании доход. Например за просмотр, а за покупку (по рекламе) отдельно. Я имею ввиду домашних пользователей. Такой стратегией пользуется аваст, например.

Ведь смысл от этого есть. На мой взгляд например сейчас антивирус продавать очень глупо...его не покупают. Все равно берут комплексное решение. Как вы считаете может сделать его бесплатным с возможностью получения ключа на год (ну естественно со встроенной рекламной), а комплексный как и раньше продавать.

Либо сделать и то и другое с рекламой но с каким нибудь ограничениями.

Как вы смотрите на мое предложение ЕК?

[пользователь]

Вы действительно считаете, что те, у кого нет даже 1800 рублей, являются хорошей аудиторией для рекламодателей?

 

PS. Показывать рекламу без надежды что либо продать - это просто неразумно

 

PPS. Кстати, а почему 1800? Насколько я помню, KAV стоит 1200 руб (продление 720), а KIS 1600 рублей (продление 960).

Изменено 4 февраля, 2011 пользователем пользователь

[russiandiman]

пользователь

Я не подразумевал покупку продукта какого либо через рекламу. Антивирус будет сам себя компенсировать за просмотры, а из-за этого и будет бесплатным.

 

P.S. Вам не кажется, что после такого пиар хода намного меньше станет пиратов?

[Kapral]

В КИС встроен антибаннер

Включаем его и получаем полностью бесплатный продукт

[пользователь]

Я не подразумевал покупку продукта какого либо через рекламу.

Уважаемый, скажите, пожалуйста, зачем нужна реклама, которая "не подразумевает покупку" чего бы то ни было (продукта, услуги)? Или вы предлагаете через антивирус пускать социальную рекламу? Брось курить? Не пей спиртного? Пользуйся презервативом?

 

Антивирус будет сам себя компенсировать за просмотры, а из-за этого и будет бесплатным.

Каким образом?

Предположим, что я голодранец. У меня есть компьютер и есть интернет (правда уже смешно?). Я скачал антивирус и смотрю рекламу. Рекламу смотрю, но ничего не покупаю. Рекламодатель, который дает эту рекламу понимает ее неэффективность и перестает платить ЛК деньги за ее распространнение. Каким образом "антивирус будет сам себя компенсировать за просмотры", если показывать будет нечего?

 

P.S. Вам не кажется, что после такого пиар хода намного меньше станет пиратов?

Кажется, но перед коммерческой компанией не стоит задача уменьшить пиратство. Это задача правоохранительных органов, а коммерческое предприятие, в первую очередь - должно зарабатывать деньги.

Изменено 4 февраля, 2011 пользователем пользователь

[russiandiman]

Кажется, но перед коммерческой компанией не стоит задача уменьшить пиратство. Это задача правоохранительных органов, а коммерческое предприятие, в первую очередь - должно зарабатывать деньги.

Мне кажется прежде чем зарабатывать деньги, нужно работать головой. В первую очередь эта задача должна интересовать коммерческое предприятие...а не предприятие, которое борится с пиратством.

 

Каким образом?

Предположим, что я голодранец. У меня есть компьютер и есть интернет (правда уже смешно?). Я скачал антивирус и смотрю рекламу. Рекламу смотрю, но ничего не покупаю. Рекламодатель, который дает эту рекламу понимает ее неэффективность и перестает платить ЛК деньги за ее распространнение. Каким образом "антивирус будет сам себя компенсировать за просмотры", если показывать будет нечего?

А чем ЛК хуже Apple? Они тоже предоставляют услуги для рекламы...мало того у них уже заказов свыше крыши...и никто например там не обязан покупать автомобиль, которое рекламируется через устройство.

 

Уважаемый, скажите, пожалуйста, зачем нужна реклама, которая "не подразумевает покупку" чего бы то ни было (продукта, услуги)? Или вы предлагаете через антивирус пускать социальную рекламу? Брось курить? Не пей спиртного? Пользуйся презервативом?

Я написал к примеру, а вы уже придираетесь)). Какую рекламу размещать это уже будет зависеть от самих ЛК. Желательно графическую, небольшую.

Процитирую тот же Аваст..они рекламируют например свои полноценные продукты. Предоставляют бесплатный антивирус, а за полноценный продукт со стенкой нужно уже заплатить.

 

В КИС встроен антибаннер

Включаем его и получаем полностью бесплатный продукт

К чему этот ваш пост, я не понял.

[Kapral]

К чему этот ваш пост, я не понял.

КИС будет фильтровать всю рекламу, которую должен показывать...

 

Вы бы захотели оплачивать такую рекламу.? Как руководитель фирмы, выпускающей рекламируюмую продукцию?

[пользователь]

Мне кажется прежде чем зарабатывать деньги, нужно работать головой. В первую очередь эта задача должна интересовать коммерческое предприятие...а не предприятие, которое борится с пиратством.

Улыбнуло.

Кесарю - кесарево, а богу - богово

Коммерческая организация зарабатывает деньги, а с пиратами должны бороться правоохранительные органы.

 

А чем ЛК хуже Apple? Они тоже предоставляют услуги для рекламы...мало того у них уже заказов свыше крыши...и никто например там не обязан покупать автомобиль, которое рекламируется через устройство.

Покупателей эппла можно как угодно обзывать, но нищих среди нет... То есть, владелец мака/ифона/ипада (если, конечно, он не краденый) имеет деньги и может себе позволить их потратить. Следовательно - показывать рекламу маководам можно и это будет выгодно. Хоть несколько автомобилей, но будет куплено.

 

Я написал к примеру, а вы уже придираетесь)).

Да не, я просто ткнул в вашу "оговорку по фрейду".

 

Процитирую тот же Аваст..они рекламируют например свои полноценные продукты. Предоставляют бесплатный антивирус, а за полноценный продукт со стенкой нужно уже заплатить.

Если бы аваст не стал раздавать свои антивирусы, то их бы не стал никто покупать. В ЛК совсем другая ситуация и KAV и KIS известны и хорошо продаются. KAV/KIS не нуждается в подобной рекламе.

Изменено 4 февраля, 2011 пользователем пользователь

[arc]

Не у всех же есть 1800 рублей на ваш продукт, а пользоваться хотят многие и ищут обходные варианты. Они всегда были и будут.

У меня такое предложение...у вас же есть желание значительно сократить интерес к обходу легальности вашего продукта.

 

1) Е.К уже отвечал на подобный вопрос -суть ответа была такова :Терабайты трафика ,мегаваты энергии ,ежедневные обновления ,вирусные аналитики ,дятлы ,разработчики -все это требует денег и немалых . На рекламе в продукте этого не построить .

 

2)Зачем же тогда вам антивирус от Касперского если устраивает аваст с его мегабесплатностью ?Или всеже он не так уж и хорош ?

 

3)Вот не поверите, но я уже второй год не ищу обходных путей, а пользуюсь легально продукцией ЛК ....бесплатно ... причем не только я, но и некоторые мои друзья.

Участвуйте в жизни форума ,участвуйте в викторинах,конкурсах и тд ,набирайте баллы и получайте за это лицензии ....бесплатно .

Скажем так ,это вот такой ответ авасту с его бесплатным антивирусом .

[E.K.]

Вы действительно считаете, что те, у кого нет даже 1800 рублей, являются хорошей аудиторией для рекламодателей?

Рекламодатель платит за показы, а где и у кого эту рекламу покажут - он, скорее всего, и не знает. Поскольку между рекламодателем и рекламным баннером есть одна или несколько "агентских прослоек". Т.е. показ рекламы в бесплатном антивирусе - заведомая туфта, но рекламно-баннерное агенство деньги получит и поделится с антивирусом. Оба будут довольны. Но это действительно - меленькое жульничество, да.

 

А с другой стороны, даже если в кармане нет 1000-2000руб или их очень жалко, то это не означает что не покупаются продукты, пиво, сигареты за 50-100руб. А это тоже рынок, причём весьма немаленький. Например, РэдБулл - всего-лишь дешёвый напиток. Но компания содержит аж две команды Формулы-1. Так что рекламировать на бесплатном антивирусе можно - но дешёвый ширпотреб.

 

КИС будет фильтровать всю рекламу, которую должен показывать...

А вот это - аргумент гораздо сильнее. Мы должны резать рекламу. Т.е. рекламно-бесплатный антивирус - двойное жульничество. Чужую рекламу режем - свою показываем. Ага?

 

Плюс к этому. Безопасность и реклама - вещи несовместимые. Бесплатный ЧОП в рекламных наклейках - разве не смешно?...

 

Посему тема "реклама взамен за бесплатность" у нас даже не обсуждается.

[Lacoste]

Просто мысли в слух:

 

"Пользователям KIS\PURE скидки на покупку Ferrari в подарок".

[russiandiman]

2)Зачем же тогда вам антивирус от Касперского если устраивает аваст с его мегабесплатностью ?Или всеже он не так уж и хорош ?

Использую Аваст на стационарном компьютере. Каспер еще с версии 5.0 убивает мою систему. Причем неважно какой версии. 2011 например: Заблокировала мне все папки и еще множество всего. Компьютер так тормозил, что спасло только удаление продукта. В итоге я сошелся к выводу, что у антивируса просто несовместимость с моим оборудованием. Хотя на ноутбуке все прекрасно работает.

 

3)Вот не поверите, но я уже второй год не ищу обходных путей, а пользуюсь легально продукцией ЛК ....бесплатно ... причем не только я, но и некоторые мои друзья.

Я не писал, что я ищу обходные пути. Продукт вполне не плохой зависит от случая к случаю.

 

E.K.

Благодарю за ответ.

[vasdas]

Использую Аваст на стационарном компьютере. Каспер еще с версии 5.0 убивает мою систему. Причем неважно какой версии. 2011 например: Заблокировала мне все папки и еще множество всего. Компьютер так тормозил, что спасло только удаление продукта. В итоге я сошелся к выводу, что у антивируса просто несовместимость с моим оборудованием.

 

Если у вас какое то специфическое оборудование, попробуйте обратится в соответствующий раздел форума http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=12

[Maratka]

Вряд ли оно специфическое. Скорее оно просто древнее (как вариант - в силу древности уже не вполне работоспособное).

Там КАВ5.0 тормозит. Это 2003 год если память не изменяет.

 

Дорогое и мощное железо 2003 года что-то вроде PIV ~2 Ghz/Athlon XP 2000+, оперативки 512 мегабайт если повезло, а если нет, то 256.

Подчеркиваю - это достаточно дорогое и мощное железо 2003 года, которое далеко не все могли позволить себе купить. И уж точно - не могли позволить те, у кого проблема с финансами на покупку лицензии антивируса.

Если при покупке системника экономили (Celeron/Duron), либо покупали его на пару лет раньше 2003 года (Pentium III) - то там нет и половины от этой роскошной мощности.