Перейти к содержанию

У кого есть опыт применения 3G модема от Мегафон


Тётя Евдокия

Рекомендуемые сообщения

Очень достал медленный интернет через сотовый телефон Сони Эрикссон К790 (оператор Мегафон). Почти созрела для покупки модема того же оператора, но все-таки решила здесь поспрашивать: действительно ли он быстрее по сравнению с телефоном. Может кто поделится опытом?

Буду оченно благодарна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 44
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Тётя Евдокия

    18

  • Xenon

    6

  • KGvozdev

    6

  • оlег

    4

Очень достал медленный интернет через сотовый телефон Сони Эрикссон К790 (оператор Мегафон). Почти созрела для покупки модема того же оператора, но все-таки решила здесь поспрашивать: действительно ли он быстрее по сравнению с телефоном. Может кто поделится опытом?

Буду оченно благодарна.

А у Вас там покрытие 3 G нормальное? В Москве качал со скоростью 250 килобайт в сек. или примерно 30 килобит. Покупали за тысячу с чем-то.

З месяца бесплатно ( по какой то акции), потом по 450 за месяц. Безлимитный. Йота быстрее, но и дороже.

Изменено пользователем оlег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Вас там покрытие 3 G нормальное?

А вот и не знаю. Елки-палки. А то может никакое? Покрытие-то. Может поэтому у знакомой интернет не держится подолгу- слетает. Но у неё самый дешевый.

 

А вобще модемы какие бывают? Только 3G? или какие другие?

 

Зашла на Мегафон, почитала про модемы, А хотела узнать зону покрытия. Страница не открывается. Секрет видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

действительно ли он быстрее по сравнению с телефоном

по сравнению с вашим телефоном (он не поддерживает 3G), да. но если у вас нет 3G, то смысла, как мне кажется, брать нет.

А вобще модемы какие бывают? Только 3G? или какие другие?

3G модем будет в любом случае работать, т.к. он поддерживает и старые сети GSM

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как пользователь мобильного интернета, могу сказать следующее. :)

Плюсы Модема:

Удобство подключения, возможность отслеживать расход трафика, компактный размер, не надо заряжать.

Быстрее вашего телефона он может быть при условии что вы попадаете в зону покрытия 3G (честно говоря я не смог найти есть ли покрытие или нет):) Спросите в службе поддержки своего оператора, они вам точно скажут.

51cd3eaa00c7t.jpg

Если "созрели" для покупки, то смело покупайте. ИМХО

Изменено пользователем CAIIIKA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тётя Евдокия, у нас местами нормальная скорость, местами не очень. Но по-любому лучше, чем Вы описывали вашу в теме про обноления ))

Кстати, [b:

пользуется именно модемом Мегафона

Изменено пользователем Xenon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по сравнению с вашим телефоном (он не поддерживает 3G), да. но если у вас нет 3G, то смысла, как мне кажется, брать нет.
Быстрее вашего телефона он может быть при условии что вы попадаете в зону покрытия 3G

Вот теперь я тоже думаю стоит ли, если нет покрытия. Слышала, что даже в Туле не все охвачено. Но узнаю поточнее. Но из опыта знакомой понимаю, что моя Соня даже лучше временами. Я живу на горе, а она под горой.

Вобщем еще надо подумать еще немного.

 

Хотя интересный момент. С того момента, когда знакомая связывалась с Мегафоном по поводу неуверенного приема её модемом сигнала, моя Соня стала " летать" в интернете. Такого не было раньше. Страницы открываются за 7-15 секунд со скоростью аж до 7-10-18 кбт/сек ( в Опера внизу показывается). Если учесть, что раньше эти циыры были 1,5- 4 минуты, и 0,5 - 2-3 кбт/сек. Может это быть от того,что каким-то образом после звонка знакомой, сигнал на Крапивну унадежили? Или просто совпадение - улучшилась работа Мегафона?

 

 

 

kitty441

пользуется именно модемом Мегафона

 

Землячка наша?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень достал медленный интернет через сотовый телефон Сони Эрикссон К790 (оператор Мегафон). Почти созрела для покупки модема того же оператора, но все-таки решила здесь поспрашивать: действительно ли он быстрее по сравнению с телефоном. Может кто поделится опытом?

Буду оченно благодарна.

Ну вообще по-моему в принципе через комп интернет быстрее работает, чем через телефон. В том числе и если вы будете покупать модем оператора для ноута например. У меня нормально сложились отношения с модемом Мегафона, если надо где-то в инет выйти, через него выхожу, работает довольно стабильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще по-моему в принципе через комп интернет быстрее работает, чем через телефон.

Ну, так он итак через комп, хоть и через сотовый.

А вобще надо купить,Xenon, сейчас он стоит 998 р плюс два месяца безлимит, а пото м абонентка. А сотовый пакет про запас будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и берите модем мегафона и не мучайтесь. По скоростям стабильно, и покрытие 3ж у них вроде как самое большое. В принципе по карте можно у них на сайте посмотреть как в том или ином районе с инетом у низ дела обстоят, но у меня за время им пользования серьезных претензий не возникало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если у вас в населенном пункте есть у кого нибудь современный телефон (с поддержкой 3g), то вы можете наглядно убедиться есть ли в вашей местности это самое трижэ и какой уровень сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед покупкой лучше проверить,попробовать.

В 11км. от базовой станции в одну сторону(видимость прямая) и 18 км в другую сторону населенный пункт на равнине никаких преград нет.

Телефон Nokia E51 и 3G модем от Мегафон,через телефон уровень сигнала выше чем через модем и за скорость судить тяжело скорость не стабильна хотя коннект постоянен.пробовали задирать на мачту примерно 9 метров 2 USB кабеля по 5 метров,сигнал хороший но скорости нет,модем не предназначен для наружнего применения поэтому пробовали изолировать, стеклянную банку использовали.так же пробовали направленную антенну 3G,производство Россия,эффект нулевой.

Итог:НЕТ стабильной скорости у операторов в регионах,в городах дело обстоит по другому(гораздо лучше)поэтому лучше проверить на месте и потом принимать решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, тутошняя! Из Алексина.

А ты, из откуда здесь?Xenon

Перед покупкой лучше проверить,попробовать.

Каким образом интересно?

 

Только что смотрела по НТВ передачу среда обитания. Про подводные камни связи современной.

Один из сюжетов по поводу USB модемов.

Опыт по скачиванию через него 5 минутного видеоролика.В районе аэропорта.

МТС, Билайн и Мегафон. Медемы с заявленной скоростью соответственно до 7,2, 3,6 и 7.2.

МТС качало 1,5 часа со скоростью 0,1

Билайн - 35 минут со скоростью 0,5

Мегафон 45 минут со скоростью 0,4.

А чо, все правильно: ни один модем не превысил скорость заявленную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Почему даже крупные компании с существенными инвестициями в ИБ регулярно становятся жертвами взлома? Наиболее частый ответ: устаревший подход к безопасности. Защитники пользуются десятками инструментов, но при этом не могут достаточно полно видеть, что происходит внутри их сети — которая теперь чаще всего включает не только привычные физические, но и облачные сегменты. Хакеры активно пользуются украденными учетными записями, действуют через взломанных подрядчиков организации и стараются использовать минимум явно зловредного ПО, предпочитая вполне легальный софт и «инструменты двойного назначения». В такой ситуации инструменты, просто защищающие компьютеры фирмы от вредоносного ПО, могут быть недостаточно эффективны для выявления хорошо продуманных кибератак.
      По результатам недавнего опроса, 44% директоров по ИБ жалуются, что пропустили утечку данных, причем 84% связывают это с невозможностью анализировать трафик, особенно зашифрованный. Именно детальный анализ всего трафика организации, включая внутренний, значительно повышает возможности защитников, а реализовать его можно с помощью перспективных систем Network Detection and Response (NDR). В линейке продуктов «Лаборатории Касперского» функциональность NDR реализована в рамках Kaspersky Anti Targeted Attack Platform (KATA).
      Старых инструментов ИБ недостаточно
      Если описать приоритеты современных злоумышленников всего одним словом, это будет слово «скрытность». И шпионские APT, и атаки банд кибервымогателей, и любые другие угрозы, нацеленные на конкретную организацию, прикладывают существенные усилия, чтобы не быть обнаруженными и затруднить анализ их действий постфактум. Наш отчет о реагировании на инциденты демонстрирует это во всей красе: атакующие пользуются учетными записями настоящих сотрудников или подрядчиков, применяют в атаке только ИТ-инструменты, которые уже есть в системе и применяются сисадминами организации (Living off the Land), а также эксплуатируют уязвимости, позволяющие выполнять нужные задачи от имени привилегированных пользователей, процессов и устройств. В качестве одной из опорных точек в атаках все чаще задействуются пограничные устройства, такие как прокси-сервер или межсетевой экран.
      А чем на это отвечает служба ИБ? Если подход к обнаружению угроз в компании проектировался несколько лет назад, возможно, у защитников просто нет инструментов, чтобы вовремя обнаружить такую активность.
      Межсетевые экраны — в своем традиционном виде защищают только периметр организации и не помогают обнаруживать подозрительную сетевую активность внутри периметра (например, захват атакующими новых компьютеров). Системы обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS) — имеют весьма ограниченные возможности классических IDS для детектирования активности по зашифрованным каналам, а их типичное расположение на границе раздела сетевых сегментов делает обнаружение бокового перемещения затруднительным. Антивирусы и системы защиты конечных точек — сложно использовать для обнаружения активности, полностью ведущейся легитимными инструментами в ручном режиме. Более того, в организации всегда есть роутеры, IoT-устройства или сетевая периферия, на которых этой системы защиты и не может быть в принципе.  
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В сотовых M2M-модемах Telit Cinterion были обнаружены несколько серьезных уязвимостей, включая возможность удаленного выполнения произвольного кода (RCE) посылкой SMS-сообщений. Эти модемы используются в миллионах разнообразных устройств и систем, предназначенных как для пользовательского сегмента рынка (платежные терминалы, банкоматы, автомобили), так и для здравоохранения, финансового сектора, телекоммуникации, промышленности и многих других целей. Рассказываем подробнее о выявленных уязвимостях и о том, как от них можно защититься.
      Критические уязвимости в модемах Cinterion
      В общей сложности эксперты Kaspersky ICS-CERT обнаружили в модемах Telit Cinterion семь уязвимостей нулевого дня:
      CVE-2023-47610 / KLCERT-23-018: с помощью отправки особым образом созданных SMS атакующий получает возможность удаленного выполнения кода (RCE) в системе. CVE-2023-47611 / KLCERT-22-216: позволяет атакующему с низкими привилегиями в системе повысить их до уровня «manufacturer» (производитель). CVE-2023-47612 / KLCERT-22-194: имея физический доступ к устройству, атакующий получает возможность чтения и записи любых файлов и папок в системе, включая скрытые. CVE-2023-47613 / KLCERT-22-211: позволяет атакующему с низкими привилегиями в системе совершить побег из виртуальной папки и получить доступ к чтению и записи защищенных файлов. CVE-2023-47614 / KLCERT-22-210: позволяет атакующему с низкими привилегиями в системе обнаружить скрытые виртуальные пути и имена файлов. CVE-2023-47615 / KLCERT-22-212: позволяет атакующему с низкими привилегиями в системе получить несанкционированный доступ к конфиденциальным данным. CVE-2023-47616 / KLCERT-22-193: имея физический доступ к устройству, атакующий может получить несанкционированный доступ к конфиденциальным данным. Наибольшую опасность представляет собой первая уязвимость из этого списка (CVE-2023-47610). В числе прочего эта уязвимость позволяет манипулировать памятью и флеш-накопителем модема, что в итоге дает возможность получить полный контроль над системой. При этом для атаки не требуется ни физический доступ к устройству, ни аутентификация на нем.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Pardus335
      От Pardus335
      Добрый день!
      А как узнать, применился ли профиль политики или нет?
    • rare
      От rare
      Здравствуйте. Мне всегда казалось, что существует очень интересное применение последовательности де Брёйна, о котором мы еще не знаем. Хотелось услышать Ваше мнение о теории и возможные идеи, где это было бы интересно применить. Спасибо!
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Принципы машинного обучения были заложены около 50 лет назад, но только недавно их начали широко применять на практике. Благодаря растущим вычислительным мощностям компьютеры сначала научились достоверно различать объекты на изображении и играть в Го лучше человека, а потом — рисовать картины по описанию или поддерживать связный диалог в чате. В 2021–2022 годах научные прорывы стали еще и легко доступны. Любой желающий может подписаться на MidJourney и, например, мгновенно иллюстрировать книги собственного написания. А в OpenAI наконец открыли свою большую языковую модель GPT-3 (Generative Pretrained Transformer 3) для широкой публики через сервис ChatGPT. На сайте chat.openai.com пообщаться с ботом может любой желающий, так что убедитесь сами — бот уверенно поддерживает связный диалог, лучше многих учителей объясняет сложные научные концепции, может художественно переводить тексты между языками и многое, многое другое.
      Иллюстрация, сгенерированная Midjourney по запросу «Гном с увеличительным стеклом потерялся среди серверов хранения данных»
       
      View the full article

×
×
  • Создать...