В Топ-100 разработчиков ПО вошла всего одна российская компания

[Cihihen 43]

В составленном европейскими аналитиками мировом рэнкинге разработчиков ПО по выручке три четверти первой сотни компаний из США. Из российских игроков в него вошла только «Лаборатория Касперского».

 

PricewaterhouseCoopers опубликовал исследование французской аналитической компании Pierre Audoin Consultants (PAC), в котором составлен рэнкинг крупнейших по выручке мировых ИТ-компаний, занимающихся разработкой ПО.

 

Возглавляет таблицу Microsoft с выручкой от продажи ПО в 2009 г. 32,69 млрд евро. (77% от общего дохода компании). Второе и третье места занимают IBM (14,43 млрд евро, 21%) и Oracle (13,85 млрд евро, 83%). Четвертое место досталось немецкой SAP (8,11 млрд евро, 76%), эта компания стала единственной в первой десятке, чья штаб-квартира находится не в США.

 

Далее с серьезным отставанием на местах с 5 по 10 (выручка этих игроков варьируется от 4,24 млрд евро до 2,07 млрд евро) расположились Symantec, Hewlett-Packard, Computer Associates, Intuit и Adobe.

 

В целом по рэнкингу подавляющее количество его участников – 74, зарегистрированы в США, второе место по числу представителей (по 6 игроков) разделили Великобритания и Япония. Из российских вендоров в основной ранкинг попала только «Лаборатория Касперского» на 68 месте с выручкой 270 млн евро и долей ПО в доходе 96%.

 

Доля 74 американских игроков в общей выручке сотни мировых лидеров составляет 59%, немецких – 6%, Великобританских – 3%, далее следуют Франция (2%), Китай (1%) и Индия (1%). Доля выручки от SaaS у участников рэнкинга пока совсем невелика – 3,7% в Америке и 1,1% в Европе.

 

В рэнкинге учитывалась выручка компаний от продажи лицензий, включая OEM-программы вендоров и доходы от поддержки, как для ПО, установленного локально, так и предоставленного в виде услуги (по схеме SaaS).

 

Кроме основного рэнкинга PAC составила региональные списки, и в европейском «Касперский» занял 7 место. Здесь компании также ранжируются по своему доходу от реализации ПО во всем мире, но кроме того приводится выручка от деятельности в Европе. У «Касперского» она составила 195 млн евро.

 

На европейском рынке помимо ЛК заметны всего два разработчика ПО из России. 59 место европейского рэнкинга заняла «1С» с доходом от ПО 65 млн евро, целиком полученным от европейских продаж, и общей выручкой 260 млн евро. Третьим и последним российским участником этого списка стала компания «Инфосистемы Jet», расположившаяся на 91 месте. Ее выручка от продаж ПО, по данным PAC, составила 42 млн евро (также целиком получена в Европе), общая - 125 млн евро. ufanet.

[Mark D. Pearlstone 1 711]

А Symantec то как высоко. Будем верить, что ЛК со временем будет всё ближе к вершине.

[apq 361]

что ЛК со временем будет всё ближе к вершине.

такая тенденция на данный момент и наблюдается

[Спиноза 36]

До меня никак не может дойти один вопрос,глядя на вот эту самую статистику,я задаюсь вопросом: а почему наши охламоны государственные или частные не сделают мощную компанию по штамповке операционных систем,всякого рода коммерческого софта,а о электронике вообще молчу- столько институтов работало на создание суперточной электроники для военного сектора.И где все это сейчас?

Видать от былой гордости и остался только гимн,если ни на что крупное не способны ни бизнес,ни гении от науки.Первые бояться прогореть( хотя денег в стране не меньше чем в америке),вторые просто всего бояться.Им тепличные условия все подавай.

[Lacoste 234]

У нас гос. структуры - воровали, воруют и будут воровать . Будут "тратить" деньги налогоплательщиков, т.е. нас с вами на создание национального поисковика яндекс так ведь, фуфло... Будут создавать первый российский смартфон - хотя Ровер это тоже ведь так, фуфло..

 

Сколково, инновации.... Главное простой люд "хавает"... Еще пусть аналог iPad "изобретут" у нас. Идиотизм...

 

мощную компанию по штамповке операционных систем

 

Ее сначала нужно изобрести, а не сделать "ребрендинГ" линукс... Те кто имел на это силы, знания и возможности - заниматься этим на благо нашего государства (прошу заметить не Родины, а государства) не будут. И я их понимаю. А будут заниматься любимым делом с пользой для себя и своей семьи.

[Спиноза 36]

Еще пусть аналог iPad "изобретут

Вы серьёзно это?

Зачем далеко ходить?Посмотрите вокруг.Антивирусные технологии у всех одинаковы и особых различий ни у кого нет.Но при этом есть действительно в технологическом плане новаторы и изобретатели,умеющие создать что то лучше ,чем у других.

То же самое и в мире технологий.Можно создать лучше и дешевле ,чем у Apple .Я не говорю о китайском ширпотребе,а о действительно стоящих разработках. Что для этого нужно? Желание- раз. Точные приборы- два. Светлые и главное сытые головы- три.

Ни на что из этого у нас денег нету?

У нас одного нет точно и пока появление этого не предвидеться- обычного человеческого желания. Быть лучше,жить лучше, понимать как это сделать- для этого нужно простое желание.

Когда показывают передачи о том,как строилась та или иная корпорация в Америке ли,во Франции или в Великобритании,то неоднократно повторялась одна и та же мысль- мы сделали это,потому что мы захотели это ,потому что мы лучше. Вот поэтому британцы и могут нас как щенков учить демократии,потому что они умеют делать качественные товары веками,не из под палки.

[Alexey-smol 26]

До меня никак не может дойти один вопрос,глядя на вот эту самую статистику,я задаюсь вопросом: а почему наши охламоны государственные или частные не сделают мощную компанию по штамповке операционных систем,всякого рода коммерческого софта,а о электронике вообще молчу- столько институтов работало на создание суперточной электроники для военного сектора.И где все это сейчас?

вопросом "почему у нас нет чего-либо, хотя мы могли бы это сделать" можно задаться не один раз, размышляя на тему России. попробую привести пример, почему наша страна имея ресурсы (умы, деньги, сырье и тд) не конструирует и не собирает машины, которые были реальными конкурентами иностранных? мне в голову приходить только то, что мы не умеем использовать ресурсы и/или не хотим.

в сфере информационных технологий у нас все тоже самое. ресурсы есть, вузы для подготовки специалистов есть, а результата, к сожалению, практически нет (за исключением ЛК и некоторых других компаний).

[Lacoste 234]

Вы серьёзно это?

Зачем далеко ходить?Посмотрите вокруг.Антивирусные технологии у всех одинаковы и особых различий ни у кого нет.Но при этом есть действительно в технологическом плане новаторы и изобретатели,умеющие создать что то лучше ,чем у других.

Они были бы одинаковы если бы были движки у всех одинаковы....

То же самое и в мире технологий.Можно создать лучше и дешевле ,чем у Apple .Я не говорю о китайском ширпотребе,а о действительно стоящих разработках. Что для этого нужно? Желание- раз. Точные приборы- два. Светлые и главное сытые головы- три.

Да, лет через 20ть что то аналогичное "изобретут" у нас... Желания нет. Приборы? - Нет. Головы? - Головы уже трудоустроены.

 

Ни на что из этого у нас денег нету?

Есть, и их "потратят" на это, только толку будет 0.

 

У нас одного нет точно и пока появление этого не предвидеться- обычного человеческого желания. Быть лучше,жить лучше, понимать как это сделать- для этого нужно простое желание.

Оно есть и оно работает, только в рамках небольшого социума. А в рамках государства нет. Они там сами у себя, остальные сами у себя. Причем те, кто ниже - не факт, что живут беднее чем те, кто выше...

 

Когда показывают передачи о том,как строилась та или иная корпорация в Америке ли,во Франции или в Великобритании,то неоднократно повторялась одна и та же мысль- мы сделали это,потому что мы захотели это ,потому что мы лучше. Вот поэтому британцы и могут нас как щенков учить демократии,потому что они умеют делать качественные товары веками,не из под палки.

Никто нас не учит. Да и пора забить на все эти отголоски холодной войны -все это было просто "срывом" взрослых дядек и игра в "войнушку". Правительства\президенты большинства развитых и развивающихся стран просто пешки в большой игре. Уже давно поделено все - и наши недры, и недры Аляски и нефтяные запасы Аравийского полуострова и т.д. А человеческая расса - такая же живность, что и крокодилы-бегемоты, дельфины-обезьяны.

[Umnik 1 286]

У нас гос. структуры - воровали, воруют и будут воровать .

Даня срывает покровы! Навальный одобряет %)

Ее сначала нужно изобрести, а не сделать "ребрендинГ" линукс...

Нуачо, они и на очередном линукс-дистрибутиве 162 тыс. баксов попилят.

[Lacoste 234]

Даня срывает покровы! Навальный одобряет %)

Да это везде так, и в России и в США и в Зимбабве. Везде... И это вполне обыденно.

 

Нуачо, они и на очередном линукс-дистрибутиве 162 тыс. баксов попилят.

Маловато. Лям как минимум.

[Cihihen 43]

я задаюсь вопросом: а почему наши охламоны государственные

В США охламоны государственные сами ничего не производят и не создают. Они заказывают или покупают у частных компаний. Даже военные самолеты и ракеты у них частные фирмы делают. (Boeing, Nortrop...)

хотя денег в стране не меньше чем в америке

У гос. бюджета дефицит, частные фирмы, что бы получить деньги, продают акции американцам, о каких деньгах тогда речь?

А надо еще пенсии, военным, бюджетникам зарплаты платить...

[oliva 42]

Вероятнее всего здесь речь шла о тех деньгах, вернее прибыли в бюджет, которая образуется от разницы в цене за 1 баррель нефти между ценой, заложенной в бюджете и ценой продажи (в долларах по курсу) от объема реализованной нефти. Это своего рода резерв на непредвиденные расходы.

Изменено 22 января, 2011 пользователем oliva

[Strike 165]

Пока в нашей стране не будет цениться человек (специалист), как главный ресурс, никаких плюшек не будет. Сейчас государство рассматривает человека, как приложение (почти бесплатное) к станку, к оборудованию и т.д.

[oliva 42]

Пока в нашей стране не будет цениться человек (специалист), как главный ресурс, никаких плюшек не будет. Сейчас государство рассматривает человека, как приложение (почти бесплатное) к станку, к оборудованию и т.д.

В какой-то степени я с Вами согласна. По моему мнению сейчас все решают деньги и "хорошие" выгодные связи. С одной стороны понятно, рыночные отношения...Сейчас знания и "мозги" мало кому нужны. В основном все учатся ради диплома. Нам даже преподаватель недавно сказал каких доктров наук "штампуют" в одном из престижных ВУЗов столицы (к моему ВУЗу это не относится). Ведь совсем недавно сам Президент Д.А. Медведев, выступая в РАН, сказал, что в науке за 20 последних лет не сделано ничего нового, нет серьезных научных открытий. Вот недавно прочитала в Интернете, что выделенные деньги под развитие проектов нанотехнологий, которые положены на депозит так и лежат и практически не расходуются, потому что еще нет серьезных, достойных интересных проектов в этой области.

Так и хочется сказать словами одного известного человека: "Мы изобрели водородную бомбу, а телевизор, сотовый телефон изобрести не смогли... Где наши Королевы и Сахаровы?...Уехали за границу, а те кто еще не уехал.., собираются?"

Поэтому я не совсем согласна с прозвучавшим здесь высказыванием, что у людей нет желания создавать серьезные изобретения... Желание может и есть у многих, но просто когда они сталкиваются с множеством проблем (заявка на патент, проверка новизны разработки, отличие от аналогичных проектов... и прочие проволочки, связанные с этим) они просто перестают этим заниматься или перепродают свои проекты заинтересованным людям, у которых есть деньги. Вот и все.

Изменено 22 января, 2011 пользователем oliva

[Спиноза 36]

вопросом "почему у нас нет чего-либо, хотя мы могли бы это сделать" можно задаться не один раз, размышляя на тему России.

Вы правы,конечно же.Но одно дело философствовать ,другое дело делать выводы и решать проблемы. Вот,скажем, наши экономисты.Что они сделали для понимания данной проблемы? Ведь это их работа обобществлять и делать выводы для развития страны. Спросишь -" Почему?" - ничего не ответят.Нет ответа!

Так повелось издревли у нас на Руси - интеллигенция пиняет на власть,что ,мол,никому наши гениальные идеи не нужны,власть пеняет на интеллигенцию,что,мол , дельных идей маловато.

Вот так и варимся.

В чем выход? Конечно же в развитии среднего бизнеса . Вот на эти супергиганты,я уверен,работают в сто раз, в тысячу раз больше мелких компаний,чем у нас.

Но наш средним-малый бизнес не тот,что у них. Без поддержки банков,а значит нужны гарантии государства,у нас возможен только бум развития текстильной направленности малого-среднего бизнеса,да и пищевой сегмент.

Наш интеллигент,в отличии от иноземного,не привык к деньгам ,не привык сам что то делать,протаскивать свой продукт.Вот скажем история создания нашей любимой ЛК. Может скажу крамольную мысль какую то ,но я так считаю.Читаешь,читаешь историю создания Лаборатории Касперского и думаешь,а ведь без жены Е.К ничего бы не сделал бы.Без пробивного человека ,который может все это заварить ,организовать,ничего бы не получилось.

Е.К великолепный специалист в своем,но чтобы организовать бизнес специалистом быть мало.

Если бы не было Натальи Касперской,боюсь,не было бы сейчас ЛК- продукт продали бы американцам или финам,которые включили его в свой антивирус,а Е.К жил бы зарубежом,был бы специалистом с мировым именем ,без мильёнов,вот и все.

Это мое личное предположение,поэтому не бейте сильно)

У нас нет связки между наукой- производством- реализацией.

Как и в культуре,нам легче купить готовый сценарий у американцев и поставить у себя,и плевать,что бывают не состыковки,как например недавно заметил в сериале "Воронины",когда мать главного героя после рождественных праздников (у нас после нового года) относит возвращать подарки купленные в магазины(в америке можно вернуть подарки после праздников,у нас о таком не слышал никто). То есть просто слизали с американского сценария действие. Нет смелости у власти вкладывать в производство среднее и малое,нет желания !

А наука...знаете легче создать такой вот парник Сколково,да и несколько университетов по стране,которые можно контролировать как то,чем выкидывать деньги на ветер.В науке нет точных дисциплин,с точки зрения плана.Ну за исключением математики,где нужен только карандаш и бумага.

Во всех остальных науках нужно что то большее,и контролировать своровали ли просто деньги и в итоге напридумывали какой то бред,или действительно потратили деньги на научные разработки,которые не принесли результатов(такое 70-80 процентов от общего числа случаев научных разработок) -не понятно.

Никто нас не учит. Да и пора забить на все эти отголоски холодной войны -все это было просто "срывом" взрослых дядек и игра в "войнушку"

И о политике не стоит забывать.Политика - это такая штука,которую можно и нужно применять в случае если твои товары не пользуются большой популярностью. США- это призрак!Их нет! Это страна живет на кредиты.Поэтому она может позволить себе иметь такую армию.Нет кредитов- нет армии- нет силы.

США- это колос на глиянных ножках. Вы думаете это наш СССР помер вот так в тишине от старости?Неа.

США ждет то же одиночество в конце жизни,когда никто не будет давать им бабки,когда их доллары будут ценится как туалетная бумага,когда им некому будет продавать свой товар,когда дикие племена негров поднимать будут бунты,вспоминая старые обиды...Да много чего.

Китай ждет то же,только еще хуже! Он и просто развалится.Разница в менталитете ,культуре,между севером и югом,западом и востоком настолько сильно,что если коммунисты ослабят хватку,страна развалится.

Раньше это сдерживал императорский режим,после падения которого пришли коммунисты,которые держат страну в нищите и страхе.Долго это продлится? О каких "играх дядек" вы говорите,если Китай как цельное государство давно мозолит всем глаза.

Благодаря холодной войне ,точнее ее духу,который не развеялся еще,не нас бомбили в 90- е,а Югославию.

Давайте хоть это помнить.

То мироустройство уже ушло.Сейчас наступает новый период существования человечества по всем законам(даже в календаре майя десятые годы двадцать первого века ознаминуют начинания нового периода в развитие человечества). А если без майя и других древних предсказателей ,то сейчас формируется новые законы геоплитики.И если мы не сумеем на достойное место попасть в эту игру,то боюсь не видать нам будущего.

Выход один- пойти по пути коммунистов! не,не по тому пути,а начать пропаганду по телевизору,через кино,культуру о развитии нашей страны.Планы мнения и так далее.Чтобы все мы чувствовали себя при деле,большом общем деле,а не каждый складывал копеечку себе в кормашек .

Открой бизнес- создай будущее страны.