Выбор фотоаппарата до 7000рублей

[Самогонщик]

Сейчас подобрал 4 варианта. Цена максимум 7000

 

Sony Cyber-shot DSC-W350B

Casio Exilim EX-Z450

Nikon Coolpix L110

Olympus Mju Tough-3000

Panasonic Lumix DMC-FS11EE-K

Panasonic Lumix DMC-FS30EE-V

 

Интересует что можно получить от фотоаппарата за такие деньги. И на что следует обращать внимание при покупки. Фотоаппарат планирую использовать для дома, при вылазках за город.

Видео съемка значение большего не имеет, варианты можно предлагать любые кроме здесь перечисленных главное что бы эту цену влазели

Изменено 13 января, 2011 пользователем Самогонщик

[Alexey-smol]

по характеристикам я бы выбрал Nikon Coolpix L110. высокое разрешение, мощный зум, съемка видео в HD. единственный минус (лично для меня) - это питание от четырех батареек/аккумуляторов АА.

Интересует что можно получить от фотоаппарата за такие деньги.

смотря как снимать (ИМХО)

И на что следует обращать внимание при покупки.

достаточно подробно об характеристиках фотоаппарата написано здесь.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Alexey-smol

[Добрый Заазыч]

Nikon Coolpix L110

бери это и фирма хорошая и по харам нормальный

[Delphinka]

Ну и я туда же...Я за Nikon...

У самой фотоаппарат от этой фирмы уже как пол года, правда другая модель (Nikon Coolpix S3000). Довольна очень. Отрицательного ничего пока нету.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Delphinka

[Nikolay Lazarenko]

А иные фирмы?

Lumix,Canon,Samsung - не подходят?

[Добрый Заазыч]

Lumix это и есть панасоник ))

Канон вот еще норм, я считаю эту фирму лидером.... среди всех фотоаппаратопроизводителей )))

Самсунг не знаю.... ноутбуки у них норма ))) а вот как фотоаппараты не знаю ))

[Самогонщик]

Nikolay Lasarenko

Подходят любые

[Добрый Заазыч]

по характеристикам я бы выбрал Nikon Coolpix L110. высокое разрешение, мощный зум, съемка видео в HD. единственный минус (лично для меня) - это питание от четырех батареек/аккумуляторов АА.

наоборот очень хорошо когда фотоаппарат на батарейках ))

у меня например фотоаппарат без батареек т.е. на родном кривом аккумуляторе.. для меня не удобно... я лучше куплю батарейки норм )) и буду с собой носить и если зарядка сядет вставлю их и снова начну слепить всех вспышкой

 

зы.. Canon лучше всех! )))

 

По пятистрочной шкале Заазыча ))

1. Канон - лучше всех

2. Никон - тоже крут... очень крут )

3. Панасоник - отличные фотоаппараты не глюченные... у меня у самого Panasonic LUMIX DMC-FZ18 им кстати и снимал фотки на НГ фан-клуба встрече... Работает уже около 5 лет и отлично работает,.... тьфу тьфу тьфу

4. Сони - Сойдет для простого любителя..

5. Самсунг - не знаю... но внес сюда т.к. ноутбуки они выпускают качественные )))

Изменено 13 января, 2011 пользователем Добрый Заазыч

[Alexey-smol]

наоборот очень хорошо когда фотоаппарат на батарейках ))

у меня например фотоаппарат без батареек т.е. на родном кривом аккумуляторе.. для меня не удобно... я лучше куплю батарейки норм )) и буду с собой носить и если зарядка сядет вставлю их и снова начну слепить всех вспышкой

все зависит от того, кому как удобно/кто как привык. мой SX210 от батареек прибавил бы в весе и размере...

зы.. Canon лучше всех! )))

согласен

[Самогонщик]

И хоть бы одну дали ссылку на Canon

[Alexey-smol]

И хоть бы одну дали ссылку на Canon

Canon PowerShot SX200 IS (Black/Blue) - 8990 руб (дороже семи тысяч, но аппарат хороший)

Canon Digital Ixus 200 IS (Silver/Aqua/Pink) - 7830 руб

Canon IXUS 130 (Silver/Pink/Black/Orange) - 5830 руб

[Umnik]

Завтра отпишу. Так, одной фразой - Кулпикс.

[Umnik]

Тэк-с...

1. Количество мегапикселей - наплевать, это маркетинг. У меня на тысячнике их 10 (итог, если очень сильно уменьшить картинку), например. Для домашника и 7 за глаза хватит.

2. Зум. Забудь о цифровом вообще, это гэ. Оптический только. И будь готов к искажениям.

3. Посмотри на тот, который обвешен кучей автофункций, если не желаешь творить кадр, а просто захватить его. У моей знакомой кулпикс (не этот, а мыльница) делает все на полном автомате, от чего она даже не задумывается о дрожании рук, о включении вспышки, о красных глазах, о резкости, об освещении и т.п.

Короче, бери любой. Они все одинаковые. Единственное, лучше чтобы был упор на _оптический_ зум плюс, как уже писал, больше автохрени всякой.

 

Ах да, обязательно стабилизатор изображения.

Изменено 14 января, 2011 пользователем Umnik

[Самогонщик]

Скажите а что значит чувствительность ISO. Пока что понял от неё зависит "шумность" фотографии

[Umnik]

Светочувствительность. Т.е. при более закрытой диафрагме можно не увеличивать выдержку, а увеличить светочувствительность. Плюсы:

1. Не появляется проблема с дрожанием

2. Можно не использовать вспышку

Минус - появляются шумы. Уровень шумов зависит от модели камеры. Например, на моем Сапоге тысячнике приемлемый уровень шумов в большинстве сцен оканчивается на 400, выше ставить - угробить фото. В то время как на топовом Сапоге моего коллеги светочувствительность уходит в десятки тысяч без заметных проблем.

Изменено 29 марта, 2011 пользователем Umnik