Mark D. Pearlstone Опубликовано 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 каспрский сдает позиции 6 - это не место участника, а номер. Позиции указаны в изображении. И Kaspersky всё также в числе лидеров.
cathode Опубликовано 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 Made in China.И вовсе даже не новичок. Раньше что-то не видел в тестах.
j-63 Опубликовано 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 Еще немного и Kaspersky будет самым лучшим Согласен, еще немного и другие антивирусы будут как медведь лапу сосать,так держать ЛК порви их всех.
shumic Опубликовано 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 В принципе, нет повода не доверять этим тестам. Продукты ЛК практически всегда на высоте (за исключением единичных случаев).
boka-f Опубликовано 29 апреля, 2011 Опубликовано 29 апреля, 2011 каспрский сдает позиции Я так не считаю, если учитывать количество тестируемых продуктов то даже двадцатое место - хорошо.
j-63 Опубликовано 29 апреля, 2011 Опубликовано 29 апреля, 2011 двадцатое место - хорошо. Хорошо да не совсем,но не будем отчаиваться догоним! Главное что бы вирусы не кончились , а то гнать будет некуда
CatalystX Опубликовано 29 апреля, 2011 Опубликовано 29 апреля, 2011 Я больше журналу "Хакер" доверяю. Там для тестов специально муляжи вирусов пишут. В тесте эвристики в котором участвовали KIS 11, NOD32, Avira, McAfee победил McAfee(кто не верит посмотрите хакер за ноябрь 2010) с результатом 7 из 8. На втором месте КИС со слабым результатом 4 из 8, а нод и авира сели в лужу.
CatalystX Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 (изменено) Макафе не мог победить, касперский лучше! Запросто. Раскрывающийся текст: Хотел проверить эвристику аваста и авиры, но на код ругается компилятор. Изменено 2 мая, 2011 пользователем CatalystX
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти