Cihihen Опубликовано 16 ноября, 2010 Share Опубликовано 16 ноября, 2010 Вице-премьер Алексей Кошелев предупредил коллег о возможном нарушении антимонопольного законодательства при заключении соглашения с «Лабораторией Касперского» о информационной безопасности. Как сообщает корреспондент ИА «Чита.Ру», об этом Кошелев заявил 16 ноября на заседании краевого правительства при обсуждении соглашения. Исполняющий обязанности руководителя департамента информатизации и связи Забайкальского края Валерий Алексеев рассказал, что в рамках соглашения «Лаборатория Касперского» проведёт обучающие семинары по информационной безопасности для представителей органов власти. Кроме того, возможно, участие «Лаборатории» в разработке политики информационной безопасности. Соглашение, как подчеркнул Алексеев, не является финансовым обязательством и предусматривает особые ценовые условия. «Вы в ФАС документы направляли? В стране, что один Касперский занимается антивирусными программами? На меня вчера в УФАС возбудили дело за подобные действия. Просто берёшь одного поставщика, выбираешь его из пачки подобных и совершаешь нарушение. Сразу вступает в силу антимонопольное законодательство», - сказал Кошелев, порекомендовав согласовать документы в антимонопольной службе. Губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин попросил принять во внимание, что «Лаборатория Касперского» обслуживает правительственные органы. chita. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Strike Опубликовано 16 ноября, 2010 Share Опубликовано 16 ноября, 2010 (изменено) Не очень понятно, каким образом нарушается антимонопольное законодательство в данном случае? Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Strike Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolay Lazarenko Опубликовано 17 ноября, 2010 Share Опубликовано 17 ноября, 2010 (изменено) Не очень понятно, каким образом нарушается антимонопольное законодательство в данном случае? Возможно,что ЛК одна будет заниматься соответствующими делами.Моно-один.То есть одной ЛК нельзя Чтоб проблем не возникало,придётся делать "с миру по нитке".Сборную росссийских экспертов организовывать.Мне кажется что у ЛК лучше всего получится,без доли какого-либо патриотизма,то есть объективно. Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Nikolay Lasarenko Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Самогонщик Опубликовано 17 ноября, 2010 Share Опубликовано 17 ноября, 2010 Не очень понятно, каким образом нарушается антимонопольное законодательство в данном случае? Да что тут не понятного. ЛК сейчас занимает примерно 40% в РФ рынка следовательно монополист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Strike Опубликовано 17 ноября, 2010 Share Опубликовано 17 ноября, 2010 ЛК сейчас занимает примерно 40% в РФ рынка следовательно монополист 40% рынка это как бы вообще не монополист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Самогонщик Опубликовано 17 ноября, 2010 Share Опубликовано 17 ноября, 2010 40% рынка это как бы вообще не монополист. А что же это? Знаемых конкурентов на рынке нет, доля на рыке так же высокая, доминирование так же есть. А признание за ЛК статуса монополиста остается за ФАС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Strike Опубликовано 17 ноября, 2010 Share Опубликовано 17 ноября, 2010 А что же это? Знаемых конкурентов на рынке нет, доля на рыке так же высокая, доминирование так же есть. А признание за ЛК статуса монополиста остается за ФАС По российскому антимонопольному законодательству “Реальной монополией” считается хозяйствующий субъект, доля которого на рынке определенного товара составляет 65% и более. Доминирующей, да, является со своими 49% и видимо значится в соответствующем реестре ФАС, но монополией, нет - не является. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти