Перейти к содержанию

Вице-премьер предупредил правительство края о проблемах с УФАС при заключении соглашения с «Лабораторией Касперского»


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вице-премьер Алексей Кошелев предупредил коллег о возможном нарушении антимонопольного законодательства при заключении соглашения с «Лабораторией Касперского» о информационной безопасности.

 

Как сообщает корреспондент ИА «Чита.Ру», об этом Кошелев заявил 16 ноября на заседании краевого правительства при обсуждении соглашения.

 

Исполняющий обязанности руководителя департамента информатизации и связи Забайкальского края Валерий Алексеев рассказал, что в рамках соглашения «Лаборатория Касперского» проведёт обучающие семинары по информационной безопасности для представителей органов власти.

 

Кроме того, возможно, участие «Лаборатории» в разработке политики информационной безопасности.

 

Соглашение, как подчеркнул Алексеев, не является финансовым обязательством и предусматривает особые ценовые условия.

 

«Вы в ФАС документы направляли? В стране, что один Касперский занимается антивирусными программами? На меня вчера в УФАС возбудили дело за подобные действия. Просто берёшь одного поставщика, выбираешь его из пачки подобных и совершаешь нарушение. Сразу вступает в силу антимонопольное законодательство», - сказал Кошелев, порекомендовав согласовать документы в антимонопольной службе.

 

Губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин попросил принять во внимание, что «Лаборатория Касперского» обслуживает правительственные органы. chita.

Опубликовано (изменено)

Не очень понятно, каким образом нарушается антимонопольное законодательство в данном случае?

Изменено пользователем Strike
Опубликовано (изменено)
Не очень понятно, каким образом нарушается антимонопольное законодательство в данном случае?

Возможно,что ЛК одна будет заниматься соответствующими делами.Моно-один.То есть одной ЛК нельзя :yes:

 

Чтоб проблем не возникало,придётся делать "с миру по нитке".Сборную росссийских экспертов организовывать.Мне кажется что у ЛК лучше всего получится,без доли какого-либо патриотизма,то есть объективно.

Изменено пользователем Nikolay Lasarenko
Опубликовано
Не очень понятно, каким образом нарушается антимонопольное законодательство в данном случае?

Да что тут не понятного. ЛК сейчас занимает примерно 40% в РФ рынка следовательно монополист

Опубликовано
ЛК сейчас занимает примерно 40% в РФ рынка следовательно монополист

 

40% рынка это как бы вообще не монополист.

Опубликовано
40% рынка это как бы вообще не монополист.

А что же это?

Знаемых конкурентов на рынке нет, доля на рыке так же высокая, доминирование так же есть. А признание за ЛК статуса монополиста остается за ФАС

Опубликовано
А что же это?

Знаемых конкурентов на рынке нет, доля на рыке так же высокая, доминирование так же есть. А признание за ЛК статуса монополиста остается за ФАС

 

По российскому антимонопольному законодательству “Реальной монополией” считается хозяйствующий субъект, доля которого на рынке определенного товара составляет 65% и более. Доминирующей, да, является со своими 49% и видимо значится в соответствующем реестре ФАС, но монополией, нет - не является.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...