Перейти к содержанию

Авиасимулятор в Google Earth


radioelectron

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 32
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Ig0r

    14

  • radioelectron

    13

  • vidocq89

    2

  • CbIP

    1

Топ авторов темы

Изображения в теме

эхх.. развели тут спор на счет каналов... бу! У меня вообще нету телевизора (тока комп и то без тв-тюнера), я пиратские dvd диски покупаю или заказываю через Интернет...

При просмотре старых ссср_овских фильмов я открыл для себя когда-то истину - наши умели снимать хорошие фильмы, когда хотели!

Оказывается, в наш век можно жить без телевизора. Надо же. :o

 

Снимать умеют и сейчас. Надо знать места и все такое... :) Вот, когда кроме Бригады ничего не было... :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается, в наш век можно жить без телевизора. Надо же.

Когда я был маленький - я не мог пропустить своих любимых программ. Тогда я не мог поверить, что смогу хоть день прожить без телевизора. Как оказалось - могу.

 

Год назад я думал, что кроме винды ничем пользоваться не смогу. А сейчас ее у меня вообще нет на жестком диске (есть на виртуальной машине, но я ее юзаю крайне редко только для вебмани).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я был маленький - я не мог пропустить своих любимых программ. Тогда я не мог поверить, что смогу хоть день прожить без телевизора. Как оказалось - могу.

 

Год назад я думал, что кроме винды ничем пользоваться не смогу. А сейчас ее у меня вообще нет на жестком диске (есть на виртуальной машине, но я ее юзаю крайне редко только для вебмани).

Не смотреть дело одно (у меня выбора нет - какой-то бред всегда включен за спиной и не мной :o), но не иметь вообще... Раньше я таких людей не знал.

 

Относительно сайтов, которые не работаю в MF - это проблема. Мало того, что противный IE надо запустить, так ещё и ВМ. Ужас. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снимать умеют и сейчас.

Соглашусь, умеют. Умеют, но редко снимают что-то действительно хорошее.

 

Сейчас главное - рейтинги. Показывают штампованные сериалы ради получения прибыли.

 

Вот сейчас посмотрел фильм "Слушая тишину", только что вышедший с кинофестиваля. Вот это, действительно, пример того, что снимать у нас умеют. Только фильм этот покажут по ТВ не раньше, чем через год...

Изменено пользователем radioelectron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да телевизор оказывается и не нужен, новости я могу в интернете почитать - те которые САМ выберу, а не те которые мне ПОКАЖУТ...

сериалы я смотреть не хочу - не признаю их за фильмы...

а фильмы все в данное время у пиратов на dvd есть... и не надо меня приниматься за пещерного человека, с точки зрения техники я оборудован вроде неплохо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь, умеют. Умеют, но редко снимают что-то действительно хорошее. Сейчас главное - рейтинги. Показывают штампованные сериалы ради получения прибыли. Вот сейчас, к примеру посмотрел фильм "Слушая тишину", только что вышедший с кинофестиваля. Вот это, дейсвительно, пример того, что снимать у нас умеют. Только фильм этот покажут по ТВ не раньше, чем через год...

У г-на телевизора вообще нет, ему все равно покажут или нет. :o Очевидно, что для того, чтобы фильм показали, он должен быть известен, а для этого нужна реклама. Не все режиссеры, выпускающие хорошие фильмы, могут себе позволить рекламу.

 

Однако, на DVD выпускают. Покупайте! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1 Новости я, например, читаю с rian.ru и подобных ресурсов. Именно с этого агенства и берут новости телевизионщики. Только по ТВ нужно новости смотреть, как минимум, полчаса. А я читаю быстро - за минуту могу прочесть абсолютно все, что меня интересует, попутно отфильтровывая лишнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О хороших фильмах. Может и писал уже. Есть такой фильм "Ловитор". Узнал и купил только из-за того, что он снимался тут недалеко. :o К счастью, DVD было легкодоступно.

 

Увидел я не только картинки знакомых мест, но и картину, производящую впечатление. Это признали в Росии и на Берлинском кинофестивале. Не смотря на то, что денег и людей было задействовано очень ограниченное количество. Известности не было, хорошо хоть вообще в кино показали.

 

Другой хороший - "Парниковый эффект". Увидел рано утром по НТВ. Таже тема, сюжет не такой жестокий, но есть, что посмотреть.

 

Вчера посмотрел известный в около IT кругах американский фильм "Крепкий орешек 4". Могу вспомнить только глупость. :)

 

Вывод у меня такой: хорошие фильмы есть, но их надо поискать, а не надеяться увидеть на ТВ в нормальное время. :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё сериал "Мастер и Маргарита". Очень приличный. Премьера была по ТВ. Расщедрился на все 4 DVD-диска. :o В сети тогда лежала ужасная пиратская пародия. :) Ещё с не 5.1 звуком.

 

Отличный фильм. Смотрел я его в ДВД-рипе. :drinks:

Я думал это не такое старое творение, но логотип "Би+" сказал о многом... :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Краб
      Автор Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • m1pod
      Автор m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.

×
×
  • Создать...