Перейти к содержанию

Защита персональных данных


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, Евгений. В настоящее время для многих сейчас особенно актуален вопрос защиты персональных данных. Персональные данные хранятся и обрабатываются в любой организации, а это значит, что вопросы защиты таких данных актуальны для широкого круга лиц. К 1 января 2011 года все информационные системы персональных данных должны быть приведены в соответствие с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных». Комплекс необходимых мер по обеспечению безопасности персональных данных включает мероприятия правового, организационного и технического характера.

Занимаетесь ли Вы вопросом применения Ваших программных продуктов, с учетом требований, предъявляемых законодательством Российской Федерации о защите персональных данных. Пользователю, в-первую очередь, необходимо иметь информацию о том, какой вид продукта ему подходит по степени риска его деятельности или обрабатываемой им информации. Конкретно интересует вопрос - если пользователь малое предприятие, какой вид продукта ему следует использовать, наличие сертификата соответствия и т. п. информация, требующаяся для соблюдения выше указанного закона.

Специалисты организаций-партнеров лаборатории Касперского ссылаются на то, что , например, KIS не сертифицируется, так как данный программный продукт только для домашнего использования. Мы малое предприятие и много лет пользуемся KIS, имеется локальная сеть из 5 компьютеров, сервера нет. Интересно узнать ваше мнение на этот счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока Е.К. не ответил; предлагаю ознакомится с http://www.kaspersky.ru/small-office-security, т.е. тем, что партнеры должны были предложить вам

В состав входят именно корпоративные продукты, которые отвечают указанным выше требованиям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока Е.К. не ответил; предлагаю ознакомится с http://www.kaspersky.ru/small-office-security, т.е. тем, что партнеры должны были предложить вам

В состав входят именно корпоративные продукты, которые отвечают указанным выше требованиям

 

Спасибо, ознакомились. В том то и дело, что расходятся мнения в выборе вида антивирусного продукта. Подробнее:

1. мы -малое предприятие, следовательно, немаловажно- цена вопроса (разница стоимости в разы).

2. сервера нет- разве это не значит, что достаточно KIS ?

 

KSS, вот почитайте.

 

Спасибо, читали в первую очередь, когда начали заниматься изучением вопроса.

 

Немного уточню по вопросу разницы в цене. Необходимо обосновать увеличение расхода денежных средств по статье расходов- антивирусное программное обеспечение. Где взять информацию, подтверждающую, что мы не можем использовать KIS, например 11 версии, и нам необходимо использовать только small-office-security ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Необходимо обосновать увеличение расхода денежных средств по статье расходов- антивирусное программное обеспечение. Где взять информацию, подтверждающую, что мы не можем использовать KIS, например 11 версии, и нам необходимо использовать только small-office-security ?
Да, обоснований никаких...

Kaspersky Small Office Security - это бред, а не решение, не вздумайте приобретать, иначе на вас ляжет необоснованная трата средств.

Kaspersky Small Office Security расчитан на 5 штук Антивируса Касперского для Windows Workstations и 1 Антивирус Касперского для Windows File Servers

С самого появления этого предложения не понимал зачем его придумали и стоит оно 8900 руб.

Для сравнения:

Kaspersky Work Space Security 7ПК - 7700 руб (продается только от 7 штук)

Купив Kaspersky Work Space Security вам можно будет использовать 7 штук Антивируса Касперского для Windows Workstations

Kaspersky Internet Security 5 ПК - 3900 руб

 

Для ваших 5 ПК - подходит Kaspersky Internet Security или в крайнем случае Kaspersky Work Space Security (на него есть нужные вам бумажки/сертификаты соответствия и есть возможность удаленной установки и управления с помощью Kaspersky Administration Kit)

 

KSS, я так понимаю, вам нужно наличие 'сертификатов соответствия' на KIS, аналогично Антивирусу Касперского для Windows Workstations 6.0?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, не полностью прочитал первый пост... Почудилось, что сервер есть, поэтому и предложил KSOS

 

Тогда Ummitium правильно предложил WSS

 

Я исхожу из ситуации что сертификаты у вас должны быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, юридическое лицо, естественно, должно использовать сертифицированные товары, в данном случае ПО. Немного не понимаю про Windows Workstations 6.0, что это? Операционная система у нас Windows XP, если речь про это. Я так понимаю, смело продлеваем лицензию на KIS и ссылаемся на документацию на офф сайте Касперского?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет....

WSS - это не Windows Workstation 6.0 - это пакет Kaspersky Work Space Security

В состав которого входит Антивирус Касперского для Windows Workstations

 

И с лицензиями на КИС вы не получите сертификацию, как вы заметили в первом посте

а только с корпоративными

Поэтому вам и предложили вариант (минимально продающийся) 7 лицензий Kaspersky Work Space Security

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, теперь понятно, что нужно покупать на 3 или 5 компьютеров лицензию на 7 компьютеров только лишь из-за наличия сертификата соответствия, т. к., по всей видимости, все виды Каспера одинаково надежны для решения вопросов по защите персональных данных. Спрашивается зачем делать такой пакет, если такое количество лицензий и не нужно. Опять таки налоговики придут и скажут зачем купили ПО на 7 компьютеров, если в работе только 5 компьютеров. Наличие сертификата это еще не обоснование увеличения расходов по данной статье.

 

В таком случае к Евгению Касперскому еще два вопроса:

1. Почему не сертифицируется KIS ?

2. Почему пакет сертифицированного антивирусного ПО по количественному составу от 7 и более компьютеров? (потребитель может иметь от 2 компьютеров на рабочем месте).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 months later...
Люди может кто подскажет когда выйдет версия Антивируса Касперского для Windows Workstations 8 ?

Никогда.

 

PS. Зато относительно скоро выйдет Kaspersky Endpoint Security 8 for Windows.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда.

не пугай народ!

 

Очень скоро, буквально несколько недель осталось, - будет новая версия для корпоративных нужд. Там будет много нового и интересного. Только называется она теперь немного иначе.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не пугай народ!

Только называется она теперь немного иначе.

ИМХО - так именно в этом и заключался ответ - что поду указанным именем продукта не будет :)

 

Там будет много нового и интересного.

Действительно - не версия, а ням-ням - много очень вкусного :ninja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • pacificae
      От pacificae
      Доброго времени. Исходные данные - на клиентском ПК отключил вручную защиту KES бессрочно. Вопрос - можно ли через KSC (в моем случае 13) включить защиту удалённо?
    • Дмитрий С1990
      От Дмитрий С1990
      Был зашифрован ПК по средствам подключения по rdp  к учетной записи администратора и подобранному паролю.
      Addition.txt virus.7z FRST.txt
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Всего десяток лет назад на людей, заклеивающих веб-камеру пластырем, смотрели как минимум странно. Сегодня же некоторые производители ноутбуков продают устройства со встроенной шторкой — одним движением можно физически закрыть камеру. Это, конечно, полезно, но микрофон-то работать продолжает в любом случае, так что польза от такого приспособления сомнительна. А есть ли вообще смысл закрывать веб-камеру в 2024 году — или это пережиток прошлого?
      Шпионы, шпионы повсюду
      Слышали когда-нибудь про шпионское ПО? Так мы называем трояны, предназначенные для слежки. Многие представители этого семейства умеют в том числе подсматривать за своими жертвами и подслушивать их через веб-камеру и микрофон — это было актуально десять лет назад, это же актуально и сейчас. Только в те времена вредоносное ПО умело, например, только делать скриншоты с веб-камеры, а сегодня вдобавок к этому может и пароли красть из буфера обмена, и перехватывать клавиатурные нажатия, и удаленно управлять вашим устройством, и пытаться изощренно скрыться от защитных решений (в нашем случае — безуспешно). Один из примеров — недавно обнаруженный нашими экспертами троян SambaSpy.
      Что касается подсматривания, то мотивы у злоумышленников сейчас могут быть самыми разными: кому-то интересно подглядывать за девушками, другие организуют настоящую коммерческую слежку за топ-менеджером компании, а третьи добавляют в свое вредоносное ПО такую функциональность «на всякий случай» — вдруг что-нибудь интересное получится подсмотреть.
      Вариантов, как именно может быть организована слежка, — масса, и о них мы рассказывали не один раз. А вот как защищаться? Способов защиты существует достаточно много, однако всех их можно разделить на две группы: физическую и программную. И закрывать веб-камеру, отключать микрофон и проверять разрешения, выданные всем свежеустановленным приложениям, — это по-прежнему обязанность всех владельцев устройств без надежной защиты.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      На момент написания этого материала Павлу Дурову предъявлено обвинение во Франции, но он еще не предстал перед судом. Юридические перспективы дела очень неочевидны, но интересом и паникой вокруг Telegram уже пользуются жулики, а по соцсетям ходят сомнительные советы о том, что делать с приложением и перепиской в нем. Пользователям Telegram нужно сохранять спокойствие и действовать, основываясь на своей специфике использования мессенджера и доступной фактической информации. Вот что можно порекомендовать уже сегодня.
      Конфиденциальность переписки и «ключи от Telegram»
      Если очень коротко, то большую часть переписки в Telegram нельзя считать конфиденциальной, и так было всегда. Если вы вели в Telegram конфиденциальную переписку без использования секретных чатов, считайте ее давно скомпрометированной, а также переместите дальнейшие приватные коммуникации в другой мессенджер, например, следуя этим рекомендациям.
      Многие новостные каналы предполагают, что основная претензия к Дурову и Telegram — отказ сотрудничать с властями Франции и предоставить им «ключи от Telegram». Якобы у Дурова есть какие-то криптографические ключи, без которых невозможно читать переписку пользователей, а при наличии этих ключей — станет возможно. На практике мало кто знает, как устроена серверная часть Telegram, но из доступной информации известно, что основная часть переписки хранится на серверах в минимально зашифрованном виде, то есть ключи для расшифровки хранятся в той же инфраструктуре Telegram. Создатели заявляют, что чаты хранятся в одной стране, а ключи их расшифровки — в другой, но насколько серьезно это препятствие на практике, учитывая, что все серверы постоянно коммуницируют друг с другом, — не очевидно. Эта мера поможет против конфискации серверов одной страной, но и только. Стандартное для других мессенджеров (WhatsApp, Signal, даже Viber) сквозное шифрование называется в Telegram «секретным чатом», его довольно трудно найти в глубинах интерфейса, и оно доступно только для ручной активации в индивидуальной переписке.
       
      View the full article
    • animewko25
      От animewko25
      Добрый день!
      Подскажите каким способом можно перенести базу данных SQL KSC на другой диск.
      Финт с заменой буквы не проходит,может быть есть какой нибудь мануал
×
×
  • Создать...