LOVE-LEO Опубликовано 11 февраля, 2008 Опубликовано 11 февраля, 2008 Практически признание всех тестов от вб не соответствующими действительности "В данных тестах тестируются движки антивирусов при отключенных дополнительных возможностях, из-за чего антивирусы частенько проваливали тесты и получали негативные оценки от тестирующей организации." Так если все антивирусы тестировались в равных условиях, что тут сфальсифицированного*?
radioelectron Опубликовано 11 февраля, 2008 Опубликовано 11 февраля, 2008 Так если все антивирусы тестировались в равных условиях, что тут сфальсифицированного Так зачем же уравнивать, если возможности одного антивируса явно выше, чем у другого? Если антивирус может найти и обезвредить заразу лучше, используя свои дополнительные возможности - зачем же ему запрещать это? Чтобы беспомощные антивирусы были "наравне" с мощными?
LOVE-LEO Опубликовано 11 февраля, 2008 Опубликовано 11 февраля, 2008 Так зачем же уравнивать, если возможности одного антивируса явно выше, чем у другого? Если антивирус может найти и обезвредить заразу лучше, используя свои дополнительные возможности - зачем же ему запрещать это? Чтобы беспомощные антивирусы были "наравне" с мощными? В таких ситуациях обычно ставаят "*" и внизу меоким шрифтом пишут, что и как. О каком уровне идёт речь? Принцип у них всех очень схож!
radioelectron Опубликовано 11 февраля, 2008 Опубликовано 11 февраля, 2008 (изменено) Принцип у них всех очень схож! Да что Вы говорите! У Каспера есть поведенческий блокиратор, а у НОДа его отродясь не было. В Каспере есть функция восстановления системы ("откат вредоносных изменений"), в то время как у НОДа этого тоже никогда не было. У НОДа даже документации нормальной на русском языке нет. Изменено 11 февраля, 2008 пользователем radioelectron
LOVE-LEO Опубликовано 11 февраля, 2008 Опубликовано 11 февраля, 2008 У НОДа даже документации нормальной на русском языке нет. Не знал, что документация является важным критерием отбора на независимых тестах антивируса...
radioelectron Опубликовано 11 февраля, 2008 Опубликовано 11 февраля, 2008 Во-первых, не надо зацикливаться на документации - я привел примеры весьма важных технологий, которые напрочь отсутствуют в продуктах Эсета. А во-вторых, для неподготовленных пользователей документация на русском языке необходима.
Олег777 Опубликовано 12 февраля, 2008 Опубликовано 12 февраля, 2008 Не знал, что документация является важным критерием отбора на независимых тестах антивируса... Техподдержка - тоже важный критерий! А мне что-то не известны случаи нормальной русскоязычной техподдержки у ESET В лучшем случае просто проигнорируют запрос, а в худшем скажут прямо - не мешайте работать!
den Опубликовано 12 февраля, 2008 Опубликовано 12 февраля, 2008 Да, техподдержка ЛК мне тоже нравится. По крайней мере лучше Агнитума.
den Опубликовано 16 февраля, 2008 Опубликовано 16 февраля, 2008 Интересно, почему в чатах, форумах игнорируют букву "Ё" (пишешь правильно с буквой Ё - подчёркивает - что не правельно, а с буквы Е - правильно) букву "Ё" никто ещё не отменял. Никто не задумывался почему?
Ig0r Опубликовано 16 февраля, 2008 Опубликовано 16 февраля, 2008 Интересно, почему в чатах, форумах игнорируют букву "Ё" (пишешь правильно с буквой Ё - подчёркивает - что не правельно, а с буквы Е - правильно) букву "Ё" никто ещё не отменял. Никто не задумывался почему? Это не форумы и чаты. Это скорее всего словарь браузера Mozilla Firefox. Так они сделали... Не обращайте внимание.
Ig0r Опубликовано 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 Я нашел способ определения звонка или SMS-сообщения при выключенном звуке и экране. Требуется только устройство "наушники". Звучит специфический шум, значит, как-то наглец решил позвонить или отправить сообщение в 3 часа ночи. "Звонок" слышно очень хорошо и никто не разбужен.
Falcon Опубликовано 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 Еще можно включенную колонку недалеко расположить - тоже метод... но если никто не должен быть потревожен, то конечно наушники - это решение... правда фонит в них иногда жутко
Ig0r Опубликовано 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 Еще можно включенную колонку недалеко расположить - тоже метод... но если никто не должен быть потревожен, то конечно наушники - это решение... правда фонит в них иногда жутко Даже не столько специально-эксклюзивное, но под конец жизни до меня наконец-то дошло. Звуки не бывают случайны. Даже шум.
JIABP Опубликовано 5 марта, 2008 Автор Опубликовано 5 марта, 2008 Не знал, что документация является важным критерием отбора на независимых тестах антивируса... Для простых юзеров это действительно важная вещь. Про поведенческий анализатор и откат вредоносных изменений сказано было верно. Этих вещей в продуктах Eset нету. В любом случае это Ваше право использовать нод32, касперского, или вообще сидеть без антивиря. Никто никого заставлять пересаживатся на касперского Вас не будет. 2ALL, чего вы набросились на человека. Он же не матом кроет антивирус Касперского и не флудит не по теме. Высказывает вежливо и грамотно свои мысли, поэтому остальных попрошу отвечать тем же тоном. LOVE-LEO, если хотите вежливую дискуссию, без холивара, то впринципе можем обменятся мнениями-ссылками в пользу того или иного продукта.
Олег777 Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 Mona Sax совсем того?)) Тогда я буду исключением Элл, но у тебя такое красивое имя!
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти