Windows Vista завтра, Линукс - сегодня

[i.b.]

Оллчин забирает свои слова обратно

 

Джим Оллчин, со-президент компании Microsoft, забрал свои слова об отсутствии необходимости в антивирусе для Windows Vista обратно, опубликовав на блоге WindowsVistaBlog извинения за свои комментарии. Напомним, что в качестве примера высокого уровня безопасности системы Оллчин привел то, что на компьютере его семилетнего сына вообще отсутствует антивирусное ПО…

 

Новое интервью последовало в качестве ответа на вопрос о высокой уверенности Оллчина в том, что Vista будет гораздо безопасной ОС, чем Windows XP SP2. Оллчин ответил, объяснив, что Vista включает ключевые технологии, которые не могут быть включены в XP, и в качестве примера привел своего семилетнего сына.

 

"Мой семилетний сын использует на своем компьютере Windows Vista и, честно говоря, у него не установлено антивирусное ПО. Компьютер сконфигурирован с помощью средств родительского контроля так, что он не он не может выполнять непозволительные с моей точки зрения действия, и в этом я абсолютно уверен" – сказал Оллчин. "Это утверждение. К сожалению, не могу сказать того же в отношении в Windows XP SP2."

 

Один из ключевых людей Microsoft, кто был ответственен за разработку ОС Windows Vista, особо отметил две технологии обеспечения безопасности, которые изменили его представления о безопасности – это родительский контроль и ASLR (Address Space Layout Randomization), который преобразует объектный код системного ядра в память, которая меняется динамически, что позволяет снизить или предотвратить влияние вредоносного кода на систему.

 

Ответа от блоггеров и аналитиков долго ждать не пришлось: они быстренько сослались на слова Оллчина, произнесенные им в 2001 году, когда он заявил, что в Windows XP невозможно провести переполнение буфера – то, что не оправдалось. Некоторые обвинили Оллчина в том, что так он мстит производителям антивирусного ПО, среди которых Symantec и McAfee и которые весьма критично отнеслись к технологии PatchGuard.

"Да, Vista имеет заметно улучшенную модель обеспечения безопасности, но что насчет факта, что около 90% всех вирусов приходят через электронную почту?" – спрашивает Алекс Экллберри, испольнительный директор Sunbelt Software. "Вы получаете сообщение, в котором говорится 'Пожалуйста, откройте прикрепленный файл', вы открываете, а это и есть вирус. То есть сам пользователь запускает вирус. Как Vista сможет защитить от этого? А что насчет скачанного трояна?"

 

В пятницу Оллчин признал, что он был не так понятен, каким хотел быть, сказав, что они никогда бы не высказал подобной идеи о том, что Windows Vista не нуждается в антивирусном ПО. "Для меня важно, чтобы наши пользователи использовали подходящие решения для конкретных ситуаций, неважно чего это касается – решений по обеспечению безопасности или аддонов к иным приложениям" – заявил Оллчин.

 

В четверг же Оллчин сказал, что компьютерная безопасность постоянно эволюционирует и то, что является решением сегодня не обязательно будет решением завтрашнего дня. "Не поймите меня неправильно: это обостряющаяся ситуация. Хакеры становятся умней да и вообще – нет предела совершенству" – сказал Оллчин репортерам.

"То, на что я пытаюсь обратить внимание – это то, что Windows Vista включает новые технологии, которые кардинально увеличивают безопасность пользователя наших ОС в некоторых ситуациях" – объяснил в пятницу Оллчин, затем добавив: "Моей целью было привести понятный всем пример, обратив особое внимание тем нововведениям, которые, быть может, не столь заметны на первый взгляд".

 

Не отрицая своей уверенности в защищенности и отсутствии необходимости в установке антивирусного ПО на компьютер своего маленького сына, Оллчин признал, что "большинство пользователей будут использовать антивирусное ПО в его различных формах и это, по его мнению, подходит для текущий ситуации в компьютерном мире". Он также сказал, что даже Windows Security Center потворствует использованию антивирусных решений.

 

"Мы продолжаем создавать лучшие в мире операционные системы и я горжусь этим. Я думаю, что в Windows Vista мы сделали достаточно серьезные изменения с точки зрения обеспечения безопасности системы и наши пользователи только выиграют от этого" – считает Оллчин.

 

взято с thevista.ru

Изменено 16 ноября, 2006 пользователем igor7b

[Michel]

ответил нет только из-за того, что железо не позволяет, а апгрейда в ближ время не намечаю. А так бы с радостью перешел, хотя что-то мне подсказывает (наверное опыт), что лучше подождать годик, пока не выйдет SP1. Сейчас все равно нет ни толковых дров, ни программ, ни средств защиты (антивируса/фаера).

 

Помнится, когда ХП вышел на него все ругались - тормозит, дров нет, игры не идут, любимые проги тоже...

Прошел годик - выпустили СП1 и эти разговоры затихли, а после выпуска СП2, так народ вообще массово перешел на ХП и теперь встретить Вин2000, не говорю уже о 9х крайне тяжело.

 

Думаю, тоже самое будет и с Висой.

[JIABP]

Толкьо одно смущает: требовательность висты а ХП не так требует физ. ресурсов.

[Гость ANDYBOND]

ответил нет только из-за того, что железо не позволяет, а апгрейда в ближ время не намечаю. А так бы с радостью перешел, хотя что-то мне подсказывает (наверное опыт), что лучше подождать годик, пока не выйдет SP1. Сейчас все равно нет ни толковых дров, ни программ, ни средств защиты (антивируса/фаера).

 

Помнится, когда ХП вышел на него все ругались - тормозит, дров нет, игры не идут, любимые проги тоже...

Прошел годик - выпустили СП1 и эти разговоры затихли, а после выпуска СП2, так народ вообще массово перешел на ХП и теперь встретить Вин2000, не говорю уже о 9х крайне тяжело.

 

Думаю, тоже самое будет и с Висой.

Тоже ответил, что нет, потому что, хоть железо и позволяет, но опять начнутся те проблемы, которые были, когда появилась ХР - нет антивируса, нет драйверов, нет программ, написанных непосредственно для этой системы. И для чего переходить, если сейчас удовлетворены все потребности имеющимися системой и программами?

Изменено 19 ноября, 2006 пользователем ANDYBOND

[Гость ANDYBOND]

Толкьо одно смущает: требовательность висты а ХП не так требует физ. ресурсов.

Причём требования возросли очень существенно.

[JIABP]

Помню, говарили, что мол, производители ПО нарочно завышают требования для своих продуктов, что бы производителям "железа" шло больше рпибыли А так подумать, то логично...

[Max-net]

А я перейду на Висту, но только после начала продаж , а потом сам узнаю стоило на нее переходить или нет.

[JIABP]

А если не секрет то как планируете отдавать 300-600 Убитых Енотов капиталистам или всё же сделать по-русски? Кстати, вот сейчас уже можно скачать Office 2007 Уже пробовал. Качается, но мне неохота его качать, т.к 2003 пока устраивает. Причём 2007 русский мона скачать.

[Ig0r]

Помню, говарили, что мол, производители ПО нарочно завышают требования для своих продуктов, что бы производителям "железа" шло больше рпибыли А так подумать, то логично...

Не сказал бы, что ЦП 800 МГц и 512 ГБ ОЗУ для работы без Aero Glass это очень много. У меня в далеком 2002 году уже были 1,6 ГГЦ и 512 ОЗУ. Тем, кто захочет, насладится стеклянным интерфейсом, безусловно, придется купить новую видеокарту (если ОЗУ старой меньше 128 МБ) и докупить оперативной памяти ( если меньше 512 МБ). Но это нормально, ведь если можно сделать красиво, почему бы не делать? Тем более никто никого не заставляет переходить на Висту.

А если не секрет то как планируете отдавать 300-600 Убитых Енотов капиталистам или всё же сделать по-русски?

Если я понял, что подразумевается под "сделать по-русски", то

Во-первых, мы обсуждаем в этой теме Висту, а не пиратство. Пиратство можно обсуждать сколь угодно долго. Во-вторых, ОС приобретается всё-таки не на неделю, не на месяц и даже не на год. Дальше не буду.

[Владимир]

Кстати, вот сейчас уже можно скачать Office 2007 Уже пробовал. Качается, но мне неохота его качать, т.к 2003 пока устраивает.

А насколько Office XP SP3 проигрывает 2003?

[JIABP]

Кстати, вот сейчас уже можно скачать Office 2007 Уже пробовал. Качается, но мне неохота его качать, т.к 2003 пока устраивает.

А насколько Office XP SP3 проигрывает 2003?

Честно я не спец по вордам/офисам, и разницы между XP и 2003 незнаю, т.к XP ниразу не устанавливал.

[Гость ANDYBOND]

Кстати, вот сейчас уже можно скачать Office 2007 Уже пробовал. Качается, но мне неохота его качать, т.к 2003 пока устраивает.

А насколько Office XP SP3 проигрывает 2003?

С моей точки зрения и практики использования - существенно. В 2003 оффисе гораздо лучше решён вопрос совместной работы с документами по локальной сети, значительно улучшены WORD и EXCEL в части возможностей более удобного и более многофунционального редактирования документов, а также в части вариантов их, документов, сохранения - корректно работают все функции, с этим связанные. Кроме того, можно отметить меньшее время установки комплекта, и большее общее быстродействие конкретных программ, оптимизированное использование ресурсов системы. В дополнение к сказанному, прекрасно проявляет себя в WINDOWS 2003 SERVER.

Изменено 21 ноября, 2006 пользователем ANDYBOND

[Владимир]

А нужно удалять один Офис, чтобы поставить другой? Или можно сверху?

[Гость ANDYBOND]

Сначала удаляется старый офис, потом устанавливается новый.

[Kokunov]

Проголосовал "НЕТ"...

Мне кажется, что лучше подождать выхода СП1, как и было с ХР, когда я на 2000 сидел...

Кстати, помните, когда вышел ХР, в майкрософте тоже трезвонили, что мол вирусы под ХР не живут, прошло 4 года и что?

 

Когда переходили с 98 на 2000 или, как некоторые, на ХР - тоже много воплей было по поводу прожорливости системы, и ее тормознутости... Но и прогресс ведь не стоит на месте, не правдали?

 

По поводу офисов, я себе вместе с 2003 еще и 2000 поставил, т.к. у 2000 ексель нормально свои ОЛЕ объекты вставляет в корел ( или корел с его объектами нормально работает ) - и ничего, уживаются...