N-shadow Опубликовано 6 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2010 Продукт Panda Internet Security показал отличные результаты во время тестирования AV-test. Компания Panda Security, производитель «облачных» решений безопасности, сообщает о том, что по результатам тестов AV-test.org антивирус Panda Internet Security 2010 получил наиболее высокие оценки. Кроме того, этот продукт получил престижный сертификат немецкой лаборатории после прохождения всех тестов на качество защиты, лечения и удобства использования продукта, а также на способность восстанавливать зараженные компьютеры, показав результаты выше средних. В тесте на эффективность защиты решение Panda Internet Security 2010 получило 5,5 баллов из возможных 6, такие же высокие результаты были показаны в тестах на лечение и восстановление инфицированных компьютеров. С точки зрения удобства использования ПО решение Panda Internet Security получило 5 баллов из 6. На первом этапе при проверке «защиты от вредоносного ПО» антивирус Panda Internet Security показал наиболее яркие результаты: обнаружил 100% образцов. При обнаружении атак «нулевого дня» в Интернете, включая угрозы сети и электронной почты, Panda Security обнаружила 82%, 89% и 74% соответственно в течение 3 месяцев. В тесте на выявление активных угроз Panda обнаружила 81% образцов (в то время как средний показатель составляет 63%). Антивирус Panda Internet Security 2010 также обнаружил и ликвидировал 100% руткитов и скрытых угроз. На этапе лечения и восстановления заражeнных компьютеров продукт Panda Security уничтожил 95% активных компонентов вредоносного ПО. Этот показатель также выше, чем у других производителей. В разделе, посвящeнном удобству использования, показатель влияния антивируса на производительность компьютера составил 101 секунду, что в 2,5 раза меньше среднего показателя (251 секунда). «Эти результаты иллюстрируют отличные показатели системы обнаружения Коллективного разума Panda», – говорит Педро Бустаманте, cтарший советник по исследованиям в Panda Security. «Гораздо важнее то, что такие высокие показатели не оказывают негативного влияния на производительность компьютера пользователя, так как сканирование и классификация угроз происходит в так называемом «облаке», – отметил Бустаманте. «В AV-Test.org мы тестировали только обновленные продукты, предоставляющие «облачную» защиту», – говорит Андреас Маркс, генеральный директор AV-Test.org. «Таким образом, продукты продемонстрировали все свои возможности работы в «реальном мире», используя все компоненты и слои защиты». Во время тестирования Андреас Маркс отметил: «Продукт Panda Internet Security показал удивительно высокие результаты при обнаружении вредоносного ПО. Обнаружение и удаление активных невидимых вредоносных программ, таких как руткиты, не стало проблемой для Panda Internet Security, хотя у многих других тестируемых продуктов это вызвало затруднения. Мы проверяли не только способность защищать компьютер от известных и неизвестных угроз, но также и удалять те угрозы, которые инфицировали компьютер до установки решений безопасности. Panda Internet Security заработала 5,5 баллов из возможных 6 в этих двух категориях. Это самые высокие показатели. Кроме того, данное решение также продемонстрировало своe очень незначительное влияние на систему с точки зрения удобства использования. Panda Internet Security стала одной из трeх программ, показавших такие высокие результаты (16 из 18 возможных баллов) во время теста, который проводился на протяжении 12-ти недель». Более подробная информация о результатах тестирования AV-test.org здесь. Источник: www.ferra.ru __________________ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vit9696 Опубликовано 6 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2010 (изменено) А где список участников где остальные результаты? Изменено 6 сентября, 2010 пользователем vit9696 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tatyana Опубликовано 7 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2010 А где список участников где остальные результаты? Например, здесь. Касперский двенадцатый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
parkito Опубликовано 7 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2010 не катит........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman Merkushin Опубликовано 7 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2010 (изменено) Например, здесь. Касперский двенадцатый. Таня, это, скорее, тест на "не_мешание работе системы" Так вот, Касперский в подобных тестах всегда был и будет проигравшим Ибо "не заметить" его "дыхание" в системе на среднем мэйнстримовом компе просто невозможно А вообще - все тесты (не только performance) - здесь Изменено 7 сентября, 2010 пользователем Roman Merkushin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tatyana Опубликовано 7 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2010 Таня, это, скорее, тест на "не_мешание работе системы" Угу. Невнимательно посмотрела. В общем, та ссылка, которую я дала, была в оригинале статьи, размещенной в первом сообщении. Более подробная информация о результатах тестирования AV-test.org здесь. Просто автор первого поста почему-то не вставил ссылку с сайта ferra.ru. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexxus Опубликовано 7 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2010 Так вот, Касперский в подобных тестах всегда был и будет проигравшим smile.gif Ибо "не заметить" его "дыхание" в системе на среднем мэйнстримовом компе просто невозможно Увы, это так. Хотя, почему увы. Все таки защиты без снижения производительности не бывает. Хорошей защиты,а не такой, как у Аваста, например. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den Опубликовано 7 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2010 Незнай, как они тестировали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrak Опубликовано 8 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2010 Так что, все на Панду, она лучше? А я только вчера установил КИС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти