Перейти к содержанию

2010 или 2011


Константин Артурыч

Стоит ли переходить сейчас?  

71 пользователь проголосовал

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Ура релиз!

Но стоит ли именно сейчас переходить?

Не получиться ли так что в нагрузку к хорошей защите можно получить кучку багов?

Изменено пользователем Константин Артурыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда собственно спешить? Меня KIS 2010 более чем устраивает, поэтому подожду патча b.
Совершенно согласен...Поставил 2011.не то..нет тормозит.окончания полной проверки так и не дождался 2часа 30% всего .выключил...Поставил проверенную 2010..вот сижу теперь радуюсь.. всё работает как часики. :whistle:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Windows 7 x64, работа нормальная, ошибок серьезных не было. Было только ложное блокирование сайта, но еще надо посмотреть точно ли оно ложное или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Здравствуйте! Я хоть и проголосовала здесь за KIS 2011, но сегодня перешла на KIS 2010. Вчера после загрузки системы не могла открыть браузер. После отключения KIS 2011 (выхода) браузер открывался и Интернет работал нормально. Перезагружалась и выключала компьютер бесчисленное множество раз, ничего не помогало. При загрузке антивируса KIS 2011 происходило как-будто блокирование всех кнопок. Компьютер ни на что не реагировал, меню пуск вообще не работало. Компьютер выключала через кнопку на задней панели системного блока. Потеряла уйму времени и все тщетно. Писала на форум, к сожалению советы знающих людей не помогли. Удалить антивирус вчера я тоже не смогла. Только сегодня утром уже, прочитав информацию на форуме по удалению продуктов ЛК с помощью утилиты удалось ликвидировать KIS 2011 и установить KIS 2010. К сожалению, теперь у меня уже большие сомнения относительно установки KIS 11.0.2.556. После установки KIS 9.0.0.736 все вроде бы нормально, сейчас идет обновление, браузер открывается и все кнопки работают, блокирования не происходит (тьфу, тьфу, тьфу). Что было вчера, я так понять и не могла. Такая ситуация была впервые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Я за KIS 2010. KIS 11 у меня за пол часа обновилась раза три,при этом интернет был выключен. С KIS 10 таких проблем не было.Еще зашел в запущенные программы, а их там нет.Быть такого не может. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 months later...

ИМХО, переходить на новые продукты Касперского после их релиза необходимо однозначно. Вирусописатели, как и те, кто с ними борется, не стоят на месте. Использовать вчерашние технологии не всегда эффективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ig0r
      От Ig0r
      Сегодня свой День рождения празднует Евгений Касперский - антивирусный гуру, основатель и генеральный директор всемирно известной компании "Лаборатория Касперского"!
       

       
      С Днем рождения!
    • Alex1
      От Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

    • Зубова Жанна
      От Зубова Жанна
      Что нужно (и можно ли) сделать, чтобы установить на iMac 2011 версию выше Hign Sierra 10.13.6?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • wumbo12
      От wumbo12
      Подскажите пожалуйста , кто нибудь вспоминаете о угрозы 2006-2011 года?)
       
      Я, вот вспомнил вирус называлось MBR Locker Porno Banner  ,   был страшный вирус тогда был...  Еще не помню ...   О, вспомнил!  Червя называлось Worm-Kido или как там?  Помню червя заразились в школе , еще был Windows 7 в 2007 году. 
       
      Поделись свою историю , что вы подхватили вирусы ....
×
×
  • Создать...