Эдуард Кондратьев Опубликовано 15 августа, 2010 Автор Share Опубликовано 15 августа, 2010 После дефрагментации ещё место чучуть появляется на витне т.к. дефрагментация приводит в порядок файлы на финте Аналогичная ситуация. ну что б место появлялось после дефрагментации не замечал.а вот скорость доступа к файлам возрастает на порядок. В моём случае увеличение производительности системы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Omnividente Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 (изменено) ну что б место появлялось после дефрагментации не замечал.а вот скорость доступа к файлам возрастает на порядок Не всегда оно появляется да и если появится то это будет практически не заметно(разве что записать свободное место до и после). Размер кластера 512 байт. В случае если заполнено 1 из этих 512 байт то винда считает этот кластер заполненным.К примеру если ваш нефрагментируемый файл занимает n полных и m неполных кластеров, то при дефрагментации программа пытается собрать эти неполные кластеры в заполненные, тем самым есть вероятность того что освободится некоторое кол-во место. Изменено 15 августа, 2010 пользователем Omnividente 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эдуард Кондратьев Опубликовано 15 августа, 2010 Автор Share Опубликовано 15 августа, 2010 Не всегда оно появляется да и если появится то это будет практически не заметно(разве что записать свободное место до и после). Размер кластера 512 байт. В случае если заполнено 1 из этих 512 байт то винда считает этот кластер заполненным.К примеру если ваш нефрагментируемый файл занимает n полных и m неполных кластеров, то при дефрагментации программа пытается собрать эти неполные кластеры в заполненные, тем самым есть вероятность того что освободится некоторое кол-во место. Спасибо за пояснение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Omnividente Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 например Auslogics Disk Defrag Perfect Disk лучшая в своем классе и ничего с этим не поделать) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bl@ckMC Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 Perfect Disk лучшая в своем классе и ничего с этим не поделать) Эта программа платная,а та бесплатная имхо со своей задачей справляется отлично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Omnividente Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 (изменено) Эта программа платная,а та бесплатная имхо со своей задачей справляется отлично Один большой минус, пропускает swap и MFT,заблокированные системой файлы, а так же большие файлы, если на диске нет свободного места соответсвующей длины. Изменено 15 августа, 2010 пользователем Omnividente Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MASolomko Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 (изменено) ОС Windows XP поддерживает 2 вида дефрагментации файлов, а вот ОС Windows Vista/7 - 3 вида: обычная дефрагментация файлов (поддерживают все версии ОС); дефрагментация загрузочных секторов (поддерживают ОС начиная с Windows XP); дефрагментация свободного пространства (поддерживают ОС начиная с Windows Vista). Если жесткий диск используется очень интенсивно (частые записи на него), то раз в неделю можно выполнять анализ диска на фрагментацию, и по нему судить надо дефрагментировать диск или нет. Загрузочная дефрагментация запускается автоматически при простое ПК после загрузки. Она заключается в упорядочивании файлов, которые участвуют в загрузке ОС, тем самым ускоряется процесс загрузки ОС. Можно оставлять ПК 1 раз в месяц при интенсивном использовании жесткого диска или при увеличении времени загрузки ОС. После установки ОС следует проследить по поводу фрагментации файла подкачки (pagefile.sys) и файла спящего режима (hiberfil.sys) иначе потеряете производительность ПК. Платные ПО позволяют это исправить очень быстро. Также стоит программу дефрагментации занести в список не контролируемых программ, тем самым KAV/KIS разрешить дефрагментировать его файлы P.S. Для ОС Windows XP рекомендую использовать сторонний дефрагментатор диска такие как Raxco PerfectDisk, Auslogics Disk Defrag, Diskeeper... Изменено 15 августа, 2010 пользователем MASolomko 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Xenon Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 (изменено) ОС Windows XP поддерживает 2 вида дефрагментации файлов, а вот ОС Windows Vista/7 - 3 вида: обычная дефрагментация файлов (поддерживают все версии ОС); дефрагментация загрузочных секторов (поддерживают ОС начиная с Windows XP); дефрагментация свободного пространства (поддерживают ОС начиная с Windows Vista). Если жесткий диск используется очень интенсивно (частые записи на него), то раз в неделю можно выполнять анализ диска на фрагментацию, и по нему судить надо дефрагментировать диск или нет. Загрузочная дефрагментация запускается автоматически при простое ПК после загрузки. Она заключается в упорядочивании файлов, которые участвуют в загрузке ОС, тем самым ускоряется процесс загрузки ОС. Можно оставлять ПК 1 раз в месяц при интенсивном использовании жесткого диска или при увеличении времени загрузки ОС. После установки ОС следует проследить по поводу фрагментации файла подкачки (pagefile.sys) и файла спящего режима (hiberfil.sys) иначе потеряете производительность ПК. Платные ПО позволяют это исправить очень быстро. Также стоит программу дефрагментации занести в список не контролируемых программ, тем самым KAV/KIS разрешить дефрагментировать его файлы P.S. Для ОС Windows XP рекомендую использовать сторонний дефрагментатор диска такие как Raxco PerfectDisk, Auslogics Disk Defrag, Diskeeper... Defraggler - бесплатная неплохая прога. В ней кстати есть дефрагментация свободного пространства, работает и на ХР Изменено 15 августа, 2010 пользователем Xenon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ayrat Опубликовано 16 августа, 2010 Share Опубликовано 16 августа, 2010 ну что б место появлялось после дефрагментации не замечал.а вот скорость доступа к файлам возрастает на порядок. И ногда неочень большое и если винт большой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Есаул Опубликовано 18 августа, 2010 Share Опубликовано 18 августа, 2010 После дефрагментации ещё место чучуть появляется на витне т.к. дефрагментация приводит в порядок файлы на финте А у меня анализ показывает - на диске D: требуется дефрагментация, но система требует 15% свободного дискового пространства, а по факту есть всего 6%. Часть диска под Мандривой, а в остальном почти всё занимает WIN XP, какие-то системные папки и Program files. Диск я использовал как чисто системный. Как лучше поступить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 августа, 2010 Share Опубликовано 18 августа, 2010 А у меня анализ показывает - на диске D: требуется дефрагментация, но система требует 15% свободного дискового пространства, а по факту есть всего 6%. Часть диска под Мандривой, а в остальном почти всё занимает WIN XP, какие-то системные папки и Program files. Диск я использовал как чисто системный. Как лучше поступить? Насколько он фрагментирован? Удалить нечего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 19 августа, 2010 Share Опубликовано 19 августа, 2010 (изменено) К примеру если ваш нефрагментируемый файл занимает n полных и m неполных кластеров... /строка сочтена лишней и стёрта/ Насколько я помню, при записи любого файла только его последний кластер может стать "неполным" (правильнее наверно - заполненным частично). И "...нефрагментируемый..." (неделимый), вы наверно имели ввиду "дефрагментируемый" ("собираемый"). /еще дабавил/ На FAT32 и FAT16, после дефрагментации несколько раз замечал небольшое (в несколько кластеров наверно, будет время проверю точнее) увеличение "свободного" места, по моему это как-то связано со структурой самого ФАТа. Думаю у кого в работе с ФАТ большой опыт смогут этот вопрос более детально разъяснить. Изменено 19 августа, 2010 пользователем Rassven Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Omnividente Опубликовано 19 августа, 2010 Share Опубликовано 19 августа, 2010 (изменено) А что, у файла может быть более одного неполного кластера? как я отстал от жизни...И слово "нефрагментируемый" тоже настораживает. Единственный кто решил зацепится к словам. К примеру если ваши фрагментируемые файлы занимает n полных и m неполных кластеров... теперь довольны? Изменено 19 августа, 2010 пользователем Omnividente 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Есаул Опубликовано 19 августа, 2010 Share Опубликовано 19 августа, 2010 Насколько он фрагментирован? Удалить нечего? Вот лог анализа: Том SYS_NT (D:) Размер тома = 10,17 ГБ Размер кластера = 16 КБ Занято = 9,67 ГБ Свободно = 507 МБ Процент свободного места = 4 % Фрагментация тома Всего фрагментировано = 24 % Фрагментация файлов = 29 % Фрагментация свободного места = 20 % Фрагментация файлов Всего файлов = 41 526 Средний размер файла = 216 КБ Всего фрагментировано файлов = 2 008 Всего лишних фрагментов = 16 882 В среднем фрагментов на файл = 1,40 Фрагментация файла подкачки Размер файла подкачки = 384 МБ Всего фрагментов = 25 Фрагментация папок Всего папок = 3 065 Фрагментировано папок = 28 Лишних фрагментов папок = 131 -------------------------------------------------------------------------------- Фрагментов Размер файла Наиболее фрагментированные файлы 249 8 МБ \Documents and Settings\Виклис\Local Settings\Temp\NERO14197\Data\F85341BE.CAB 305 5 МБ \Documents and Settings\Администратор.8B3I9K1.001\Local Settings\Temp\RarSFX1\C403C9CA 106 7 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP299\SNAPSHOT\_REGISTRY_USER_NTUSER_S-1-5-21-1085031214-1580436667-1343024091-1003 246 14 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP299\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 387 15 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP316\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 286 4 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP316\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM 133 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP316\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 124 6 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP302\SNAPSHOT\_REGISTRY_USER_NTUSER_S-1-5-21-1085031214-1580436667-1343024091-1003 381 14 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP305\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 213 3 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP305\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM 281 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP312\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 176 15 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP315\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 320 6 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP318\SNAPSHOT\_REGISTRY_USER_NTUSER_S-1-5-21-1085031214-1580436667-1343024091-1003 114 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP323\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 181 15 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP341\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 120 7 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP341\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM 194 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP341\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 148 6 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP345\SNAPSHOT\_REGISTRY_USER_NTUSER_S-1-5-21-1085031214-1580436667-1343024091-1003 932 15 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP345\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 362 7 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP345\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM 156 15 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP356\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE 177 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP356\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 371 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP357\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 340 6 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP358\SNAPSHOT\_REGISTRY_USER_NTUSER_S-1-5-21-1085031214-1580436667-1343024091-1003 155 6 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP359\SNAPSHOT\_REGISTRY_USER_NTUSER_S-1-5-21-1085031214-1580436667-1343024091-1003 120 5 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP360\A0177696.RBF 144 7 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP362\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM 402 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP362\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA 140 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP374\SNAPSHOT\_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM 354 9 МБ \System Volume Information\_restore{69FA491D-A1DC-4B3E-9871-EF57DDE0821A}\RP374\SNAPSHOT\Repository\FS\OBJECTS.DATA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 19 августа, 2010 Share Опубликовано 19 августа, 2010 Вот лог анализа: Почистите мусор с ПК с помощью CCleaner к примеру, так же с его помощью можете удалить не нужные вам точки восстановления системы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти