Перейти к содержанию

Уязвимость в фотошоп


ROMIK

Рекомендуемые сообщения

При том что на компе стоит фотошоп 11.0.2., КИС 2011 упорно обнаруживает в нем уязвимость и рекомендует исправить ее обновив фотошоп до версии 11.0.2. Как это исправить ?

 

Как обнаружилось в этих папках есть файлы версии 11.0.0.

 

И еще хоть не по теме: нажав ПКМ на одном из файлов КИС выдал алерт что эксплоэр обратился к файлу содержащему уязвимость. ;) Первый раз вижу такое и больше не выдавал хоть обнажимайся. Что это за алерт и зачем он ?

post-7265-1280848514_thumb.jpg

post-7265-1280848518_thumb.jpg

post-7265-1280848523_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фолс, скорее всего. Такая же фигня с Java (jre). Стоит последняя версия, а киса, находя уязвимость, предлагает обновиться на... такую же ;)

Напиши об этом на оффоруме и забей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фолс, скорее всего. Такая же фигня с Java (jre). Стоит последняя версия, а киса, находя уязвимость, предлагает обновиться на... такую же ;)

Напиши об этом на оффоруме и забей.

 

Дело в том что в папках в которых КИС обнаруживает уязвимость действительно есть файлы версии 11.0.0. Забить конечно можно, но хотелось бы это дело исправить.

 

З.Ы. у меня в Java уязвимость КИС не находит. (тоже последняя версия)

 

 

И что это за папка AdobePatchFiles ? Нужна ли она вообще ?

post-7265-1280849279_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том что в папках в которых КИС обнаруживает уязвимость действительно есть файлы версии 11.0.0

Удалить и проинсталировать заново и поглядеть что напишет.

Забить конечно можно, но хотелось бы это дело исправить.

Вот и проведи эксперимент!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вроде как папка с обновлениями для фотошопа.

Это оно понятно.

Это одно из верных решений.

Не а. Файлы с уязвимостью версии 11.0.0., а с ииам фотошоп 11.0.2 значит КИС прав.

Удалить и проинсталировать заново и поглядеть что напишет.

Не, это слишком кардинальная мера.

Вот и проведи эксперимент!

Какой ?

 

Интересно нужны ли эти файлы или их можно удалить...

Изменено пользователем ROMIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно нужны ли эти файлы или их можно удалить...

Переименуйте или переместите папку с этими файлами, если проблем не будет, то удалите. Но название папок как-то напоминают временные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно временно поставить любой из моих последних скинов, там есть кнопка «Удалить из списка» в окне поиска уязвимостей. Это как решение ;)

 

post-45-1280850361_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удалить и проинсталировать заново и поглядеть что напишет. Или же реально переименовать и проверить

После переустановки эта папка пропадёт, но в будущем она опять может появиться. Мне кажется, что второй вариант с переименованием предпочтительней, т.к. выполнять его проще, чем переустанавливать всю программу.

 

p.s. У меня в CS4 такой папки нет

Изменено пользователем Kanaduchi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После переустановки эта папка пропадёт, но в будущем она опять может появиться. Мне кажется, что второй вариант с переименованием предпочтительней, т.к. выполнять его проще, чем переустанавливать всю программу.

 

p.s. У меня в CS4 такой папки нет

Ну переименовывать\перемещать не именно папку AdobePatchFiles, а вложенные в неё с уязвимостями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Интересную атаку, точнее, сразу две атаки с использованием двух разных уязвимостей в процессорах Apple, недавно продемонстрировали исследователи из университетов Германии и США. Представьте себе, что кто-то присылает вам ссылку в чате. Вы открываете ее, и там на первый взгляд нет ничего подозрительного. Никто не просит ввести ваш пароль от рабочей почты, не предлагает скачать сомнительный файл. Возможно, на странице даже есть что-то полезное или интересное. Но пока вы это полезное просматриваете, скрытый код читает информацию из соседней вкладки браузера и таким образом узнает, где вы находитесь в данный момент, что вы в последний раз покупали в популярном интернет-магазине, или, например, похищает текст электронного письма.
      Описание атаки выглядит достаточно просто, но на самом деле речь идет о сложнейшей атаке, эксплуатирующей особенности так называемого спекулятивного выполнения инструкций процессором.
      Подождите, но мы это уже где-то слышали!
      Действительно, по своему принципу новые атаки напоминают различные варианты атак типа Spectre, эксплуатирующих другие, хотя отчасти похожие уязвимости в процессорах Intel и AMD. Мы писали об этих атаках раньше: в 2022 году, через 4 года после обнаружения самой первой уязвимости Spectre, мы пришли к выводу, что реального, простого и действенного метода эксплуатации этих уязвимостей нет. Использовать свежеобнаруженные проблемы в чипах Apple также непросто, но есть важное отличие: исследователи в новой работе сразу предлагают достаточно реалистичные варианты атак и доказывают их возможность. Чтобы разобраться, насколько опасны данные уязвимости, давайте коротко, и не вдаваясь в дебри сложного научного исследования, повторим основные принципы всех подобных атак.
       
      View the full article
    • OlegGS
      От OlegGS
      Здравствуйте.
      Для обновления Windows в политике Агента администрирования настроено - "Запретить устанавливать обновления Центра обновления Windows"
      Здесь описано "Пользователи не могут устанавливать обновления Центра обновления Windows на своих устройства вручную. Все применимые обновления устанавливаются в соответствии с настройкой, заданной администратором."
       
      Задача "Установка требуемых обновлений и закрытие уязвимостей" в ключена с настройками в приложенном файле.
       
      Задача для всех устройств "висит" в статусе "Ожидает выполнения".
       
      Почему? Помогите разобраться, настроить.

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Представьте: встаете вы ночью попить водички, идете по неосвещенному коридору, и тут из темноты на вас кто-то начинает громко орать. Ситуация, согласитесь, крайне неприятная. И в нее вполне можно попасть по вине уязвимого робота-пылесоса — взломщики могут заставить самобеглую железку по их команде накричать на хозяина. Но это еще не все: хакеры могут управлять роботом удаленно и включать с него живые трансляции.
      И это совсем не теоретическая опасность: не так давно случаи, когда сетевые хулиганы использовали уязвимые роботы-пылесосы для того, чтобы портить жизнь людям, были зафиксированы, что называется, в дикой природе. Рассказываем обо всем по порядку.
      Как устроен робот-пылесос
      Начнем с того, что современный робот-пылесос — это полноценный компьютер на колесиках, работающий под управлением Linux. У него есть мощный многоядерный процессор ARM, солидный объем оперативной памяти, вместительный флеш-накопитель, Wi-Fi и Bluetooth.
      Любой современный робот-пылесос — это полноценный компьютер на колесиках. Источник
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В популярном архиваторе 7-Zip была обнаружена уязвимость CVE-2025-0411, позволяющая злоумышленникам обходить защитный механизм Mark-of-the-Web. CVE-2025-0411 имеет рейтинг 7.0 по шкале CVSS. Уязвимость была оперативно исправлена, однако, поскольку в программе отсутствует механизм автоматического обновления, у некоторых пользователей могла остаться уязвимая версия. В связи с чем мы рекомендуем незамедлительно обновить архиватор.
      Что такое Mark-of-the-Web?
      Механизм Mark-of-the-Web (MOTW) заключается в проставлении специальной отметки в метаданных файлов, полученных из Интернета. При наличии такой отметки операционная система Windows считает такой файл потенциально опасным. Соответственно, если файл исполняемый, то при попытке его запуска пользователь увидит предупреждение о том, что он может причинить вред. Кроме того, ряд программ ограничивают функциональность файла (например, офисные приложения блокируют выполнение макросов). Подразумевается, что если из Интернета скачан архив, то при его распаковке все находившиеся внутри файлы также унаследуют отметку MOTW.
      Злоумышленники неоднократно были замечены за попытками избавиться от отметки MOTW для того, чтобы ввести пользователя в заблуждение. В частности, несколько лет назад мы писали о том, как это делает группировка BlueNoroff. По классификации матрицы MITRE ATT&CK обход механизма MOTW относится к подтехнике T1553.005: Subvert Trust Controls: Mark-of-the-Web Bypass.
       
      View the full article
    • SS78RUS
      От SS78RUS
      Добрый вечер. 
      С нами случилась ситуация 1в1 с вышеописанной. NAS Zyxel 326 со всеми патчами, отключены все выходы во внешнюю сеть, работал только как локальное хранилище, всё равно атаковали через уязвимость самого NAS -создали облачного пользователя, которого даже удалить не могу.
      Подскажите, какой вариант с починкой файлов? Заранее спасибо.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
×
×
  • Создать...