Воронцов 435 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) «Лаборатория Касперского» сообщает, что Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers Enterprise Edition (бета-версия) и Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers получили награду VB100 по итогам тестирования на платформе Microsoft Windows 2008 Server R2. Продукты были протестированы авторитетным британским изданием Virus Bulletin. В тесте участвовали 33 антивирусных решения, включая продукты ведущих производителей. Решения работали на компьютерах под управлением серверной 64-битной операционной системы Microsoft Windows 2008 Server R2. В ходе теста защитные продукты детектировали и обезвреживали известные и новые вредоносные программы из нескольких коллекций — вирусов и червей от WildList.org, червей и ботов, троянцев и полиморфного ПО. Все коллекции были обновлены и включали актуальные вредоносные программы; например, набор WildList содержал новые варианты червя Koobface. Для оценки уровня ложных срабатываний решения проверялись на обновленном наборе «чистых» файлов. Кроме того, в ходе теста оценивалось воздействие антивирусных решений на скорость работы наиболее важных компьютерных ресурсов — центрального процессора и оперативной памяти. Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers Enterprise Edition (бета-версия) и Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers успешно прошли тестирование и заслуженно получили награду VB100. Антивирусы показали 100% уровень детектирования угроз из WildList, высокий уровень детектирования вредоносного ПО других коллекций и полное отсутствие ложных срабатываний. При этом их воздействие на процессор и память, а значит, на скорость работы компьютеров было незначительно. Это особенно показательно в случае с Антивирусом Касперского 8.0 для Windows Servers Enterprise Edition, коммерческий релиз которого ожидается осенью этого года. Эксперты Virus Bulletin высоко оценили простоту и удобство мультимедийного интерфейса, легкость установки, быстродействие и качество защиты продуктов «Лаборатории Касперского». Решения «Лаборатории Касперского» регулярно участвуют в тестах Virus Bulletin и показывают в них превосходные результаты. С полной версией отчёта об очередном тесте Virus Bulletin можно ознакомиться на сайте www.virusbtn.com. Источник:http://www.kaspersky.ru/news?id=207733280. Изменено 12 июля, 2010 пользователем Воронцов Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 100% детект и отсутствие ложных срабатываний... Что-то тут не чисто. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Воронцов 435 Опубликовано 12 июля, 2010 Автор Share Опубликовано 12 июля, 2010 100% детект и отсутствие ложных срабатываний... Что-то тут не чисто. Всё возможно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Invisible 125 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 100% детект и отсутствие ложных срабатываний... Что-то тут не чисто. так вирусы хорошо подобрали) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bl@ckMC 113 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 100% показатель,значит продукт показал на что способен,хотя кто его знает... ------------------ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 Антивирусы показали 100% уровень детектирования угроз из WildList, высокий уровень детектирования вредоносного ПО других коллекций и полное отсутствие ложных срабатываний. мои поздравления компании Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ShRaM 90 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 поздравляю ! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
F_Sergeant 7 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 Антивирусы показали 100% уровень детектирования угроз из WildList, высокий уровень детектирования вредоносного ПО других коллекций и полное отсутствие ложных срабатываний. Лично мне такие результаты не внушают доверия... Уж неналичие ложных срабатываний - точно. Хотя, может быть они заинтересуют охотников за панацеей. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_Strannik_ 905 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 Хотя, может быть они заинтересуют охотников за панацеей. панацеи как говорится нет..и никогда не будет...Что 100% результат...возможно так сложилось..А ЛК поздравляю!Хорошие продукты выпускают.. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 12 июля, 2010 Share Опубликовано 12 июля, 2010 Всем сестрам по ... По результатам испытаний награду VB100 получили Agnitum Outpost, avast! Server, AVG Internet Security, Avira AntiVir Windows, BitDefender Security, Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers Enterprise Edition (бета-версия), Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers, McAfee VirusScan, ESET NOD32 Antivirus и ряд других антивирусных решений f1cd. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mvs 368 Опубликовано 13 июля, 2010 Share Опубликовано 13 июля, 2010 (изменено) Антивирус Касперского для Windows Servers Enterprise Edition xороший продукт (у меня он на всех серверах стоит), расстроило что как не было в 6-ой версии проверки трафика, так ее и не появилось в 8-ой. По поводу производительности - в 8-ой бете ядро стало заметно меньше потреблять ресурсов сервера. Изменено 13 июля, 2010 пользователем mvs Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
strat 21 Опубликовано 13 июля, 2010 Share Опубликовано 13 июля, 2010 идиотский тест, это такой сферический конь в вакууме что ни пером описать ни так рассказать. если есть много антивирусов которые 100% детектируют и не допускают ложняков то и вирусы бы вымерли как класс. учитывая количество заражений с любым антивирусом тест фуфло и только. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STEVEN-Seagal 12 Опубликовано 13 июля, 2010 Share Опубликовано 13 июля, 2010 так вирусы хорошо подобрали) А вот чтобы такого ни когда не было ... Найдите не зависимого вирусописателя или хакера - пусть вирусы пишет для тестов. Так глядишь и хакерам официально чистая работа найдётся ... Если бы я был хакером я бы ради интереса и конечна с согласованием с кем нибудь из Л.К. (чтобы ни посадили) потрудился бы сломать продукт или написать супер вирус .... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Werewolf 6 Опубликовано 13 июля, 2010 Share Опубликовано 13 июля, 2010 100% детект и отсутствие ложных срабатываний... Что-то тут не чисто. Не забывайте, что дальше там написано "...высокий уровень детектирования вредоносного ПО других коллекций...", т.е. я так понимаю, что в других коллекциях был не 100% результат. Но видимо все равно выше, чем у остальных. И это есть гуд Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 13 июля, 2010 Share Опубликовано 13 июля, 2010 (изменено) Не забывайте, что дальше там написано "...высокий уровень детектирования вредоносного ПО других коллекций...", т.е. я так понимаю, что в других коллекциях был не 100% результат. Но видимо все равно выше, чем у остальных. И это есть гуд Это понятно. Но что это за набор такой у WildList и где он берётся, если полностью детектируется антивирусом. Да и к тому же ложных срабатываний нет на чистые файлы, хотя в других тестах они были. Изменено 13 июля, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.