Перейти к содержанию

Matousec.com испытал антивирусы


Рекомендуемые сообщения

Лаборатория портала Matousec.com провели очередное испытание антивирусных решений на проактивную защиту. По результатам тестирования лидером оказался Comodo Internet Security 4.0, набравший 100%. Второе место занимает Online Solutions Security Suite 1.5 (99%). Третье место делят между собой Online Armor Premium 4.0 и Outpost Security Suite Pro 7.0, набравшие по 97%. Kaspersky Internet Security 2010 набрал 86%.

 

Условия тестирования Matousec.com в последнее время ужесточились, а количество тестов увеличилось до 148. Восемнадцать антивирусных продуктов справились лишь с 84 тестами, набрав от 2% до 11% рейтинга. В их числе — ZoneAlarm Free, ThreatFire Free, Avira Premium, F-Secure, ESET, Sunbelt, CA, Kingsoft и ряд других решений классов Firewall и Internet Security.

422f44da3625.jpg

Помимо способностей предотвращать утечку данных в критических ситуациях, Matousec.com также анализирует эффективность продуктов по следующим критериям:

 

нарушение целостности системы — тесты, имитирующие попытки вредоносного ПО обойти защиту или произвести изменения в системе;

выключение самозащиты продукта — тесты, имитирующие попытки вредоносного ПО отключить функцию самообороны продукта;

шпионские тесты (включая клавиатурные шпионы и снифферы) — тест проверяет, способен ли продукт предотвратить кражу данных пользователя программами-шпионами;

тесты автозапуска — проверяют способности продукта противостоять активации вредоносного ПО в процессе автозапуска и перезагрузки системы;

прочие тесты на производительность, стабильность и надежность. f1cd

Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.736 Report (pff)

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...