arh_lelik1 Опубликовано 1 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 Новое исследование антивирусной компании Avast оспаривает удобное, но совершенно неправильное утверждение, что отказ от посещения порносайтов и сайтов с контрафактным контентом снижает риск заражения вредоносным ПО. По данным компании, на один инфицированный порносайт приходится в среднем 99 законопослушных зараженных доменов. К примеру, в Великобритании домены, содержащие слово “London”, компрометируются хакерами куда чаще, чем домены, содержащие слово “sex”. Так, среди инфицированных оказался раздел сайта сотового оператора Vodafone, посвященный смартфонам. В нем обнаружился вредоносный JavaScript, перенаправляющий посетителей на сайт, который пытается эксплуатировать непропатченную уязвимость в Центре справки и поддержки Windows (CVE-2010-1885). Случай с Vodafone типичен для каждого пятого инфицированного ресурса, обнаруженного Avast в ходе анализа анонимных логов детектирования, присланных пользователями антивируса этой компании с середины прошлого года. Согласно этим данным, к числу инфицированных также относится популярный бразильский софтверный портал Baixaki и множество сайтов небольших фирм в Германии. При этом специалисты Avast утверждают, что наметилось явное снижение числа инфекций в сайтах “для взрослых”. “Не то, чтобы мы рекомендовали искать эротику в Сети, однако статистика очевидна – на каждый зараженный домен для взрослых приходится 99 инфицированных доменов с абсолютно нейтральным и законным контентом”, - отметил технический директор Avast Ондрей Влчек.xakep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Susumi Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 (изменено) Ы! лучше не лазить порно сайтам ))) интеренет же собирает информацию о пользователей. Изменено 2 июля, 2010 пользователем Susumi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Urotsuki Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 (изменено) Взламывают, в основном, либо известные крупные сайты, либо плохого хостера. А на простых сайтах часто сами хозяева ставят какие-нибудь вредоносные счетчики и рекламные баннеры, думая что они нормальные... Изменено 2 июля, 2010 пользователем Urotsuki Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
F_Sergeant Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Ну прямо новоявленные MythBusters. Взламывают, в основном, либо известные крупные сайты Владельцы крупных известных сайтов, как правило, неплохо защищают свое детище. И, в случае появления на их сайте угрозы, стараются как можно быстрее нейтрализовать ее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anjeyk Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Ну прямо новоявленные MythBusters. Владельцы крупных известных сайтов, как правило, неплохо защищают свое детище. И, в случае появления на их сайте угрозы, стараются как можно быстрее нейтрализовать ее. Онлайн-мошенники все чаще для распространения злонамеренного ПО используют легитимные сайты, которые взламываются лишь с одной целью - разместить на страницах проектов ссылки на серверы с трoянами, шпионскими модулями и вирусами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShRaM Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 обычно делают сайт и обновляют его раз в полгода если не реже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Urotsuki Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Владельцы крупных известных сайтов, как правило, неплохо защищают свое детище. Так, среди инфицированных оказался раздел сайта сотового оператора Vodafone, посвященный смартфонам. И, в случае появления на их сайте угрозы, стараются как можно быстрее нейтрализовать ее. C этим никто не спорит. Не так давно взламывали сайт Квипа, как прочитал потом. Конечно там если и было что-то вредоносное, то недолго Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Werewolf Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 если и было что-то вредоносное, то недолго Проблема том, что ресурс довольно популярный и этого "недолго" вполне достаточно, что бы заразить немало пользователей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixasa Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Писал уже в одной из тем, но напишу снова. *чтоб безопасно полазить по малоизветсным сайтам и ссылкам из спама, ) запускаем барузер в бкзопастной среде, и серфим * очень низкая вероятность что вы что то подцепите, ведь вредоносный код выполнится в безопасной среде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arh_lelik1 Опубликовано 2 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Писал уже в одной из тем, но напишу снова. *чтоб безопасно полазить по малоизветсным сайтам и ссылкам из спама, ) запускаем барузер в бкзопастной среде, и серфим * очень низкая вероятность что вы что то подцепите, ведь вредоносный код выполнится в безопасной среде. Статья как раз не про малоизвестные и спам. Про это все кому не лень в форуме пишут: "Не ходите по пиратским и порносайтам и будет вам счастье." На легальных сайтах больше вредоносного ПО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
F_Sergeant Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 На легальных сайтах больше вредоносного ПО. Легальный сайт вполне может быть малоизвестным. Владелец крупного, хорошо известного сайта просто-напросто не решится устанавливать на свой сайт скрипт, заражающий компьютеры посетителей, - иначе это серьезно отразиться на его репутации или репутации компании, которую представляет данный сайт. Надо ему это? Что касается заражение сайта сторонними людьми - тут уже все сказано. Да и всевозможные блокираторы скриптовой части сайтов вполне помогают, будь то NoScript для Firefox. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixasa Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 (изменено) Статья как раз не про малоизвестные и спам. Про это все кому не лень в форуме пишут: "Не ходите по пиратским и порносайтам и будет вам счастье." На легальных сайтах больше вредоносного ПО. Вы видите где я написал "Не ходите по пиратским и порносайтам и будет вам счастье." *если видите покажите*! Я лишь сказал один из способов не подцепить заразу в сети в целом. Изменено 2 июля, 2010 пользователем Mixasa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arh_lelik1 Опубликовано 2 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Легальный сайт вполне может быть малоизвестным.Владелец крупного, хорошо известного сайта просто-напросто не решится устанавливать на свой сайт скрипт, заражающий компьютеры посетителей, - иначе это серьезно отразиться на его репутации или репутации компании, которую представляет данный сайт. Надо ему это? Что касается заражение сайта сторонними людьми - тут уже все сказано. Да и всевозможные блокираторы скриптовой части сайтов вполне помогают, будь то NoScript для Firefox. Значит владелец малоизвестного легального сайта может решится устанавливать на свой сайт скрипт, заражающий компьютеры посетителей? Вы о чем? Он еще не раскрутился, а уже хочет заражать посетителей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
F_Sergeant Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Вы о чем? Он еще не раскрутился, а уже хочет заражать посетителей? Прошу прошение, действительно в моем посту была некая двусмысленность. Конечно нет, если помыслы хозяина как раз состоят в дальнейшей его раскрутке. Злоумышленнику же достаточно сделать так, чтобы его детище как минимум находили поисковые системы... и все. Наглядный пример этому - недавняя история с поддельными торрент-трекерами и файлообменниками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arh_lelik1 Опубликовано 2 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 Вы видите где я написал *если видите покажите*! Я лишь сказал один из способов не подцепить заразу в сети в целом. А где вы здесь видите тему Еще "один из способов не подцепить заразу в сети" ? Пример который я привел тоже относится к "способам". Узнали новый способ, создайте тему и опишите его, мы будем вам благодарны. Но когда Писал уже в одной из тем, но напишу снова... ? А зачем снова в теме про Законопослушные сайты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти